上衣越來(lái)越短、褲子越來(lái)越長(zhǎng)、90斤的女生只能穿L碼……近日，“女裝啥時(shí)候能回歸正常審美”話題登上熱搜，這已經(jīng)不是消費(fèi)者第一次吐槽女裝尺碼問(wèn)題，為何依舊無(wú)解？

　　近年來(lái)，女裝市場(chǎng)的流行趨勢(shì)逐漸偏向極端化設(shè)計(jì)，如超短上衣、拖地褲、低腰裙等。風(fēng)靡一時(shí)的“BM風(fēng)”“女團(tuán)風(fēng)”不僅推崇極端瘦削的穿搭，更在時(shí)尚圈和社交媒體的推動(dòng)下，逐漸成為主流審美，甚至被品牌方視為吸引年輕消費(fèi)者的賣點(diǎn)。

　　與此同時(shí)，相比越來(lái)越偏向“童裝”的上衣，號(hào)稱“常規(guī)款”的女裝拖地褲褲長(zhǎng)直奔110cm，導(dǎo)致消費(fèi)者往往需要裁掉一大截才能穿。

　　“拖地褲+厚底鞋”被打造成網(wǎng)紅標(biāo)配穿搭，“腿長(zhǎng)兩米”的畸形審美讓消費(fèi)者產(chǎn)生“不穿拖地褲就落伍”的焦慮。

　　然而，這種“一刀切”的時(shí)尚潮流并未真正滿足廣大女性消費(fèi)者的需求，反而讓許多人對(duì)此感到不便甚至產(chǎn)生“身材焦慮”。

　　另一個(gè)備受爭(zhēng)議的問(wèn)題是女裝尺碼的不合理性。許多消費(fèi)者反映，明明是標(biāo)準(zhǔn)身材，卻在不同品牌間經(jīng)歷著“尺碼漂移”——同樣的身材，可能在一個(gè)品牌需要穿S碼，而在另一個(gè)品牌卻要選L碼。即便是同一品牌，3年前的M碼和現(xiàn)在的M碼可能也相差甚遠(yuǎn)。

　　特別是近年來(lái)，一些品牌刻意縮小尺碼，使得原本合適的尺碼變得偏小，導(dǎo)致許多女生被迫“越買越大”，甚至習(xí)慣性選擇比自身體型大1-2個(gè)碼的衣服，極大增加了網(wǎng)購(gòu)和試穿的難度。

　　當(dāng)消費(fèi)者因尺碼問(wèn)題產(chǎn)生自我懷疑時(shí)，更容易沖動(dòng)消費(fèi)，試圖通過(guò)“買對(duì)尺碼”證明自己的身材“達(dá)標(biāo)”。

　　除了尺碼和設(shè)計(jì)問(wèn)題，女裝的“口袋缺失”現(xiàn)象也讓許多消費(fèi)者感到困擾。相比于男裝用料大方、口袋實(shí)用，女裝往往設(shè)計(jì)緊身、輕薄，甚至連基本的口袋都難以找到。部分女裝牛仔褲前兜淺到只能塞進(jìn)半張信用卡，甚至直接縫死口袋，做成純裝飾。

　　“如果女裝口袋夠用，誰(shuí)還會(huì)買那么多包包？”有觀點(diǎn)認(rèn)為，女裝缺乏口袋可能是品牌推動(dòng)手提包、腰包等配飾銷售的一種策略，使女性消費(fèi)者掉入“隱形消費(fèi)陷阱”，不得不額外購(gòu)買配件。

　　女裝的尺碼亂象和口袋消失，本質(zhì)上是行業(yè)對(duì)女性消費(fèi)者的“雙重剝削”——一邊用尺碼制造焦慮，一邊用設(shè)計(jì)強(qiáng)迫消費(fèi)。只有當(dāng)消費(fèi)者覺(jué)醒、用錢包投票，行業(yè)才可能回歸“為人服務(wù)”的本質(zhì)。否則，這場(chǎng)“越穿越小、越穿越不實(shí)用”的荒誕劇，仍會(huì)繼續(xù)上演。