轟轟烈烈的Supreme與Supreme Italia版權(quán)糾紛案終于塵埃落定。近日，據(jù)彭博社消息，倫敦法院認(rèn)定Supreme Italia的創(chuàng)始人父子犯有欺詐罪，分別判處Michele和Marcello有期徒刑8年和3年。同時(shí)，Supreme Italia所屬公司被處以750萬英鎊（約合6697萬***）的罰款。

　　“相殺”的前因后果

　　1994年，Supreme由英國人James Jebbia創(chuàng)立于美國，最初它是一家以滑板風(fēng)格為主的服飾店，不同的是，滑板運(yùn)動(dòng)愛好者可以在此聊天、聚會(huì)，久而久之，這個(gè)滑板文化據(jù)點(diǎn)成為滑板、街頭運(yùn)動(dòng)文化聚集地，在美國的影響力逐漸加大，及至后來成為世界知名的潮流品牌。

　　可惜的是，這么一個(gè)有知名度和影響力的品牌，在初期卻并不注重版權(quán)保護(hù)，這就給了山寨品牌可乘之機(jī)。其中一個(gè)影響力頗大的山寨品牌就是本次訴訟案的主角之一，Supreme Italia。

　　Supreme Italia由意大利人Michele di Pierro和他的兒子Marcello創(chuàng)立，2015年，趁著Supreme還未在國外注冊(cè)商標(biāo)的空子，父子倆搶先注冊(cè)了Supreme Italia和Supreme Spain商標(biāo)，在當(dāng)?shù)刭u起了山寨貨。

　　雖然是山寨，Supreme Italia卻絲毫沒有山寨的意識(shí)，大動(dòng)作不斷，在中國上海開首店，還與三星合作，結(jié)果正主出來親自打假。張狂到這種地步，Supreme還能坐得住那才怪了。

　　終于塵埃落定

　　2016年，Supreme終于拿起了法律的武器�？墒蔷S權(quán)之路并不是很順利，盡管米蘭法院判處Supreme Italia不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，沒收Supreme Italia仿冒商品，關(guān)停其品牌官網(wǎng)，但是意大利特拉尼法院卻以兩個(gè)品牌未構(gòu)成混淆判處Supreme敗訴，Supreme Italia再扳回一城。

　　不得不承認(rèn)，Supreme Italia合法山寨的操作，的確給Supreme維權(quán)之路增加了不少阻力，這才有了長(zhǎng)達(dá)5年的訴訟，一直到近日，維權(quán)之路終于落下帷幕。

　　這次維權(quán)成功，讓深陷山寨爭(zhēng)議的Supreme終于揚(yáng)眉吐氣了一回，也給那些妄想山寨打法律擦邊球的品牌提了個(gè)醒，猖狂如Supreme Italia，也免不了被制裁，還是老老實(shí)實(shí)搞設(shè)計(jì)，少點(diǎn)“借鑒”。