隨著近期倫敦時(shí)裝周的火熱開走，英國(guó)時(shí)裝協(xié)會(huì)承諾表示，參與正式日程的設(shè)計(jì)師都將不會(huì)使用皮草，因而成為全球首個(gè)棄用皮草材料的主流時(shí)裝機(jī)構(gòu)。
走向無(wú)皮草化時(shí)代
可持續(xù)發(fā)展已成為時(shí)尚產(chǎn)業(yè)無(wú)法忽視的話題。有機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)，到了2050年時(shí)尚產(chǎn)業(yè)每年產(chǎn)生的碳排放量將達(dá)到全球總量的四分之一，如此高的污染占比，促使時(shí)裝行業(yè)開啟了可循環(huán)模式。
而無(wú)皮草化，就是其中首當(dāng)其中的重要一步。近些年反對(duì)皮草的人士和呼聲也在逐漸擴(kuò)大，保護(hù)動(dòng)物組織也在每年向時(shí)裝周呼吁拒絕皮草。尤其是如今的科技進(jìn)步已經(jīng)可以使品牌制造同等替代品，不僅可以保護(hù)動(dòng)物，在制作過(guò)程中也極大地減少了化學(xué)品對(duì)環(huán)境的污染。
每年的時(shí)裝周，總會(huì)有一批抗議者在秀場(chǎng)外舉牌吶喊 “Fur is dead(皮草已死)”、“Blood on your hand(你們的手沾滿鮮血)”;由善待動(dòng)物組織(PETA)發(fā)起的反皮草運(yùn)動(dòng)更是將這個(gè)話題推上高潮。
很多品牌也在自發(fā)相應(yīng)號(hào)召，從Stella McCartney、Ralph Lauren、Calvin Klein、Giorgio Armani和Gucci、Jimmy Choo到Michael Korsn，Versace和Furla也先后宣布加入反皮草陣營(yíng)，還有今年在倫敦時(shí)裝周大展身手的Burberry。
當(dāng)爆款制造師遇上Burberry
北京時(shí)間今天凌晨，新任設(shè)計(jì)總監(jiān)Riccardo Tisci在Burberry的首個(gè)系列在倫敦時(shí)裝周舉辦，也在這個(gè)月初響應(yīng)了無(wú)皮草的號(hào)召，宣布Burberry也加入“棄用皮草的大營(yíng)”，與此同時(shí)，也回應(yīng)了對(duì)于囤貨銷毀事件的爭(zhēng)議，承諾停止銷毀產(chǎn)品，將運(yùn)用于再回收與公益事業(yè)。
Riccardo Tisci身為一個(gè)土生土長(zhǎng)的意大利男人，卻將我們所能想到的所有英倫元素熟稔的融會(huì)貫通，致敬對(duì)多樣化的包容，朋克、反叛的風(fēng)格傳統(tǒng)，又不乏正式與干練的英倫氣息，這是英國(guó)時(shí)裝的核心。這個(gè)2019春夏女裝系列被命名為Kingdom。
此前發(fā)布的和英國(guó)藝術(shù)總監(jiān)兼平面設(shè)計(jì)師Peter Saville合作設(shè)計(jì)的全新專屬M(fèi)onogram，也在大秀中開始使用，并且也在世界各大時(shí)髦都市進(jìn)行了洗腦式推廣，深入到了世界人民的心中。
這次隱藏在手袋中的小鹿斑比小“彩蛋”也很讓人驚喜，這個(gè)曾經(jīng)刷爆時(shí)尚圈的卡通形象，隨著它的制造者也來(lái)到了Burberry。雖然手袋數(shù)量并不夠多，沒(méi)有達(dá)到期待中的彌補(bǔ)空缺，但或許之后會(huì)有所改觀。
Peter Saville在Givenchy效力的12年期間，設(shè)計(jì)的爆款無(wú)數(shù)，早在大秀還未舉辦的前幾天，Riccardo就通過(guò)本人的Instagram發(fā)布了首款19春夏單品，自己親自帶貨，并且在大秀前夕限時(shí)發(fā)售24小時(shí)，明星上身照po出無(wú)數(shù)，看來(lái)非常懂得爆款制造之道了，期待Burberry會(huì)帶來(lái)更多的精彩。
Furla
除此之外還有很多品牌都加入了無(wú)皮草行列，例如Furla集團(tuán)此前宣布，于2019早春系列開始承諾不使用動(dòng)物毛皮，所有產(chǎn)品均采用環(huán)保皮草制作，并將于2018年11月開始在Furla門店出售。
隨著環(huán)保這樣的敏感話題被更多的人關(guān)注，F(xiàn)urla集團(tuán)決定采用“零皮草”，以順應(yīng)市場(chǎng)持續(xù)增長(zhǎng)的環(huán)保意識(shí)與道德要求，果斷與消費(fèi)者保持統(tǒng)一戰(zhàn)線，舉起環(huán)保大旗。而如今的科技完全可以做到無(wú)差別觸感，拒絕皮草也并不會(huì)是拒絕賺錢，相反是為了更好的迎合消費(fèi)者，才做下的這個(gè)艱難的決定。
其實(shí)相對(duì)來(lái)說(shuō)人造皮革比動(dòng)物皮革造價(jià)較低，品牌唯一需要在意的或許是如何去說(shuō)服某些皮草愛好者的觀念轉(zhuǎn)變了，幸好呼聲也是在逐漸增強(qiáng)。
Maison Margiela
Maison Margiela 的創(chuàng)意總監(jiān) John Galliano 宣布將在時(shí)裝設(shè)計(jì)中抵制動(dòng)物皮草的使用，成為又一位宣布抵制皮草的設(shè)計(jì)師。他似乎也是當(dāng)時(shí)唯一一位擁有高級(jí)定制系列，也宣布加入“無(wú)皮草”行業(yè)的設(shè)計(jì)師。
他說(shuō)，“如果沒(méi)有毛皮，你可以感受到離譜和樂(lè)趣”，據(jù)悉Galliano最近也成了個(gè)素食主義者，但其有補(bǔ)充說(shuō)明這與他最新開始抵制動(dòng)物皮草的舉動(dòng)無(wú)關(guān)。
Gucci
雖然Gucci 首席執(zhí)行官 Marco Bizzarri是在去年公開表示品牌不再使用動(dòng)物皮毛，但真正實(shí)施還是到19ss系列開始。對(duì)于Gucci來(lái)說(shuō)，這一舉動(dòng)似乎也并不意外，畢竟皮草銷售在Gucci整體銷售中占比相對(duì)很低，雖然利潤(rùn)非常高，但并不算不可割舍。
而且Gucci的消費(fèi)者更多的也是“食草系”的年輕人，讓他們接受一個(gè)使用皮草的品牌似乎更為艱難，這一轉(zhuǎn)變或許會(huì)失去一部分的消費(fèi)者，但總體上利大于弊。在社會(huì)問(wèn)題上的價(jià)值觀與消費(fèi)者保持一致，這是為了拉攏年輕消費(fèi)群體必須做出的妥協(xié)。
Stella McCartney
Stella McCartney一直都很喜歡用人造皮草來(lái)取代動(dòng)物皮草，是業(yè)內(nèi)最強(qiáng)烈反對(duì)皮草的設(shè)計(jì)師。從一開始就承諾不使用動(dòng)物皮草，她說(shuō)：“我從第一天就這么做了，我一直都在堅(jiān)持自己的信念，我也因此感到很驕傲。但是這不單是關(guān)乎我自己，而是關(guān)于整個(gè)行業(yè)，一個(gè)為地球和動(dòng)物福利共同努力的行業(yè)�！�
最近還聯(lián)名了adidas推出了“純素皮革stan smith”系列，比之前stan smith系列做了一些改變——鞋側(cè)圓形的通氣孔改成了星星的形狀，左右鞋舌分別是Stella McCartney的頭像和stan smith的頭像，鞋跟則是以設(shè)計(jì)師的品牌標(biāo)志以及奪目的藍(lán)紅色條紋畫龍點(diǎn)睛。
純素皮革就是制作過(guò)程沒(méi)有以任何動(dòng)物為原材料也沒(méi)有過(guò)任何動(dòng)物測(cè)試，全程沒(méi)有動(dòng)物足跡!多數(shù)都是以植物制成，也沒(méi)有化學(xué)污染，十分的環(huán)保，看來(lái)是要在堅(jiān)持無(wú)皮草的道路上越走越遠(yuǎn)了。
雖然目前來(lái)看，聲勢(shì)浩大的棄用皮草的確未動(dòng)搖這一行業(yè)的根本。根據(jù)國(guó)際毛皮協(xié)會(huì)的統(tǒng)計(jì)，上一季國(guó)際時(shí)裝周上，也就是2018秋冬季系列中，使用皮草的品牌占比還是高達(dá)64%。這一次隨著倫敦時(shí)裝周的帶領(lǐng)，相信這個(gè)比例將會(huì)大幅度降低。
國(guó)際毛皮協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)的全球?qū)I(yè)類毛皮從業(yè)者約有100萬(wàn)人。而根據(jù)中國(guó)皮革協(xié)會(huì)的統(tǒng)計(jì)，中國(guó)的毛皮專業(yè)從業(yè)者已經(jīng)達(dá)到了500萬(wàn)人。中國(guó)已經(jīng)是繼歐洲之后的第二大皮草原材料生產(chǎn)區(qū)，同時(shí)也是最大的皮草零售市場(chǎng)、最大的加工市場(chǎng)。因此，作為產(chǎn)業(yè)鏈成熟的國(guó)際化行業(yè)，皮草市場(chǎng)的生死存亡關(guān)乎著許多從業(yè)者的未來(lái)去向，但這個(gè)行業(yè)的減少也必將是一個(gè)時(shí)代的趨勢(shì)。
這些國(guó)際品牌的決定確實(shí)影響了中國(guó)的道德選擇，因?yàn)橄裎鞣较M(fèi)者一樣，中國(guó)消費(fèi)者同樣對(duì)西方主要的幾個(gè)時(shí)裝屋的決策十分敏感，相信這對(duì)于全球環(huán)保也將有足夠的促進(jìn)作用。
