近日，微信朋友圈被一篇叫做《你穿的每一條牛仔褲都在毀滅我們的未來》的文章刷屏。
文章講到，“牛仔褲幾乎就是由水制成的，從棉田到棉布再到洗衣機，一條牛仔褲一生之中居然需要耗費3480升水”“約有2500種化學物質(zhì)會被使用在不同牛仔產(chǎn)品的染色和整理過程中”等，引發(fā)海量傳播。
事件回放
4年前紀錄片 被重新演繹
《你穿的每一條牛仔褲都在毀滅我們的未來》一文開頭，便開宗明義地指出：牛仔褲已經(jīng)遠遠超出了“時尚”的范疇，成為了人們衣柜中最常見的基本款。接著拋出“毀滅論”的觀點：無論是昂貴的還是便宜的牛仔褲，都意味著罪惡。
文章從一部2012年推出的紀錄片《牛仔褲的代價》展開，關(guān)注到牛仔服裝加工產(chǎn)業(yè)上的消耗水資源、化學品使用和工人職業(yè)健康等問題，進而提出一系列質(zhì)疑和建議。
《牛仔褲的代價》是一個環(huán)保組織在廣東新塘鎮(zhèn)所做調(diào)查制作的德國紀錄片。紀錄片追溯一條售價9.9歐元的牛仔褲的歷史，找到了這條牛仔褲出生的地方——廣東新塘。在這個每年生產(chǎn)2.6億條牛仔褲的小鎮(zhèn)，他們看到了各種污染：變色的水流、疲憊的工人、充滿粉塵的生產(chǎn)環(huán)境……調(diào)查者發(fā)現(xiàn)，牛仔褲生產(chǎn)存在的問題浪費水資源、污染環(huán)境等諸多問題。
總之，作者在告訴大家：購買牛仔褲，就是在傷害環(huán)境，就是毀滅地球的幫兇。
文章細數(shù)中國代工廠N宗罪
一條牛仔褲一生之中居然需要耗費3480升水。每生產(chǎn)一噸牛仔產(chǎn)品，會污染200噸水。也就是3條牛仔褲，就需要200升的水。
牛仔產(chǎn)品中約有2500種化學物質(zhì)，隱藏在牛仔布料中的有毒致癌物質(zhì)會和你的肌膚直接接觸。
生產(chǎn)污水未經(jīng)任何處理就直接排入河流。
生產(chǎn)環(huán)境惡劣，噴砂工人容易患硅肺病。
權(quán)威回應(yīng)
說嚴重點就是道德綁架
200升水這個數(shù)據(jù)是不對的。即使它要這么多水，你不還得用嗎。人每天都要吃喝洗澡，不洗澡也很無聊啊，邏輯上說不通。
有毒有害物質(zhì)，國家都有標準和規(guī)定。有個別企業(yè)違法，這涉及到監(jiān)管的問題。
化學物質(zhì)并不代表是有害物質(zhì)，但要說完全無害，好多事情都在權(quán)衡利弊，吃藥還有副作用你能不吃嗎。
我到一些好的工廠去看過，工人穿得像生化武器那樣，防護得很好。
文章稱牛仔褲含有多種有毒有害物質(zhì)從而引起公眾新一輪的關(guān)注。因缺乏權(quán)威信息，莫衷一是。經(jīng)再三聯(lián)系，中國服裝業(yè)全國性行業(yè)組織中國服裝協(xié)會，特別安排該協(xié)會副秘書長杜巖冰接受成都商報記者獨家專訪，回應(yīng)此事。
1
最大的污染在印染環(huán)節(jié)
成都商報記者：您怎么看待這篇關(guān)于牛仔褲的微信文章？
杜巖冰：我覺得它純粹在扯。這種事情環(huán)保組織隔幾年都要做一下，其環(huán)保理念我是支持的，但用這種方式說話就是避重就輕、邏輯錯亂、夸大其詞、不著邊際。說得通俗一點是嘩眾取寵，說得嚴重一點是道德綁架。
成都商報記者：文中稱，制作牛仔褲，需要用到丙烯酸樹脂、粘合劑、漂白粉，酚類化合物，偶碳化合物，次氯酸鹽，鉀金屬、偶氮染料，高錳酸鉀，鉻、鎘等重金屬原料；在皮膚出汗的時候，這些隱藏在牛仔布料中的有毒致癌物質(zhì)便會被釋放出來，和人的肌膚直接接觸，導致人致癌。
杜巖冰：化學物質(zhì)并不代表是有害物質(zhì)。它說牛仔褲致癌，牛仔褲有一百多年歷史，這怎么可能。但要說完全無害，好多事情都在權(quán)衡利弊，吃中藥還有副作用你能不吃嗎。說得官方一點，有毒有害物質(zhì)，國家都有標準和規(guī)定。服裝方面，有國家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范（18401），以及剛發(fā)布的今年6月1日要執(zhí)行的嬰幼兒紡織服裝產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范（31701）。有個別企業(yè)違法，這涉及到監(jiān)管的問題。
成都商報記者：文中稱，牛仔褲生產(chǎn)過程會造成水污染。德國記者的視頻中，也確實拍到了水污染。
杜巖冰：牛仔褲確實在后期的水洗等工藝有水污染，但其工藝是因為有消費需求，行業(yè)企業(yè)滿足市場需求，這是整個市場格局所決定的。之前很多發(fā)達國家都在做，后來轉(zhuǎn)到中國、東南亞，生存是最重要的。如果就“沒有買賣就沒有殺戮”這種消費觀來說，牛仔褲是生活必需消費品，全服裝印染環(huán)節(jié)都有污染，人都不穿衣服都像古代穿樹葉能行嗎。實質(zhì)上從整個紡織產(chǎn)業(yè)鏈來說，最大的污染在印染環(huán)節(jié)。所有有顏色的布都得染顏色，這個環(huán)節(jié)用到大量的化學物質(zhì)和水洗。
成都商報記者：文中還稱，生產(chǎn)牛仔褲需要反復水洗，大量浪費水資源，每生產(chǎn)1公斤，也就是3條牛仔褲，就需要200升的水。
杜巖冰：從種棉花開始算到牛仔褲，也是不對的。即使它要這么多水，你不還得用嗎。人每天都要吃喝洗澡，不洗澡也很無聊啊。邏輯上說不通。
2
噴砂做舊不是個別現(xiàn)象
成都商報記者：德國記者的視頻中說，“比如噴砂這種在全世界范圍內(nèi)都已經(jīng)被明令禁止列為非法的牛仔褲處理工藝，在中國的工廠里卻可以明目張膽地進行�！倍鴩娚皶䦟е鹿と说脡m肺病。
杜巖冰：牛仔褲的噴砂是為了仿舊、磨舊效果，現(xiàn)在也有很多技術(shù)進步、替代工藝，比如用激光雕刻的辦法也能做舊，也少用水、少污染。噴砂的過程中對人有危害，這是勞工保護的范疇。我到一些好的工廠去看過，工人穿得像生化武器那樣，防護得很好。勞工保護又牽扯到社會責任。中國紡織行業(yè)2005年就開始推社會責任標準，這是中國最早做社會責任的行業(yè)，后來轉(zhuǎn)化為行標、國標。
成都商報記者：噴砂技術(shù)是個別工廠的個別現(xiàn)象嗎？
杜巖冰：目前據(jù)我了解，噴砂在國內(nèi)并不是個別現(xiàn)象，大部分工廠都在用。這是很復雜的問題，技術(shù)的進步是很漫長的過程，里面有性價比、生產(chǎn)成本等問題。不是一個技術(shù)成熟了，全球都用這種技術(shù)。我們這些年到美國、歐洲去看，很多工廠的設(shè)備和工藝也都是很傳統(tǒng)的。服裝這個東西，手工有時反而是更昂貴的，所以很難說。
成都商報記者：而德國記者確實拍到了在廣東新塘鎮(zhèn)的牛仔褲代加工工廠里，工人們在給牛仔褲噴砂，甚至連口罩都不戴。
杜巖冰：廣東新塘鎮(zhèn)是牛仔褲生產(chǎn)集群。一些工廠主迫于生計，出現(xiàn)一些環(huán)保、勞工保護等問題，但改變是個漸進的過程。法律標準、產(chǎn)業(yè)升級、監(jiān)管到位也是有序的，不能一下把產(chǎn)品掐死。我記得我一個老領(lǐng)導說過一句話：“我們現(xiàn)在的標準和十年、二十年、一百年前的標準是不一樣的，這和整個社會經(jīng)濟發(fā)展是相配套的�！�
3
廉價并不代表有毒有害
成都商報記者：是不是要拒絕廉價牛仔褲？
杜巖冰：廉價并不代表是有毒有害。什么叫廉價很難說，即使號召也沒有意義，沒有人愿意多掏錢去買東西。如果大家都愿意掏最多的錢去買東西，全都用最好的染料、技術(shù)和工藝，那么污染一下就沒有了，是可以解決問題的。但反過來說，不是還有物美價廉這個詞嗎。
成都商報記者：德國記者在視頻中批評了德國和歐美牛仔褲大品牌商的追逐利潤，對中國的代加工廠的薄利加工表示同情。
杜巖冰：理論上說，產(chǎn)業(yè)發(fā)展轉(zhuǎn)移，肯定是往價值洼地走。牛仔褲的生產(chǎn)從歐美到亞洲到中國臺灣香港到中國內(nèi)地，現(xiàn)在慢慢到東南亞，其實中國的人力成本優(yōu)勢越來越弱化了。但產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移也要和工人素質(zhì)等很多其他的復雜因素相配套。為什么這篇牛仔褲的微信文章公眾反應(yīng)激烈，就是因為我們的環(huán)保意識已經(jīng)很強了。但我這覺得它的表達方式不夠友善。
成都商報記者：有人稱中國服裝制造似乎仍處于產(chǎn)業(yè)鏈的下游。
杜巖冰：服裝產(chǎn)品有技術(shù)的因素，品牌的文化含量對其附加值影響很大。從文化軟實力來說，我國品牌不強，但生產(chǎn)加工能力水平現(xiàn)在絕對是全世界一流的。這是市場競爭最后形成的結(jié)果。從總體來說，中國制造業(yè)所謂大而不強，整體處于價值鏈的中低端，這是社會經(jīng)濟發(fā)展的一個階段。現(xiàn)在一直在提轉(zhuǎn)型升級，這是現(xiàn)實，也是方向。
更多精彩內(nèi)容點擊服裝 流行資訊頻道：http://www.ycsk.com.cn/info/c010.html
想接單，請點擊“服裝加工訂單”：http://fzjg.tnc.com.cn/
