入夏以來(lái)，高溫天氣使得防曬或防紫外線服裝頗受青睞。20日，江蘇省質(zhì)監(jiān)局發(fā)布防紫外線服裝抽檢報(bào)告：經(jīng)檢測(cè)，僅有26.8%符合“防紫外線產(chǎn)品”要求，多數(shù)號(hào)稱的“防紫外線”或“防曬”功能，僅僅是炒作概念、玩噱頭，欺騙消費(fèi)者。

據(jù)介紹，本次風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)采用隨機(jī)購(gòu)樣方式，共監(jiān)測(cè)82批次樣品，其中市售實(shí)體店抽查12批次，電商平臺(tái)70批次，產(chǎn)品產(chǎn)地涉及廣東、江蘇、浙江、福建等省市。

經(jīng)檢測(cè)，82批次樣品，有22批次樣品符合“防紫外線產(chǎn)品”要求，占比26.8%；在透氣性方面，82批次樣品有31批次的透氣性≥180mm/s，占比37.8%，透氣性、舒適性較好。同時(shí)具有防紫外功能且透氣性較好的批次僅有5批次，占比6.1%，說(shuō)明防紫外與透氣難兼顧。

此外，考慮到消費(fèi)者實(shí)際使用情況，本次對(duì)樣品進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)洗滌10次后，再進(jìn)行相關(guān)性能測(cè)試、比較。經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)洗滌10次后，82批次樣品經(jīng)洗滌后，有21批次樣品符合“防紫外線產(chǎn)品”要求，占比25.6%，而且從每個(gè)樣品具體的實(shí)測(cè)值來(lái)看，大部分樣品的UPF值較洗滌前有所減小，防紫外功能有所削弱。

專家介紹，依據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，只有當(dāng)紫外線防護(hù)系數(shù)UPF>40，且日光紫外線UVA的透過(guò)率TAV<5%時(shí)，才可稱為“防紫外線產(chǎn)品”。從此次監(jiān)測(cè)結(jié)果來(lái)看，符合國(guó)標(biāo)規(guī)定的“防紫外線產(chǎn)品要求”達(dá)到了26.8%，洗后符合批次為25.6%。并且從每個(gè)樣品具體的實(shí)測(cè)值來(lái)看，大部分樣品的upf值較洗滌前均有所減小，防紫外功能有所削弱。<>

紡織品的防紫外線性能受多種因素的影響，防紫外整理是主要途徑。實(shí)際上，紡織面料的纖維成分、質(zhì)地疏密厚實(shí)程度、顏色的深淺等等，都會(huì)對(duì)防紫外線性能產(chǎn)生一定影響。一般而言，組織結(jié)構(gòu)緊密、厚實(shí)、顏色深的面料防紫外線性能較好。

在價(jià)格上，統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，在100元以下的服裝具有防紫外功能的僅為12.5%，說(shuō)明該價(jià)格區(qū)間的所謂“防曬衣”，大多數(shù)根本不具備防紫外功能；在200元及以上的服裝具有防紫外功能的比例也僅僅為35.3%，說(shuō)明大約2/3的產(chǎn)品也是名不副實(shí)，不具備防紫外功能。

專家建議，消費(fèi)者在選購(gòu)防曬服裝時(shí)，不要輕信商家的過(guò)度宣傳，應(yīng)根據(jù)自身實(shí)際需求理性選購(gòu)防紫外線服裝產(chǎn)品，許多普通服裝也具有防紫外線性能。相同的服裝的防紫外線性能，深色的比淺色的好，面料厚的比薄的好，面料結(jié)構(gòu)緊密的比疏松的好。

此外，消費(fèi)者在選購(gòu)防紫外服裝時(shí)，要盡量選擇正規(guī)誠(chéng)信廠家，購(gòu)買時(shí)重點(diǎn)注意兩個(gè)指標(biāo)，一個(gè)是紫外線防護(hù)系數(shù)UPF必須大于40，另外一個(gè)是日光紫外線UVA的透過(guò)率TAV必須小于<5%，只有這兩個(gè)指標(biāo)同時(shí)達(dá)標(biāo)，才可以稱為“防紫外線產(chǎn)品”。

更多精彩內(nèi)容點(diǎn)擊服裝資訊頻道：http://www.ycsk.com.cn/info/c010.html