中消協(xié)昨天公布了輕薄羽絨服比較試驗(yàn)結(jié)果,結(jié)果顯示三成羽絨服樣品充絨量(指全部羽絨的重量)存在缺斤短兩。12個(gè)樣品實(shí)測充絨量較明示值低5%以上,有的甚至低31%,這其中包括新東安商場銷售一款H&M羽絨服,華堂商場十里堡店銷售的“TOREAD探路者”男式可套穿超輕羽絨服等。

據(jù)了解,此次比較試驗(yàn)的33個(gè)樣品,由中消協(xié)工作人員以普通消費(fèi)者身份在商場、超市和網(wǎng)上購買,價(jià)格從每件199.5元到1398元不等。試驗(yàn)結(jié)果顯示,一款標(biāo)稱品牌“簡適SIMPLYBASIC”的樣品含絨量實(shí)測值與明示值不符,絨子含量也低于標(biāo)稱值。據(jù)介紹,羽絨的含絨量是絨子和絨絲在羽毛羽絨中的含量百分比,含絨量的多少會影響羽絨服裝的保暖性。而絨子含量是朵絨、未成熟絨、類似絨、損傷絨的總稱,其含量越高越好。

另外,三成樣品羽絨服的充絨量被測出缺斤短兩。中消協(xié)表示,充絨量是指一件羽絨服填充的全部羽絨的重量,充絨量越高,保暖效果越好。輕薄型羽絨服充絨量設(shè)計(jì)值較低,有的只有幾十克,如果再出現(xiàn)缺斤短兩的問題,保暖效果會大大降低,其實(shí)際價(jià)值也大打折扣。測試結(jié)果顯示,有12個(gè)樣品實(shí)測充絨量較明示值低5%以上,有的甚至低31%。這其中包括新東安商場銷售一款H&M羽絨服,金地廣場銷售的一款OASIS女士羽絨服,美特斯邦威(北京海圖店)銷售的一款美特斯邦威男羽絨服等。

測試結(jié)果表明,1/3樣品面料的撕破強(qiáng)力較低,容易造成撕裂,另外還有個(gè)別樣品的產(chǎn)品使用說明標(biāo)注不規(guī)范。