羊絨、羊毛纖維檢測(cè)鑒別方法，羊絨于服裝材質(zhì)中屬鉆石級(jí)別原材料，其極少產(chǎn)量和優(yōu)異品質(zhì)，奠定其不菲價(jià)值。因此，在整個(gè)服裝材料市場(chǎng)中，僅有羊絨一種材料是依據(jù)克數(shù)販賣，其昂貴售價(jià)依舊供不應(yīng)求。我國(guó)作為全球最大的羊絨貿(mào)易市場(chǎng)，現(xiàn)階段羊絨產(chǎn)量已占到全世界總產(chǎn)量的85%。羊絨的種類豐富，其中Cashmere羊絨最為馳名，許多知名服裝品牌都曾運(yùn)用Cashmere羊絨材質(zhì)制作成衣，但是，當(dāng)下服裝市場(chǎng)卻存在假冒羊絨制品的商品，令羊絨降低原有檔次。

1 羊絨與羊毛纖維的異同性
羊絨和羊毛纖維同屬蛋白質(zhì)纖維，基本組成均為角阮蛋白，都是由許多細(xì)胞聚積而成的，其截面分布劃分為2或3個(gè)層次，即外表面的鱗片層、內(nèi)部的皮質(zhì)層和中心的髓質(zhì)層。由于它們的組成和組織結(jié)構(gòu)相近，故在吸濕、光澤、密度、保暖性等許多特性方面有共同點(diǎn)。羊絨纖維長(zhǎng)度短、強(qiáng)力低，表面覆蓋的鱗片薄而稀，彼此緊貼，纖維卷曲數(shù)比羊毛少，所以摩擦系數(shù)比羊毛小，纖維間抱合力相對(duì)較差，但手感滑糯。

雖然羊絨纖維卷曲數(shù)少，但卷曲深度大，伸直度可達(dá)300%以上，而64支美利奴羊毛僅為16000，因此羊絨纖維保暖性優(yōu)于羊毛。在同樣溫濕度條件下，羊絨比羊毛更容易吸濕。

2 羊絨、羊毛纖維的檢測(cè)鑒別方法
2.1 顯微鏡投影檢測(cè)法。作為羊絨產(chǎn)量大國(guó)，現(xiàn)階段我國(guó)羊絨檢測(cè)技術(shù)已領(lǐng)先于世界多數(shù)國(guó)家，針對(duì)羊絨檢測(cè)技術(shù)的應(yīng)用也較為熟練，其中顯微鏡投影檢測(cè)法是所有檢測(cè)方式中最為簡(jiǎn)單的一種檢測(cè)技術(shù)，這種技術(shù)主要依靠智能型電子顯微鏡進(jìn)行檢測(cè)，其弊端在于掃描過(guò)程中較易出現(xiàn)錯(cuò)誤，且電子顯微鏡的成本極高，當(dāng)下可進(jìn)行電子顯微鏡專業(yè)操作的技術(shù)人員也較少。羊絨檢測(cè)方法一直在改變，源于市場(chǎng)羊絨仿制品的品質(zhì)逐年增高，如果不進(jìn)行測(cè)試方法的革新，便會(huì)導(dǎo)致羊絨仿制品與正品的混攪。羊絨的檢測(cè)方法分為化學(xué)類檢測(cè)和物理類檢測(cè)，其中化學(xué)類的顯微鏡投影檢測(cè)法是比較常見(jiàn)的一種羊絨檢測(cè)方式，這種方法的精度中肯，且檢測(cè)儀器的操作規(guī)范簡(jiǎn)便，但其過(guò)于考驗(yàn)檢測(cè)人員的檢測(cè)技術(shù)，因此其應(yīng)用并非特別廣泛，且顯微鏡投影檢測(cè)法具備一定的局限性。在電子顯微鏡下羊絨鱗片相較羊毛更為稀薄，且透光性更好，光澤均勻，纖維凹凸層也較為平均。而羊毛則是厚重鱗片，不僅無(wú)光澤，且其表層透出明顯暗痕，陰影感亦較重。

2.2 計(jì)算機(jī)投影檢測(cè)法。計(jì)算機(jī)投影檢測(cè)法別稱為計(jì)算機(jī)圖像處理技術(shù)，該技術(shù)通過(guò)對(duì)羊絨內(nèi)部信號(hào)的轉(zhuǎn)換實(shí)現(xiàn)其類別信息的檢測(cè)，且計(jì)算機(jī)投影檢測(cè)法被歸類為物理類檢測(cè)技術(shù)。該技術(shù)通過(guò)采集羊絨的微觀特征對(duì)羊絨屬性進(jìn)行鑒定，其針對(duì)羊絨特征的采集包含數(shù)十種類別，但可精準(zhǔn)判斷羊絨材質(zhì)的僅有鱗片密度、邊緣厚度和覆蓋參數(shù)。其中纖維徑長(zhǎng)可用來(lái)分析鱗片測(cè)試數(shù)據(jù)，鱗片數(shù)據(jù)在測(cè)試階段中會(huì)存在些微誤差，這些誤差并非羊絨單個(gè)指標(biāo)，而是其鱗片原有特征，這些特征作為大數(shù)據(jù)參數(shù)而存在。其中，經(jīng)過(guò)拉伸的羊毛，其目的是冒充羊絨，在實(shí)際檢測(cè)中，針對(duì)這類問(wèn)題，投影檢測(cè)法可以清晰判斷其劣質(zhì)品質(zhì)，該檢測(cè)法可根據(jù)些微特征來(lái)判斷羊毛或羊絨的屬性，其檢測(cè)可辨別較為困難的檢測(cè)數(shù)據(jù)，并將該數(shù)據(jù)詳細(xì)列出。

2.3 光譜檢測(cè)技術(shù)。該技術(shù)歸類為羊絨的物理型檢測(cè)技術(shù)，且具備相較計(jì)算機(jī)投影檢測(cè)法更為明顯的物理性質(zhì)。運(yùn)用光譜檢測(cè)技術(shù)進(jìn)行羊絨檢測(cè)時(shí)，光譜裝置令羊絨內(nèi)部分子產(chǎn)生振動(dòng)，并根據(jù)對(duì)震動(dòng)頻率的記錄，判斷其分子團(tuán)特征，分子團(tuán)數(shù)量大于或等于5便被判別為羊絨。其裝置還可通過(guò)分解羊絨來(lái)判斷其結(jié)構(gòu)的構(gòu)成方式，羊絨結(jié)構(gòu)之中包含大量物質(zhì)類信息，從這些信息之中可判斷羊絨材質(zhì)的優(yōu)劣，優(yōu)秀的羊絨材質(zhì)信息較為精細(xì)，且結(jié)構(gòu)一目了然，十分明確。而結(jié)構(gòu)混亂的羊絨其材質(zhì)本身很可能摻雜其它類別的材質(zhì)。在檢測(cè)方式上，光譜檢測(cè)技術(shù)的操作模式更偏向?qū)�業(yè)化，如非專業(yè)人員進(jìn)行操作便很難判斷材質(zhì)的真正類別。光譜檢測(cè)技術(shù)在準(zhǔn)確性上較高，其檢測(cè)的信息在所有檢測(cè)方法中最為精確。

2.4 PCR技術(shù)。PCR技術(shù)應(yīng)用在羊絨羊毛的檢測(cè)上已經(jīng)獲得很深入的研究，該方法是提取羊絨羊毛的DNA，然后用PCR技術(shù)進(jìn)行擴(kuò)增，通過(guò)對(duì)比二者DNA的小同來(lái)進(jìn)行羊絨羊毛的鑒別。該方法的缺點(diǎn)是DNA提取困難，因?yàn)槊�發(fā)中的DNA主要集中在毛囊細(xì)胞中，經(jīng)過(guò)加工處理的羊絨羊毛很少帶有完整的毛囊，所以從毛囊細(xì)胞中提取DNA十分不易。而DNA含量比毛囊中更少，所以DNA的提取方法仍舊是目前研究的熱點(diǎn)。所幸已經(jīng)有比較成熟的山羊絨DNA提取試劑盒，如土玫等人利用TaKaRa MiniHEST Lniversal Genomic DNA Extraction Kit Ver.5.0試劑盒提取山羊絨DNA，能夠得到很好的DNA擴(kuò)增曲線，引物探針?lè)磻?yīng)性能和特異性能均較好。應(yīng)用該試劑盒能克服目前PCR技術(shù)中DNA提取小易這一難點(diǎn)。

2.5 蛋白質(zhì)組學(xué)法。Stefan Clerens等人早在五年前就已經(jīng)測(cè)定出72個(gè)完整的和30個(gè)部分羊毛特征蛋自質(zhì)序列，并且確定了113個(gè)羊毛蛋自質(zhì)，豐富了動(dòng)物纖維蛋自質(zhì)數(shù)據(jù)庫(kù)，為蛋自質(zhì)組學(xué)法進(jìn)行羊絨羊毛的鑒別提供了可能性。龔副教授一自致力于蛋自質(zhì)組學(xué)鑒別羊絨羊毛的研究。該方法是利用基質(zhì)輔助激光解吸電離、飛行時(shí)間質(zhì)譜（Matrix-Assisted laser Desorption Time of Flight）進(jìn)行羊絨羊毛蛋自質(zhì)的測(cè)定，通過(guò)比較二者蛋自序列的差異進(jìn)行鑒別。二者差別之一是：羊絨提取多膚在質(zhì)荷比為2691.3處有特征峰值，經(jīng)質(zhì)譜網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(kù)檢索得出其氨基酸排列順序?yàn)椋篩SCQLNQVQSIVNVFSQLAFR（每個(gè)大寫字母代表一種氨基酸，如Y代表酪氨酸）。所測(cè)羊毛提取多膚在質(zhì)荷比2664.5處有特征峰值，經(jīng)質(zhì)譜網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(kù)檢索得出其氨基酸序列為：YSCQLSQVQSIVNVFSQLAFRo即在羊毛中是絲氨酸的位置，在羊絨中變成了冬酞胺，據(jù)此可以進(jìn)行羊絨和羊毛的鑒別。羊絨、羊毛纖維的各項(xiàng)參數(shù)存在一定的交叉，單獨(dú)以某項(xiàng)性質(zhì)作為判別指標(biāo)難免會(huì)產(chǎn)生較大的誤判率。因此，尋找一套適合的評(píng)判指標(biāo)，建立完善的評(píng)價(jià)系統(tǒng)，較大程度地降低誤判率，仍是纖維檢測(cè)工作者的努力方向。