棉花價格走高，人工成本突增，銷售渠道提升……種種跡象都在表明，服裝價格的上漲“箭在弦上”。然而，據國家統(tǒng)計局近期數據顯示，7月份衣著類產品出廠價格同比上漲2.0%，但是消費價格同比下降0.8%.

價格到底漲還是降？讓人一頭霧水。

為此，記者采訪了有關專家。

“一漲一降”并不奇怪

中國服裝協(xié)會產業(yè)經濟研究所常務副所長陳國強對記者分析，這“一漲一降”并不奇怪：“生產要素成本的大面積上調，企業(yè)必然會有漲價的沖動。但同時也要清醒地認識到，綜觀現在我們整個中國服裝市場，還是供大于需的情況，服裝企業(yè)的生產依舊熱火朝天，源源不斷的產品在涌向市場。還有一點值得注意，近兩年來由于外需受影響，一部分原本做外貿的‘生產力’轉向國內市場，到底該如何消化這些產品還是一個問題。”

同時，記者還聯系到了中國社科院經濟所宏觀經濟研究室主任袁鋼明。在采訪中，袁鋼明也提到了供大于求的問題：“當市場處于供大于求的時候，生產廠家往往通過彼此競爭來爭奪顧客。沒有足夠的市場購買力，就難以點燃漲價的導火索。”這也是為什么現在大多服裝品牌還都處于觀望狀態(tài)，不敢盲目漲價的原因。

消費者不買賬

既然供大于求，就可以說現在的服裝行業(yè)還是一個買方市場，消費者的“買與不買”就成為了調節(jié)市場價格的一個微妙杠桿。

袁鋼明指出：“和其他消費品不太一樣，服裝類消費品價格受成本影響是有限的。服裝是享受型商品，而不是生活必需品。迫于現在的經濟形勢，消費者一方面收入沒有增多，另一方面又要面對其他生活必需品的漲價壓力，只能減少一部分支出，服裝消費自然首當其沖。不管是石油價格上漲，還是棉花價格上漲，意義都不大，畢竟把價格定得再高，消費者不買賬也沒有用。”

確實，作為一名普通的消費者，我們往往對于服裝的消費是彈性極大的。今天有錢了，就可以買貴一點的，如果明天沒有錢了，就算不添置新衣服，生活也不會受太大影響。

“雖然國家一直在強調擴大內需，但這個‘內需’所涵蓋的更多還是指保障性需求，服裝的購買力在未來一段時間內也很難有大幅度膨脹。”陳國強提道。

綜合以上原因，當被問道下半年的服裝價格走勢時，袁鋼明和陳國強給出了類似的答案：在短時間內，服裝價格還是以看跌為主。

企業(yè)如何才能漲價

價格不漲反跌，供求關系無法被左右，企業(yè)就要坐以待斃么？

陳國強認為：“市場上的少數高端產品價格還是會往上走的。長遠來看，服裝價格未必是要降的。要看到我們的很多品牌在提升，我們的一部分產品質量在變化、附加值在提高。”

說到底，還是繞不過中國制造業(yè)的頑疾，對于原材料成本、人工成本過于依賴，上游市場一有風吹草動，下游市場就立馬亂了陣腳。一個真正成熟的企業(yè)會存在一部分可相對自由操作的成本空間，也就是管理成本和過程成本等。我們就大可以在這其中做文章。

因此，陳國強指出：“關鍵是我們的服裝產業(yè)要做好專業(yè)化分工，這才能從根本上保證產業(yè)的健康發(fā)展和抵御風險的能力。沒有必要，提到產業(yè)升級，就一股風地都跑去做自己的‘品牌’，在短時間內，一個產業(yè)的整體升級是不現實的。就目前來說，最切實可行的辦法是優(yōu)化橫向的產業(yè)分工合作。大企業(yè)有實力就去做品牌，小企業(yè)沒實力也可以將國際OEM（代工生產）做得很專業(yè)化。各企業(yè)發(fā)揮所長，整合資源配置，實現對產業(yè)鏈的有效控制自然也就不是什么難事。”