全球紡織網(wǎng)11月19日訊 韓國服裝產(chǎn)業(yè)為了從低潮中走出，實(shí)現(xiàn)全球化愿景，拿出一個具體且現(xiàn)實(shí)的戰(zhàn)略規(guī)劃，比以往任何一個時候都更加迫切。
進(jìn)入21世紀(jì)，對韓國服裝產(chǎn)業(yè)的全球化要求已經(jīng)不僅僅停留在展望層面上了，而是以實(shí)實(shí)在在的現(xiàn)實(shí)訴求逼近整個行業(yè)�？杉幢闶窃谶@種情況下，業(yè)界也沒有什么明顯的變化出現(xiàn)，這是現(xiàn)在一個不容否認(rèn)的事實(shí)。這種的情況下，紡織和服裝業(yè)界不得不面臨同一個問題：僅依靠國內(nèi)需求已經(jīng)很難期待更多的未來。為了解決這一問題，無論用什么方法，看來都必須要借助海外需求了。
和協(xié)會正在履行自身的扶持功能，堅(jiān)持不懈地長期支持企業(yè)參加海外展會，為設(shè)計(jì)師和品牌進(jìn)入海外市場創(chuàng)造機(jī)會。但是服裝部門卻并不買帳，他們普遍認(rèn)為政府對服裝行業(yè)的理解不足，現(xiàn)實(shí)情況是，一些設(shè)計(jì)在國內(nèi)的工作開展都心有余而力不足，更何況到國外市場去。政府這樣做的結(jié)果是，無法達(dá)到預(yù)期的投入產(chǎn)出對比效果。
正準(zhǔn)備參加海外展會的某服裝企業(yè)也有同感，認(rèn)為“參展所花費(fèi)用是一筆不小的支出，但是因?yàn)檎闹г疁?zhǔn)等原因，使得企業(yè)要放棄很多其他選擇，這樣反而更加沒有效率。”這也從一個側(cè)面解釋了為什么很多企業(yè)根本不打算向政府提出援助申請。
因?yàn)檎推髽I(yè)間的認(rèn)知差異，使得著眼于全球化的明晰目標(biāo)和支撐目標(biāo)的中心點(diǎn)缺失，因此來自政府的持續(xù)扶持被看成了預(yù)算浪費(fèi)，企業(yè)的努力也只能停留于自力更生的層面。所以，企業(yè)批評說，這在低潮期里，處于了進(jìn)退維谷的兩難境地。
值此韓國紡織經(jīng)濟(jì)新聞社發(fā)刊1000期之際，梳理過去21年間發(fā)生在韓國服裝產(chǎn)業(yè)中的諸多事情，在確認(rèn)現(xiàn)實(shí)情況正是緣于過去的過程中，可以得出阻礙發(fā)展的根源正是政府和企業(yè)、紡織界和服裝界間根深蒂固的理解缺失和彼此的不信任。
韓國服裝產(chǎn)業(yè)在這21年里，經(jīng)歷了兩次大困難時期，一次是1997年的亞洲金融危機(jī)，另一次是2008年的世界金融危機(jī)。通過1988年奧林匹克運(yùn)動會和2002年的世界杯，也曾嘗試過全球化，也曾直面成為全球化國家中一員的機(jī)會。金融危機(jī)給服裝產(chǎn)業(yè)留下了巨大的傷疤，甚至連漢城奧運(yùn)會和日韓世界杯也沒能喚起特需的剛性訴求，這也使得對全球化的憧憬受挫。
2002年日韓世界杯剛過，當(dāng)時一個企業(yè)的經(jīng)營者就說：“世界杯特需？雖然不能簡單判斷下結(jié)論，但諸如銷售上揚(yáng)這樣具體的、實(shí)質(zhì)的變化是沒有的。常常是期望越大，失望也就越大。”一席話，讓聽者久久不能釋然。
無獨(dú)有偶，1988漢城奧運(yùn)會之后也出現(xiàn)了同樣的反應(yīng)。當(dāng)時，輿論紛紛指責(zé)“這是個虧本生意，韓國經(jīng)營國際大賽的經(jīng)驗(yàn)不足。”
但當(dāng)時間走到2009年這個時點(diǎn)上，再回頭看過去的種種，絕不是一個“毫無成果”就可以蓋棺定論的。雖然金融危機(jī)的陰云還未散去，但伴隨著服裝產(chǎn)業(yè)的虛像正在退卻，“將基礎(chǔ)牢固地夯實(shí)”這樣發(fā)自業(yè)內(nèi)的自省式的聲音已經(jīng)越來越高，與之前完全不同的新氛圍正在形成。
雖然沒有人能未卜先知，但有的時候通過預(yù)測，對即將發(fā)生的事情建立一個預(yù)防方案則是不應(yīng)該被忽視的。
