在女裝設(shè)計界有個眾人皆知的規(guī)律，凡是經(jīng)濟(jì)不景氣的時候，她們的裙子就會變長，如同高速跌落的股票指數(shù)。不過，2009年春夏男裝絕對是個“離地之春”――香港時裝專欄作家黃偉文如此形容這場由美國新一代男裝設(shè)計師ThomBrowne發(fā)起、橫掃男裝界的“割褲腳”運(yùn)動。兩者對比，我得出了一個“犀利”的結(jié)論，經(jīng)濟(jì)環(huán)境在男女人群中引起的時尚態(tài)度可謂截然不同。

當(dāng)然我沒有做過任何田野調(diào)查，不過就真正的男性時裝來講，其消費(fèi)者是一個非常具有典型性的人群。

雖然經(jīng)過幾年的發(fā)展，但中國男士的時裝市場遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上成熟，尤其考慮到中國千百個城市的龐大版圖，更是如此。記得大概是一年前，在很多街拍網(wǎng)站上線的時候，我的一位朋友被攔在街頭拍了好幾次。晚上回家之后，關(guān)上門，他按捺住激動的心情，對著鏡子看了半天，也沒發(fā)現(xiàn)自己的造型有任何過人之處，充其量就是用牛仔褲配了瘦身西裝。這位仁兄長嘆一聲，發(fā)出了中國男裝時尚任重而道遠(yuǎn)的感慨。然后出門買了PRADA的最新套裝。第二天，堵在他公司門口的街拍網(wǎng)站攝影師，就有了顯著提升作品品質(zhì)的機(jī)會。

雖然這個故事有玩笑色彩，但是剛好可以說明，正是因?yàn)樘幱诓輨?chuàng)階段，此刻熱愛時裝的男士才都堪稱絕對的BigFuns。對于他們來說，時裝意味著“剛性需求”。有時候，我看藏書家的故事，常常想到我的時裝朋友，他們會像藏書家一樣為了滿柜時裝，不惜代價。其實(shí)，任何領(lǐng)域的先行者都有這樣的熱情。更何況，對比流行頻率極高的女裝來說，男裝的經(jīng)典性讓人更有占有欲――不是說男人占有欲最強(qiáng)嗎？

在國際男性雜志中，目前最流行的選題之一就是“有限預(yù)算下的著裝法則”，其流行程度不亞于人們重讀克魯格曼《蕭條經(jīng)濟(jì)學(xué)的回歸》的次數(shù)。我承認(rèn)這些欄目的意義，只不過這種意義對于“時裝實(shí)用主義者”才發(fā)揮作用，真正的時裝fans是不會滿足于搭配出來像某個品牌的原創(chuàng)風(fēng)格的。這不是追求大牌，你見過一個收藏家拿著青花瓷的仿古工藝品不肯松手的嗎？其中的道理是一樣的。對于男人而言，說服自己是一件很難的事情，就算旁邊的人都說“看著挺像的”也沒用。我認(rèn)為這吻合北京話里“不裝”的含義。

在我個人看來，世道對于男性時尚的影響在于喚醒他們的責(zé)任。我對男裝一個始終不變的看法是，服裝應(yīng)該體現(xiàn)他在這個社會中的價值，代表著他們的信心。比如在模特界，男模中幾乎沒有過KateMoss這樣的超模，究其原因就是因?yàn)槟腥瞬荒苁?ldquo;純美”一族。一個純美的女性會成為時代偶像，并產(chǎn)生價值；但男人總是因?yàn)閮r值才產(chǎn)生魅力，回顧一下男裝史中的FashionIcon莫不如此。

當(dāng)下時候，這種對于責(zé)任的使命召喚已經(jīng)發(fā)出。在2009年秋冬的男裝系列中，沉穩(wěn)的雙排扣西裝(PRADA)，充滿男性力量帶有藍(lán)領(lǐng)風(fēng)格的套裝(Burberry)，都意在強(qiáng)調(diào)男人當(dāng)自強(qiáng)的味道。為什么不是2009年春夏？對不起，設(shè)計師總是提前一年多的時間創(chuàng)作下一季的風(fēng)尚，像這種連沃倫?巴菲特都預(yù)測不了的金融風(fēng)暴，就別強(qiáng)求設(shè)計師們料事如神了。

前兩天看電視，一個新聞片段讓我感觸很深。目前很多美國慈善組織為失業(yè)人士提供幫助，送錢送糧的都有，其中一個組織贈送的是服裝券，每一個人都可能得到一套適合面試時穿著的嚴(yán)整套裝，包括襯衫、領(lǐng)帶和皮鞋。一位接受捐助者在試裝的時候說：“這一刻讓我覺得自己還有明天。”我相信這種感受，并且保證這不是一個時尚雜志的從業(yè)人員所做的煽情引用。