隨著大量的紡織品服裝訂單流向印度、巴基斯坦等東南亞國家，紡織制造業(yè)中心由中國向印度轉(zhuǎn)移，據(jù)統(tǒng)計，今年一季度，越南的紡織品出口增長了20%，一些成衣生產(chǎn)企業(yè)的收入在2013年增長了50%；而2014年4月印度服裝出口13億美元，與去年同期的11億美元相比，增長14.33%；印度和巴基斯坦服裝出口分別占全球3.2%、2%的市場份額。那么印度企業(yè)相對中國棉紡織廠的優(yōu)勢有哪些？（不討論印度棉花種植面積1.3億畝，棉花嚴(yán)重供大于需）
一、印度、馬來西亞、越南等東南亞國家加入TPP（即跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議（Trans-PacificPartnershipAgreement），大幅減免關(guān)稅，即成員國90%的貨物關(guān)稅立刻免除，所有產(chǎn)品關(guān)稅將在12年內(nèi)免除，對印度紡織服向歐美、日韓及東盟其它國家打開了“出�？�”，出口就象上足了發(fā)條的時鐘，快速向上井噴符合預(yù)期（如TPP得以簽署，美國對越南、印度等紡織品的進(jìn)口關(guān)稅將從17%-32%降至零）。而TPP成立之初的目的就是“為了躲避和排除中國，TPP是一個只禁止中國入內(nèi)的俱樂部”，因此由于TPP國家的蠻橫無理的“圍追堵截”使中國紡織、服裝業(yè)在國際市場上遭受的打壓、損失正在逐漸體現(xiàn)，中國政府應(yīng)早做準(zhǔn)備和打算；
二、印度棉花價格低低、設(shè)備新的優(yōu)勢也逐漸發(fā)力，特別是在紗線、坯布、服裝等領(lǐng)域產(chǎn)品質(zhì)量能與中國大部分中小企業(yè)“分庭抗禮”的時侯。從5月中旬來看，雖然印度盧比對美元持續(xù)升值，軋花廠S-6的出廠價上漲至92-93美分/磅，但折合人民幣也僅12650-12800元/噸，而目前中國國儲棉標(biāo)準(zhǔn)級棉的拋儲底價是17250元/噸，表面差價達(dá)到4500元/噸以上（相當(dāng)于國內(nèi)C32S棉紗的加工成本）。即使按前期保稅區(qū)CIF94-95美分/磅報價計算，清關(guān)后的人民幣價格不過15800-16000元/噸（滑準(zhǔn)關(guān)稅價，不計配額轉(zhuǎn)讓價格），仍有1200元/噸以上的價差，但都是紡C40S及以下支數(shù)的棉紗。另外印度紗廠的設(shè)備大多是90年代設(shè)備，相對中國部分中小紡企而言有一定優(yōu)勢，雖然2012年以前可以通過熟練的技術(shù)、配棉的合理以及其它方式彌補(bǔ)，但近幾年這種“漏洞補(bǔ)丁”發(fā)揮的作用減弱；
三、印度紗廠目前產(chǎn)品比較單一，以全棉紗為主，主攻C60S及以下支數(shù)的普梳和精梳棉紗，賽絡(luò)紡、緊密紡等新型紡紗技術(shù)的比例不高，因此目前對中國紡企產(chǎn)品影響較大的也是C40S、JC40S及以下棉紗。由于印度既有100多萬錠的巨型紗廠，也有星羅密布的5000錠甚至更小的紡紗個體，因此供貨能力、成本節(jié)約等等方面的競爭力要明顯高于越南、巴基斯坦、泰國等企業(yè)，產(chǎn)品也集中在OE10S-JC40S，各檔次、各品種、各價格的棉紗基本都可以接單生產(chǎn)。在紡紗配棉的品級、紗線強(qiáng)力及包染色、漂白等技術(shù)方面甚至要強(qiáng)于國內(nèi)山東、河南、河北、江浙等地中小廠家的產(chǎn)品。另外，由于印度棉紡廠不斷大規(guī)模擴(kuò)張（2013年底部分機(jī)構(gòu)預(yù)測印度細(xì)紗錠數(shù)達(dá)到6500-7500萬錠），因此紗廠出口競爭也非常激烈；
四、隨印度、巴基斯坦等東南亞國家印染、服裝等產(chǎn)業(yè)配套的逐漸完善，江浙粵魯?shù)鹊刂袊髽I(yè)引以為豪的產(chǎn)業(yè)“一條龍”競爭力快速回落；另外中國棉紡織、服裝企業(yè)走出去國外建廠、合資辦廠也一定程度上削弱了自身產(chǎn)品的出口競爭力。但國內(nèi)企業(yè)在廉價勞動力缺失、棉花等紡織原料價格高高在上、人民幣大幅升值以及TPP等國際環(huán)境“圍追堵截”的情況下，出口競爭力減弱是必然。政府有關(guān)部門也在不斷給企業(yè)減壓疏困，如不計成本、不限量拋儲，如河南等將棉花納入進(jìn)項稅額核定扣除試點范圍，如增發(fā)加工貿(mào)易、滑準(zhǔn)關(guān)稅棉花進(jìn)口配額等等，但中國紡企的競爭力恢復(fù)需要一個比較長的時間段，畢竟目前仍處于快速下滑、尚未觸底的階段。
