隨著2005年1月1日全球紡服配額終結(jié)日期的臨近，有些國(guó)家的紡織組織擔(dān)心，一旦紡織&服裝貿(mào)易自由化，某些紡織&服裝出口大國(guó)可能在短時(shí)期內(nèi)擠垮其他發(fā)展中國(guó)家及發(fā)達(dá)國(guó)家的紡織工業(yè)，破壞當(dāng)前的全球紡織&服裝貿(mào)易秩序。
那么，多種纖維協(xié)定（MFA）中的限制與10年前烏拉圭回合中紡織服裝協(xié)定（ATC）追求的全球貿(mào)易自由化到底對(duì)全球貿(mào)易產(chǎn)生什么影響？一份來(lái)自美國(guó)農(nóng)業(yè)部經(jīng)濟(jì)研究局農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)師和德州大學(xué)助理教授合作的研究報(bào)告說(shuō),他們的研究結(jié)果顯示，多種纖維協(xié)定中的全球紡織&服裝貿(mào)易保護(hù)政策不僅限制發(fā)展中國(guó)家的出口，而且也限制了工業(yè)國(guó)家的出口，因而，降低了全球紡織&服裝貿(mào)易量。當(dāng)自由化可能導(dǎo)致富國(guó)與窮國(guó)在全球紡織&服裝市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，它也能夠促使國(guó)家之間的相互依賴(lài)，并擴(kuò)大世界貿(mào)易。世界紡織服裝貿(mào)易的增長(zhǎng)主要是因?yàn)榘l(fā)展中國(guó)家擴(kuò)大服裝出口規(guī)模，而當(dāng)發(fā)展中國(guó)家在擴(kuò)大服裝(主要是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品) 出口時(shí)，他們對(duì)工業(yè)國(guó)家的紡織品（通常是資金密集型）需求也在不斷提高，因此，工業(yè)國(guó)家的出口也會(huì)增長(zhǎng)。
報(bào)告說(shuō)，與亞洲的其他發(fā)展中國(guó)家相比，中國(guó)的服裝出口增長(zhǎng)率保持在一個(gè)平均值，略高于印度，但略低于其余的亞洲發(fā)展中國(guó)家。中國(guó)紡織品出口在自由貿(mào)易初期增長(zhǎng)5個(gè)百分點(diǎn)，到2014年增長(zhǎng)12個(gè)百分點(diǎn)。只有當(dāng)世界最大的出口國(guó)出口增長(zhǎng)達(dá)到20－30％的時(shí)候，才意味著部分其他出口國(guó)家在全球貿(mào)易中的市場(chǎng)份額有所下降。這一結(jié)果較某些人士最悲觀的假設(shè)相差很遠(yuǎn)。對(duì)中國(guó)紡織工業(yè)更具體的觀察預(yù)示，即使中國(guó)服裝出口增長(zhǎng)超過(guò)16％，它仍然不可能刺激中國(guó)紡織生產(chǎn)的增幅超過(guò)10％。因此，中國(guó)的紡織工業(yè)不能夠壟斷世界市場(chǎng)。
中國(guó)在全球棉花和紡織市場(chǎng)中所起的作用一文將提交2004年8月在科羅拉多州丹佛舉行的美國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)年會(huì)。該文的作者是美國(guó)農(nóng)業(yè)部經(jīng)濟(jì)研究局農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)師和德州大學(xué)研究助理教授。文章共分五部分：概要、導(dǎo)言、方法、結(jié)果、結(jié)論。文章內(nèi)容僅反映作者的看法，并不代表美國(guó)農(nóng)業(yè)部或德州大學(xué)的觀點(diǎn)。
概要
近年來(lái)，中國(guó)紡織工業(yè)的成長(zhǎng)已經(jīng)成為全球棉花和紡織市場(chǎng)發(fā)展的重要因素。自從中國(guó)在2001年12月加入世貿(mào)組織之后，中國(guó)紡織品和服裝（T & A ）出口增長(zhǎng)已經(jīng)超過(guò)40％，中國(guó)棉花消費(fèi)量已經(jīng)提高34％。截至2003年底，中國(guó)在不到十年的時(shí)間里已經(jīng)將其在世界T&A 出口市場(chǎng)的份額提高近一倍，大約為21％。中國(guó)和其他發(fā)展中國(guó)家的T&A 出口受到發(fā)達(dá)國(guó)家根據(jù)多種纖維協(xié)議（MFA）實(shí)施的配額限制。根據(jù)烏拉圭回合簽訂的紡織和服裝協(xié)議（ATC）, 各種配額將從1995年起逐漸取消，到2004年底全部取消。本研究分析中國(guó)紡織工業(yè)在 ATC 實(shí)施過(guò)程中產(chǎn)生的沖突，以及這些沖突將給中國(guó)棉花產(chǎn)業(yè)帶來(lái)的影響。研究發(fā)現(xiàn)，在假定收入與匯率沒(méi)有沖突的情況下，可選則的ATC 腳本均預(yù)示，中國(guó)服裝凈出口、紡織品生產(chǎn)、棉花用量、棉花產(chǎn)量以及棉花進(jìn)口都將出現(xiàn)增長(zhǎng)。研究還發(fā)現(xiàn)，這些結(jié)果對(duì)于預(yù)期的全球效益增長(zhǎng)評(píng)估頗具敏感性。
導(dǎo)言
影響全球紡織和服裝貿(mào)易的因素很多。例如，服裝消費(fèi)對(duì)于收入和價(jià)格來(lái)說(shuō)比食品更敏感。國(guó)際跨行業(yè)分析顯示，2003年高收入國(guó)家服裝消費(fèi)有大約0.9的收入彈性，食品有0.1－0.3的收入彈性。價(jià)格彈性研究也得出類(lèi)似的結(jié)果。美國(guó)紡織貿(mào)易時(shí)間數(shù)列分析預(yù)示，市場(chǎng)對(duì)棉產(chǎn)品進(jìn)口的反應(yīng)甚至更大。1989的研究發(fā)現(xiàn)，美國(guó)棉紡織品進(jìn)口數(shù)量與實(shí)際匯率有3.1的彈性，與主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)指數(shù)有3.3的彈性。
近年來(lái)，全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、纖維價(jià)格以及匯率均出現(xiàn)大幅波動(dòng)。美國(guó)是迄今為止世界最大的紡織&服裝進(jìn)口國(guó)。美國(guó)近年的紡織&服裝進(jìn)口相對(duì)其他產(chǎn)品的增幅較高，而這幾年正是中國(guó)加入世貿(mào)組織，ATC 自由化開(kāi)始，以及美元特別堅(jiān)挺的時(shí)候。但2003/04市場(chǎng)年度美國(guó)棉紡織凈進(jìn)口估計(jì)與上年持平。從1995/96年至2002/03年，紡織品凈進(jìn)口年年增長(zhǎng)。2000/01年和2001/02年美國(guó)國(guó)內(nèi)棉紡織品消費(fèi)總量減少，而進(jìn)口年增長(zhǎng)高達(dá)5％。2002/03年棉紡織品進(jìn)口年增長(zhǎng)為18％，最近增幅降至0％。這些變化說(shuō)明各個(gè)國(guó)家的紡織&服裝產(chǎn)業(yè)受市場(chǎng)力的影響。
貿(mào)易政策是另一個(gè)因素。幾十年來(lái)全球紡織&服裝（T&A）貿(mào)易一直受配額和其他保護(hù)措施的限制，MFA (多種纖維協(xié)議)對(duì)全球服裝貿(mào)易大約有40％的影響力。美國(guó)和歐盟將取消MFA 配額，而發(fā)展中國(guó)家也有義務(wù)根據(jù)ATC協(xié)議取消不符合關(guān)貿(mào)總協(xié)定精神的紡織&服裝進(jìn)口障礙。為了與世貿(mào)組織爭(zhēng)端小組規(guī)則保持一致，有些發(fā)展中國(guó)家已經(jīng)改變了政策。因此，當(dāng)發(fā)展中國(guó)家對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家（如美國(guó)和歐盟）的出口機(jī)遇越來(lái)越多的時(shí)候，根據(jù)ATC精神，他們的紡織工業(yè)可能也面臨本國(guó)市場(chǎng)上的進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)。
另外，部分發(fā)展中國(guó)家的紡織&服裝工業(yè)受到MFA 配額的直接保護(hù)。當(dāng)配額限制出口機(jī)會(huì)時(shí)，出口國(guó)家的紡織品制造商將資源轉(zhuǎn)入較小的不受配額限制的紡織生產(chǎn)國(guó)。因而，配額不時(shí)的將紡織生產(chǎn)投資從成功的出口國(guó)家轉(zhuǎn)入其他國(guó)家，否則，這些國(guó)家的生產(chǎn)和出口能力將非常薄弱。具有代表性的是，雖然部分國(guó)家享受美國(guó)或歐盟的優(yōu)惠待遇，但配額最終還是要強(qiáng)加在這些國(guó)家頭上，只是建在這些國(guó)家的服裝生產(chǎn)線(xiàn)受到MFA 的直接保護(hù)。中國(guó)不屬于這些國(guó)家之列。中國(guó)的出口相對(duì)受到MFA的制約。其他國(guó)家在中國(guó)的投資很多，但目的不是利用中國(guó)的出口優(yōu)惠待遇，（由于外國(guó)采購(gòu)商必須對(duì)最終成品投入更大的監(jiān)管力度，因此服裝領(lǐng)域的合資企業(yè)越來(lái)越普遍，其數(shù)量超過(guò)紡織領(lǐng)域）。
有些其他國(guó)家擔(dān)心，一旦紡織貿(mào)易自由化，中國(guó)的紡織&服裝工業(yè)可能擠垮其他發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家的紡織工業(yè)。世界棉花貿(mào)易相對(duì)較少受關(guān)稅和其他貿(mào)易壁壘的影響。但作為紡織生產(chǎn)原料，棉花貿(mào)易可能由于世界紡織&服裝貿(mào)易政策改變的間接影響而發(fā)生很大的變化。正如中國(guó)是世界最大的紡織品生產(chǎn)和出口國(guó)一樣，中國(guó)常常也是最大的棉花進(jìn)口國(guó)。中國(guó)的政策趨勢(shì)，不論是減少還是增加進(jìn)口，作為一個(gè)重要的棉花市場(chǎng)，中國(guó)對(duì)世界棉花價(jià)格的重要性只能越來(lái)越大。作為一個(gè)進(jìn)口大國(guó)，中國(guó)進(jìn)入采購(gòu)市場(chǎng)，棉花價(jià)格可能攀至90年代中期的峰頂，中國(guó)推出采購(gòu)市場(chǎng)，價(jià)格則可能向1999－2001年的低谷靠攏。
本文通過(guò)研究 MFA 配額結(jié)束后的可選假設(shè)腳本以及 ATC 制定的其他貿(mào)易限制，分析了中國(guó)紡織工業(yè)以及紡織工業(yè)對(duì)中國(guó)棉花產(chǎn)業(yè)的影響。這項(xiàng)分析中所使用的模式不可能捕獲宏觀經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)政策中劇烈的短期波動(dòng)，因此，分析結(jié)果不應(yīng)被視為一種預(yù)測(cè)。這項(xiàng)動(dòng)態(tài)計(jì)算機(jī)綜合平衡（CGE）模式用來(lái)分析紡織&服裝生產(chǎn)及消費(fèi)的全球性重組將如何改變中國(guó)的紡織生產(chǎn)。中國(guó)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的一項(xiàng)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)平衡模式被用來(lái)調(diào)查紡織工業(yè)不斷變化的需求對(duì)中國(guó)棉花消費(fèi)、區(qū)域棉花生產(chǎn)以及棉花貿(mào)易的影響。
方法
該研究調(diào)查了中國(guó)紡織工業(yè)可能在ATC 協(xié)議取消后的矛盾中發(fā)生的變化。所使用的CGE 模式將全球紡織&服裝貿(mào)易一體化。歷史趨勢(shì)預(yù)示，世界紡織&服裝貿(mào)易可能增長(zhǎng)，因此世界市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的變化可能繼續(xù)不受貿(mào)易政策改變的影響。同樣，世界紡織&服裝貿(mào)易因短期宏觀經(jīng)濟(jì)因素而產(chǎn)生波動(dòng)，如收入增長(zhǎng)異常高或異常薄弱的時(shí)期。我們?cè)诖藘H做研究不做預(yù)測(cè)。短期內(nèi)，宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響可能誘發(fā)產(chǎn)量的變化和超時(shí)貿(mào)易，看起來(lái)與本研究預(yù)計(jì)的假設(shè)沖突有很大區(qū)別。從更長(zhǎng)的角度看，我們不能預(yù)測(cè)未來(lái)的趨勢(shì)，或未來(lái)結(jié)構(gòu)變化的速度。研究中使用的方法有時(shí)被稱(chēng)為 '反事實(shí)'或者假設(shè)情節(jié)分析。我們提出這樣的問(wèn)題：假定市場(chǎng)結(jié)構(gòu)增長(zhǎng)和變化趨勢(shì)，ATC的實(shí)施將如何促進(jìn)世界貿(mào)易的增長(zhǎng)或引起世界市場(chǎng)結(jié)構(gòu)發(fā)生進(jìn)一步的變化？我們?cè)谑褂梅词聦?shí)法的時(shí)候結(jié)合了計(jì)算綜合平衡法（CGE）和局部均衡模式。
研究中使用的intertemporal CGE 模式出自Diao 和 Somwaru 的2000 / 2001文獻(xiàn)。本研究使用的中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)模式出自Fang 和 Babcock的 2003 文獻(xiàn)，近期一直被農(nóng)業(yè)部和德州技術(shù)大學(xué)的實(shí)用經(jīng)濟(jì)學(xué)不斷發(fā)展。本研究將兩種模式放在一起，依賴(lài)CGE 模式的全球經(jīng)濟(jì)覆蓋面捕獲指導(dǎo)中國(guó)紡織工業(yè)發(fā)展的世界經(jīng)濟(jì)變化因素。在后-ATC 時(shí)期，依靠經(jīng)濟(jì)模式來(lái)分析中國(guó)紡織工業(yè)成長(zhǎng)對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)的影響。研究中利用的intertemporal CGE 模式數(shù)據(jù)來(lái)自GTAP 數(shù)據(jù)庫(kù)第6版本，首次發(fā)表于（GTAP 2003）, 包括2001年各國(guó) / 地區(qū)在全球貿(mào)易、生產(chǎn)以及消費(fèi)中的數(shù)據(jù)。原始數(shù)據(jù)包括85個(gè)國(guó)家 / 地區(qū)和57個(gè)綜合行業(yè)。我們?cè)谘芯恐袑⒔y(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)輸入14個(gè)國(guó)家 / 地區(qū)和7個(gè)行業(yè)，包括棉花、其他農(nóng)作物、牲畜、加工食品、紡織品、服裝、綜合制造及服務(wù)行業(yè)。
在研究中，我們首次將受多種纖維協(xié)定（MFA）限制和非限制的出口國(guó)家分組。尤其是受MFA限制的出口國(guó)家包括（1）中國(guó)，（2）印度，（3）大多東南亞國(guó)家（印度尼西亞、泰國(guó)以及馬來(lái)西亞），（4）中東，（5）前蘇聯(lián)地區(qū)的國(guó)家，（6）拉丁美洲國(guó)家（不包括墨西哥和加勒比海國(guó)家），（7）其他南亞地區(qū)和東南亞國(guó)家。另一方面，由于特惠貿(mào)易協(xié)議，以下地區(qū)出口不受限制：（8）北非地區(qū)和東歐國(guó)家，（9）其他非洲國(guó)家地區(qū)（代表在歐洲市場(chǎng)不受限制的發(fā)展中國(guó)家），（10）墨西哥地區(qū)和加勒比海國(guó)家，（代表在北美市場(chǎng)不受限制的國(guó)家）。研究還將以下工業(yè)國(guó)家作為全球主要進(jìn)出口國(guó)：（11）北美（美國(guó)和加拿大），（12）歐盟，兩個(gè)非限制的地區(qū)：（13）澳大利亞和新西蘭，以及（14）日本，中國(guó)臺(tái)灣，香港（特區(qū)），韓國(guó)。由于當(dāng)前中國(guó)臺(tái)灣（地區(qū)）、香港（特區(qū)）和韓國(guó)的服裝出口未使用配額，我們?cè)谘芯磕Ｊ街袑⑺麄円暈榘l(fā)達(dá)地區(qū)和國(guó)家。
ATC的實(shí)施預(yù)計(jì)直接影響紡織品 & 服裝（T&A） 貿(mào)易。其他因素也影響T&A 貿(mào)易，并且ATC的實(shí)際實(shí)施將導(dǎo)致影響市場(chǎng)的其他因素發(fā)生變化。一個(gè)國(guó)家紡織品和服裝出口的變化也通過(guò)產(chǎn)入和產(chǎn)出、供需關(guān)系以及價(jià)格互動(dòng)影響該國(guó)的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)及世界經(jīng)濟(jì)。本研究試圖捕獲經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中類(lèi)似的聯(lián)接，評(píng)估 ATC 的實(shí)施對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的綜合影響。Intertemporal 模式得到的信息顯示，資源再分配、動(dòng)態(tài)投資 / 生產(chǎn)、消費(fèi) / 節(jié)約、以及國(guó)際資金流動(dòng)都能獲取利益。這項(xiàng)研究的重點(diǎn)放在后-MFA時(shí)期世界市場(chǎng)可能發(fā)生的轉(zhuǎn)變。
本研究概述了進(jìn)出口國(guó)家是否獲得MFA配額費(fèi)用問(wèn)題。由于進(jìn)口國(guó)政府沒(méi)有拍賣(mài)配額，因此，進(jìn)口數(shù)量限制所發(fā)生的費(fèi)用應(yīng)該由出口國(guó)家使用。但近期研究證明，在許多情況下，進(jìn)口公司能夠行使市場(chǎng)影響力并獲得至少部分配額費(fèi)用。對(duì)部分發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，配額費(fèi)用的損失將是社會(huì)福利變化的一個(gè)負(fù)面因素。MFA 限制給部分發(fā)展中國(guó)家對(duì)設(shè)限國(guó)家（北美和歐洲）的紡織&服裝出口制造了困難，降低了他們的出口效率。在后－MFA時(shí)期，發(fā)展中國(guó)家[包括（1）－（7）]的紡織&服裝出口變得相對(duì)容易，因此，出口增長(zhǎng)。但本研究沒(méi)有假設(shè)受限出口國(guó)在MFA 配額取消之后損失配額費(fèi)用的問(wèn)題。
我們利用CGE模型模擬了MFA配額取消之后受限出口國(guó)/地區(qū)（1）－（6）紡織品和服裝出口效率提高的效果。我們分析了紡織品&服裝貿(mào)易之間的關(guān)系，以及91個(gè)國(guó)家在37年的國(guó)家收入�；谶@一經(jīng)濟(jì)分析，我們?cè)谀M中用外因提高了紡織品&服裝貿(mào)易的增長(zhǎng)幅度。從技術(shù)上，我們用外因?qū)⑦@些地區(qū)的年出口效率提高0.3個(gè)百分點(diǎn)（但國(guó)家之間有差距）：假設(shè)MFA 配額取消將某些發(fā)展中國(guó)家的出口能力提高，我們計(jì)算了各個(gè)發(fā)展中出口國(guó)的紡織品&服裝（T&A）所占GDP的比例。我們假設(shè)這個(gè)比率代表每個(gè)國(guó)家的出口效率（相當(dāng)于找到一個(gè)產(chǎn)能指數(shù)的原始方法）。兩個(gè)可選腳本也測(cè)試出效率增幅差異在4－5個(gè)百分點(diǎn)。此外，我們假設(shè)所有國(guó)家（包括受MFA限制的發(fā)展中國(guó)家）的其他的紡織&服裝進(jìn)口貿(mào)易壁壘（關(guān)稅）均被削減，各個(gè)國(guó)家進(jìn)口平均關(guān)稅削減后的水平接近。把發(fā)展中國(guó)家的綜合貿(mào)易障礙減少輸入模擬方法，包括 ATC 隨著 MFA 逐步淘汰的互惠制改革。
分析的下一步是在模擬中利用CGE方法評(píng)估中國(guó)紡織產(chǎn)量隨經(jīng)濟(jì)計(jì)量模式出現(xiàn)的變化。這要求假定紡織產(chǎn)量和纖維用量之間的關(guān)系。不斷增長(zhǎng)的紡織生產(chǎn)要求不斷加大投入，包括纖維，假設(shè)紡織產(chǎn)量的變化可以在一比一的基礎(chǔ)上轉(zhuǎn)換成中國(guó)的纖維需求變化。而且，當(dāng)CGE方法模擬的中國(guó)紡織產(chǎn)量增長(zhǎng)出現(xiàn)價(jià)值變化時(shí)，反應(yīng)尤其強(qiáng)烈的是較高的紡織品價(jià)格，每個(gè)美元的纖維出口含量可能隨著FMA的結(jié)束而提高。一個(gè)普遍的預(yù)言證明，服裝貿(mào)易數(shù)量限制提高質(zhì)量。如此，自由貿(mào)易可能導(dǎo)致市場(chǎng)轉(zhuǎn)向美元纖維含量高的產(chǎn)品。
在計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模式中，中國(guó)的棉花被當(dāng)作全球綜合供求框架的一部分，這個(gè)框架包括中國(guó)、美國(guó)、歐盟、非洲以及20個(gè)其他國(guó)家和地區(qū)。歷史及預(yù)測(cè)性的宏觀變量（實(shí)際國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、匯率、人口、以及GDP通貨緊縮）來(lái)源于食品和農(nóng)業(yè)政策研究所（FAPRI）。棉花產(chǎn)量、用量、期末庫(kù)存、進(jìn)口和出口數(shù)據(jù)來(lái)源于美國(guó)農(nóng)業(yè)部產(chǎn)量、供應(yīng)和分配（PSD）數(shù)據(jù)庫(kù)。工廠(chǎng)纖維用量和人造纖維數(shù)據(jù)來(lái)源于糧農(nóng)組織世界纖維用量調(diào)查，以及對(duì)不同國(guó)家的私人調(diào)查。棉花模型的主要組成有供應(yīng)、需求、價(jià)格聯(lián)系方程式，人造纖維產(chǎn)量，以及一個(gè)紡織產(chǎn)量方程式。
棉花種植面積模擬運(yùn)用了兩階段框架。第一階段確定總面積。第二階段利用經(jīng)濟(jì)變量（預(yù)期的凈利潤(rùn)）來(lái)確定棉花和主要替代作物的播種情況（區(qū)域分配）。中國(guó)棉花生產(chǎn)有三個(gè)地區(qū)：1）黃河或華北平原，包括河南和山東，2）長(zhǎng)江流域，包括江蘇和安徽，3）西北地區(qū)，主要是新疆。在局部均衡模型中，三個(gè)地區(qū)以獨(dú)立的種植模式和單產(chǎn)等式被分別模擬。
主要的競(jìng)爭(zhēng)農(nóng)作物分布如下：水稻在長(zhǎng)江流域，大豆和棉花在黃河流域，玉米在西北地區(qū)。棉花的國(guó)內(nèi)產(chǎn)量模擬也分兩個(gè)階段：國(guó)內(nèi)纖維總用量和纖維用量中棉花所占比例。在經(jīng)歷了20年的高速發(fā)展之后, 中國(guó)已經(jīng)成為全球最大的化學(xué)纖維生產(chǎn)國(guó)。自1997年以來(lái)，化學(xué)纖維用量增長(zhǎng)迅猛，已經(jīng)超過(guò)棉花。棉花在全部紗線(xiàn)生產(chǎn)中所占比例從1982年的86％降至近年來(lái)的大約60％。
在本模型中，有利的纖維價(jià)格（棉花、羊毛及聚酯）和人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值決定總的纖維用量，棉花和其他纖維的價(jià)格比率習(xí)慣上由棉花比例與人造纖維比例決定。聚酯（人造纖維代表）和全球棉花（A 指數(shù)）的價(jià)格由全球凈貿(mào)易量來(lái)決定。國(guó)內(nèi)棉花價(jià)格也由國(guó)內(nèi)產(chǎn)量、用量、凈貿(mào)易量以及期末庫(kù)存來(lái)決定。
在這項(xiàng)研究中，國(guó)內(nèi)纖維總用量的變化被強(qiáng)加在經(jīng)濟(jì)計(jì)量模式中，每個(gè) CGE 方法分析結(jié)果和模式中剩余的變量可以自由調(diào)整，以完成反事實(shí)腳本。CGE模型顯示長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)（50年）非常樂(lè)觀，但這項(xiàng)研究只檢測(cè)2004年之后的10年中，中國(guó)和全球市場(chǎng)可能發(fā)生的變化。雖然這一段時(shí)間較短，但它的長(zhǎng)度足以了解較大的調(diào)整和投資與政策變化之間的關(guān)系，而且這一段時(shí)間足以保證其他意外事件不至于導(dǎo)致研究結(jié)果無(wú)效。
