近期，美國宣布將于4月2日對所有貿(mào)易伙伴國征收對等關(guān)稅。消息一出，紡織行業(yè)更是站在了新挑戰(zhàn)與新變局的十字路口。
“對等關(guān)稅”何種意圖？
美國所推行的 “對等關(guān)稅”，要求對進(jìn)口商品征收的關(guān)稅，與貿(mào)易伙伴對美國商品征收的關(guān)稅稅率一致。這種對等不僅體現(xiàn)在關(guān)稅稅率上，在產(chǎn)品類別及非關(guān)稅壁壘層面同樣適用。例如，美國對歐盟汽車原本征收 2.5% 的關(guān)稅，而歐盟對美國汽車征收 10% 的關(guān)稅，實(shí)施 “對等關(guān)稅” 后，美國對歐盟汽車的進(jìn)口關(guān)稅將提升至 10% 。表面上，美國推行這一政策是為了“減少貿(mào)易逆差”，解決貿(mào)易失衡問題，但實(shí)際上，這是美國推行單邊主義與貿(mào)易保護(hù)主義的新手段，嚴(yán)重違背世貿(mào)組織規(guī)則，破壞全球貿(mào)易秩序。
各國為應(yīng)對美國“對等關(guān)稅”，極有可能采取“報(bào)復(fù)性”措施，大幅提升全球紡織貿(mào)易壁壘。以印度為例，其對美紡織出口因高關(guān)稅沖擊而減少，不得不尋求歐盟、東盟等新市場，改變了全球紡織貿(mào)易流向。同時(shí)，美國實(shí)施 “對等關(guān)稅” 增加了紡織商品進(jìn)出口成本，壓縮美國進(jìn)口商利潤空間。進(jìn)口商為維持盈利提高產(chǎn)品價(jià)格，致使美國市場對紡織產(chǎn)品的需求下降。
挑戰(zhàn)之中蘊(yùn)含哪些機(jī)遇？
對美國紡織業(yè)自身而言，短期內(nèi)本土企業(yè)會因關(guān)稅保護(hù)減少競爭，擴(kuò)大市場份額。但從長遠(yuǎn)來看，其他國家的報(bào)復(fù)性關(guān)稅將阻礙其海外市場拓展，加上國內(nèi)產(chǎn)品價(jià)格上漲導(dǎo)致消費(fèi)者購買意愿降低，將對行業(yè)整體發(fā)展產(chǎn)生負(fù)面影響。此外，美國紡織業(yè)依賴全球供應(yīng)鏈，征收“對等關(guān)稅”可能導(dǎo)致供應(yīng)鏈中斷或成本上升，影響生產(chǎn)效率與產(chǎn)品質(zhì)量。
短期內(nèi)，中國對美紡織出口可能因“對等關(guān)稅”受到?jīng)_擊。然而，美國主要貿(mào)易伙伴征收的關(guān)稅幅度略高于美國，使中國商品具備 “潛在關(guān)稅優(yōu)勢”。若其他國家對美紡織出口因 “對等關(guān)稅” 減少，中國紡織企業(yè)憑借產(chǎn)業(yè)和成本優(yōu)勢，有望在其他市場搶占份額，部分彌補(bǔ)美國市場的損失。
美國征收 “對等關(guān)稅” 給全球紡織行業(yè)帶來諸多不確定性。各國紡織企業(yè)需密切關(guān)注政策動(dòng)態(tài)，靈活調(diào)整市場策略與供應(yīng)鏈布局，在危機(jī)中尋找新的發(fā)展機(jī)遇。
