4月17日，紹興柯橋印染工業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布了《關(guān)于共同抵制染化料價(jià)格不正常大幅上漲行為的倡議書》，以抵制近期內(nèi)染料價(jià)格大幅上漲。
一波還未平息，一波又來(lái)侵襲
近幾年來(lái)，因?yàn)榄h(huán)保政策的不斷收緊，紡織印染行業(yè)遭受了極大的沖擊。產(chǎn)能落后，利潤(rùn)較低，污染較為嚴(yán)重的印染企業(yè)被清出了行業(yè)，而留下的企業(yè)，每年也花了大價(jià)錢在環(huán)保上。
而受環(huán)保政策影響，近兩年來(lái)，染料的價(jià)格也是在以一個(gè)較大的幅度快速上漲，基本上每隔一小段時(shí)間，我們都會(huì)聽到染化料漲價(jià)的消息。而此次的抵制的原因就是因?yàn)槎唐趦?nèi)染化料價(jià)格漲幅過(guò)大，超出了印染企業(yè)的承受范圍。
因?yàn)榻诎踩a(chǎn)事故頻發(fā)，對(duì)染化料中間體生產(chǎn)商產(chǎn)生了較大的影響，染化料價(jià)格應(yīng)聲而漲。
據(jù)《倡議書》中說(shuō)到，從3月下旬以來(lái)，短短一個(gè)月的時(shí)間內(nèi)，柯橋地區(qū)印染企業(yè)的染化料成本占加工成本的比例從25%到45%，對(duì)印染企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生了巨大的影響。
《倡議書》認(rèn)為，此次漲價(jià)雖然受到了安全監(jiān)察收緊的一部分影響，但更多的原因卻是染化料企業(yè)囤積居奇，夸大了安全監(jiān)察的影響力，造成染化料產(chǎn)品緊張的假象。
最后，《倡議書》希望印染企業(yè)能夠聯(lián)合起來(lái)，一同抵制此次染化料價(jià)格的不合理上漲。
抵制有用嗎
這次的《關(guān)于共同抵制染化料價(jià)格不正常大幅上漲行為的倡議書》，讓我不由得想起了去年8月初織造行業(yè)的《聯(lián)合停產(chǎn)倡議書》。
去年從7月中旬開始，因?yàn)榭椩煸蠝炀]長(zhǎng)絲開始大幅漲價(jià)，對(duì)織造企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)造成了極大的影響。8月，海寧、常熟、桐鄉(xiāng)、武進(jìn)等地的織造協(xié)會(huì)發(fā)出了《聯(lián)合停產(chǎn)倡議書》，希望織造企業(yè)通過(guò)停產(chǎn)來(lái)抵制紡織原材料的不合理的大幅漲價(jià)。
理想是豐滿的，但是現(xiàn)實(shí)是骨感的。
但是去年的那份《停產(chǎn)倡議書》雖然在短時(shí)間內(nèi)引起了巨大的關(guān)注，但是從實(shí)際效果來(lái)看并不好。去年，在《停產(chǎn)倡議書》發(fā)出以后，滌絲價(jià)格上漲的步伐并沒(méi)有被緩解，反而有變本加厲的趨勢(shì)，最后一直漲到10月，過(guò)度透支了紡織市場(chǎng)，直到現(xiàn)在還沒(méi)有緩過(guò)勁來(lái)。
染費(fèi)上漲進(jìn)行時(shí)！
經(jīng)過(guò)前幾年的環(huán)保整治，印染行業(yè)進(jìn)行了大規(guī)模的優(yōu)勝劣汰，能夠最終存活下來(lái)的企業(yè)都有一定的實(shí)力。相對(duì)處在底層織造企業(yè)，印染企業(yè)在紡織產(chǎn)業(yè)鏈中的地位要更高一些。因此，他們的價(jià)格調(diào)整空間也更大一些。
在《倡議書》發(fā)出的第一個(gè)周末中，染化料價(jià)格并沒(méi)有受到影響停止它上漲的腳步。無(wú)奈，染廠也最終扛不住成本的壓力，選擇了上調(diào)染費(fèi)。
據(jù)報(bào)道，近日，浙江寧波數(shù)10家印染企業(yè)緊急發(fā)布上調(diào)染費(fèi)，10家印染企業(yè)稱由于受染料翻倍暴漲，導(dǎo)致染廠成本急速上升。自4月26日起黑色上漲800元/噸，深色上漲500元/噸，，中淺色、漂白、半漂上漲300元/噸。
4月20日，常熟市印染商會(huì)對(duì)會(huì)員企業(yè)發(fā)布《印染加工費(fèi)上調(diào)建議函》，建議會(huì)員企業(yè)自2019年5月1日起統(tǒng)一上調(diào)染整加工費(fèi)，調(diào)整幅度建議在原有染整加工費(fèi)的基礎(chǔ)上上調(diào)1000元/噸。
可以說(shuō)，新一輪的染費(fèi)上漲已經(jīng)來(lái)了！
（象山印染企業(yè)緊急發(fā)布上調(diào)染費(fèi)）
面對(duì)漲價(jià)，我們是那么渺小
無(wú)論是織造企業(yè)面對(duì)聚酯大佬，還是印染企業(yè)面對(duì)染化料龍頭，在原料漲價(jià)面前，顯得都是那么無(wú)力，那么渺小。
>>>>
無(wú)奈的倡議書
行業(yè)內(nèi)抵制原料上漲的倡議看似聲勢(shì)浩大，實(shí)際卻沒(méi)有什么約束力。
無(wú)論是去年織造市場(chǎng)的聯(lián)合停產(chǎn)倡議書，還是這次印染行業(yè)的抵制染化料價(jià)格上漲的倡議書，都是在輿論上造起了不小的聲勢(shì)，但具體到企業(yè)來(lái)說(shuō)，卻沒(méi)有什么約束力。
但想想也是，抵制滌絲漲價(jià)，織造企業(yè)就能不買絲？抵制染料漲價(jià)，印染企業(yè)就能不買染料？既然企業(yè)要生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)下去，那這些基礎(chǔ)原料該買還是要買，在買漲不買跌的心態(tài)下，可能還會(huì)比正常情況下的時(shí)候買得更多。
下游企業(yè)是這樣的情況，那對(duì)上游企業(yè)來(lái)說(shuō)，實(shí)際的產(chǎn)品銷售基本不會(huì)受到影響。既然影響不到原料的銷售，那為什么要停止?jié)q價(jià)？
這樣的倡議書，我們與其說(shuō)是一種對(duì)上游企業(yè)漲價(jià)的抵制，更不如說(shuō)是一種對(duì)現(xiàn)實(shí)無(wú)能為力的無(wú)奈。
>>>
“師出有名”的漲價(jià)
而且我們可以看出，無(wú)論是去年滌絲漲價(jià)還是今年染化料漲價(jià)，上游企業(yè)都給出了漲價(jià)的理由。雖然漲價(jià)的幅度已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了下游企業(yè)的預(yù)期，但是對(duì)于那些龍頭大佬們來(lái)說(shuō)，每次漲價(jià)都可以說(shuō)是“師出有名”。
畢竟從他們的角度來(lái)說(shuō)，突發(fā)事件確實(shí)造成了生產(chǎn)成本的增加，漲價(jià)也無(wú)可厚非。不過(guò)既然都要漲價(jià)，下游還必須得買，那為什么不多漲一點(diǎn)？
不過(guò)無(wú)奈的是，面對(duì)龍頭大佬們一次次“師出有名”的漲價(jià)，下游企業(yè)除了發(fā)布這種無(wú)力的抵制倡議書，博取一下輿論的同情，似乎也沒(méi)有什么更多的事情可以做了。
編后語(yǔ)
4月21日晚，大連又有一化工企業(yè)發(fā)生了火災(zāi)，索性沒(méi)有發(fā)生人員傷亡。
可以預(yù)見的是，在短時(shí)間內(nèi)，安全生產(chǎn)的弦并不會(huì)松下來(lái)，染化料的價(jià)格大概率還會(huì)進(jìn)一步上漲。染廠一旦承受不住，必然會(huì)上漲染費(fèi)。
對(duì)于面料企業(yè)來(lái)說(shuō)，本輪染費(fèi)上漲似乎也才剛剛開始，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束……
