最近英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》曾有報(bào)道說(shuō)中國(guó)的一些民營(yíng)企業(yè)在地方政府的支持下繞開國(guó)家發(fā)改委等中央主管部門自行大建PTA新項(xiàng)目，這已經(jīng)引起了與中國(guó)PTA產(chǎn)業(yè)相關(guān)的外國(guó)投資者的廣泛關(guān)切。
將這種現(xiàn)象與與自身的投資項(xiàng)目經(jīng)歷長(zhǎng)達(dá)2-3年的審批相比，在華的外國(guó)投資者抱怨他們?cè)馐芰瞬黄降却�，同時(shí)也擔(dān)心這種無(wú)序的、過(guò)熱的投資可能會(huì)引發(fā)中國(guó)PTA生產(chǎn)原料如PX成本急漲，PTA供需平衡大幅振蕩，過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)拖垮整個(gè)行業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。
但外國(guó)投資者對(duì)此趨向亦表示了無(wú)奈，他們希望中國(guó)當(dāng)?shù)匦袠I(yè)領(lǐng)袖如中石化能向中央主管部門反映這種問題并說(shuō)服中國(guó)政府采取更加嚴(yán)格、科學(xué)的監(jiān)管措施。
國(guó)外的化學(xué)化工媒體ACN在上個(gè)月就曾報(bào)道過(guò)中國(guó)浙江的某些民營(yíng)化纖生產(chǎn)商在地方政府的支持下，雖然尚未得到中央主管部門批準(zhǔn)就已開始興建PTA新項(xiàng)目，一位北京的政府官員對(duì)此行為未作公開評(píng)論。中國(guó)政府在發(fā)現(xiàn)這種擅自新上項(xiàng)目的違規(guī)行為后，會(huì)勒令中止工程并加以處罰嗎？其實(shí)在以前也不乏此種先例。但現(xiàn)在中國(guó)政府正大力吸引民營(yíng)資本和外資，而且在中國(guó)政府的投資指導(dǎo)目錄中PTA屬于鼓勵(lì)投資的項(xiàng)目，在這種情況下，中國(guó)政府會(huì)不會(huì)靈活處理呢？國(guó)外媒體表達(dá)了此般疑慮。
國(guó)內(nèi)一家咨詢公司的負(fù)責(zé)人在接受外電采訪時(shí)曾評(píng)論說(shuō)中國(guó)PET產(chǎn)能快速發(fā)展和中國(guó)PTA市場(chǎng)對(duì)外依存度達(dá)50%以上使得國(guó)內(nèi)出現(xiàn)有民營(yíng)資本不惜違規(guī)搶上PTA項(xiàng)目以搶占市場(chǎng)的現(xiàn)象。但他認(rèn)為現(xiàn)在說(shuō)中國(guó)PTA產(chǎn)業(yè)投資過(guò)熱、發(fā)展太快還為時(shí)過(guò)早。和一些外國(guó)投資者一樣，他認(rèn)為高達(dá)1億美金以上的一定規(guī)模的PTA工廠的投資門檻能將相當(dāng)部分的中國(guó)民間投資者拒之門外。
