5月份開(kāi)始,滌綸長(zhǎng)絲行業(yè)開(kāi)工率出現(xiàn)了今年春節(jié)后的首次下滑。截至目前,滌絲行業(yè)整體開(kāi)工率在82.8%左右,與4月底相比降低了3.7%,約合滌絲產(chǎn)能170萬(wàn)噸。
其中,除寧波大沃檢修的50萬(wàn)噸裝置為主產(chǎn)POY以外,其余減產(chǎn)裝置主要產(chǎn)品均為FDY。本輪降負(fù)過(guò)程當(dāng)中,F(xiàn)DY產(chǎn)量損失要遠(yuǎn)大于POY。同時(shí),從性質(zhì)上來(lái)說(shuō),POY的減產(chǎn)是由于鍋爐改造導(dǎo)致的,而FDY負(fù)荷變化是工廠從生產(chǎn)效益角度出發(fā)實(shí)施的減產(chǎn)行為所致。由此可見(jiàn),今年是FDY打響了滌絲行業(yè)夏季減產(chǎn)的第一槍。
關(guān)于造成這一現(xiàn)象的原因,筆者在此從兩個(gè)角度來(lái)進(jìn)行說(shuō)明:
首先,效益不佳是造成FDY早于POY減產(chǎn)的直接原因。
得益于春節(jié)后滌絲價(jià)格快速上漲,今年3月份以來(lái)滌絲行業(yè)整體利潤(rùn)長(zhǎng)期處于較高位置。然而,開(kāi)年后紡織環(huán)節(jié)新訂單表現(xiàn)不及預(yù)期,滌絲價(jià)格上漲反激起了下游的抵觸情緒,加之紡企前期備貨充足,滌絲銷售較為乏力,利潤(rùn)難以得到兌現(xiàn)。
為清理庫(kù)存以實(shí)現(xiàn)利潤(rùn),滌絲工廠于4月份開(kāi)始執(zhí)行每周固定促銷的出貨策略。近一個(gè)多月,滌絲成交均集中于每周促銷日,故筆者使用促銷日的價(jià)格和利潤(rùn)作為指標(biāo)來(lái)代表滌絲的盈利能力。
4月至今滌綸長(zhǎng)絲工廠共執(zhí)行了5次促銷,F(xiàn)DY150D促銷價(jià)格由7525元/噸降至7425元/噸,跌幅在1.33%左右。盡管促銷價(jià)格變化不大,但FDY利潤(rùn)卻出現(xiàn)了明顯收窄。近幾次促銷日FDY平均利潤(rùn)基本維持在100元上下,與4月首次促銷相比減少了約82.70%,已跌至盈虧邊緣。與此同時(shí),POY不僅價(jià)格變動(dòng)幅度小于FDY,且促銷日現(xiàn)金流始終能保持在400元以上,利潤(rùn)較為客觀。可見(jiàn),在促銷出貨的過(guò)程當(dāng)中,F(xiàn)DY的盈利能力明顯不及POY。
事實(shí)上,我們?cè)谌ツ昴陥?bào)當(dāng)中對(duì)這一情況就已有所預(yù)期。今年新增產(chǎn)能當(dāng)中FDY所占比例明顯高于往年,尤其上半年FDY擴(kuò)產(chǎn)更是占據(jù)大頭。另一方面,有賴于下游加彈機(jī)數(shù)量大幅增長(zhǎng),POY需求表現(xiàn)同樣優(yōu)于FDY。因此,今年滌絲產(chǎn)品供需結(jié)構(gòu)的差異性勢(shì)必導(dǎo)致FDY利潤(rùn)要差于POY,這一點(diǎn)我們亦在現(xiàn)實(shí)中得到了驗(yàn)證。
從近期滌絲庫(kù)存變化情況來(lái)看,更是明顯地反映了FDY和POY之間的差異性。
今年3月份以來(lái),F(xiàn)DY庫(kù)存逐漸攀升。雖然經(jīng)過(guò)滌絲工廠促銷出貨,庫(kù)存曾出現(xiàn)小幅回落,但5月份開(kāi)始,F(xiàn)DY促銷效果不及前期,庫(kù)存重新開(kāi)始走高。整體來(lái)看,3月份以來(lái)FDY庫(kù)存均高于過(guò)去5年平均水平,近期更是再度突破至20天以上,比5年均線高出61.54%。POY促銷效果明顯好于FDY,在4月開(kāi)始促銷之后,POY平均庫(kù)存回落至11天附近,基本與5年均線持平,庫(kù)存壓力不大。因此,近期POY和FDY的庫(kù)存水平分化成了正常和偏高兩種狀況。
在促銷政策開(kāi)始之后,滌綸長(zhǎng)絲在產(chǎn)品效益方面出現(xiàn)了兩極分化,F(xiàn)DY逐漸走向了高庫(kù)存、低利潤(rùn)的狀態(tài),而POY仍能保持相對(duì)合理的利潤(rùn)和庫(kù)存水平。這也就造成了FDY先于POY進(jìn)行減產(chǎn)的情況。
從更深層次的角度來(lái)說(shuō),F(xiàn)DY效益不佳以致減產(chǎn)的根源在于紡織行業(yè)淡旺季轉(zhuǎn)換所帶來(lái)的需求減少。
眾所周知,春夏季面料如雪紡等主要使用FDY細(xì)旦絲作為原料進(jìn)行生產(chǎn),故上半年春夏訂單的生產(chǎn)旺季當(dāng)中,對(duì)FDY的需求要更強(qiáng)一些。換而言之,這也意味著上半年淡旺季轉(zhuǎn)換過(guò)程對(duì)FDY的影響也更大。
傳統(tǒng)意義上來(lái)說(shuō),三四月份是春夏季訂單的生產(chǎn)旺季,即俗稱的“金三銀四”。我們從圖中可以看到,今年3-4月份,江浙織機(jī)開(kāi)機(jī)率保持在相對(duì)高位,而從5月份開(kāi)始,開(kāi)機(jī)率已經(jīng)開(kāi)始脫離織機(jī)負(fù)荷范圍的上沿,逐漸走低。從市場(chǎng)訂單來(lái)看,今年5月份也未出現(xiàn)大規(guī)模補(bǔ)單的情況,訂單數(shù)量也不及三四月份。這表明春夏季訂單生產(chǎn)周期進(jìn)入收尾階段,后續(xù)對(duì)于原料的采購(gòu)需求將出現(xiàn)季節(jié)性減少。
根據(jù)滌絲行業(yè)產(chǎn)銷數(shù)據(jù),我們能更清楚地看到紡織行業(yè)淡旺季變化對(duì)滌絲需求產(chǎn)生的影響。
春夏訂單主要分布在三四月份,而紡織企業(yè)正常原料儲(chǔ)備水平基本在15-30天左右,故FDY銷售旺季會(huì)集中在2月初至4月上旬附近。今年2月份和3月份,F(xiàn)DY工廠平均產(chǎn)銷分別為84%和54%,均要高于同期的POY工廠。但從4月份開(kāi)始,尤其是進(jìn)入4月中下旬之后,POY工廠平均產(chǎn)銷迅速超過(guò)FDY工廠,并且其差距還在逐漸拉大。因此,數(shù)據(jù)表明FDY的確出現(xiàn)了因紡織行業(yè)淡旺季轉(zhuǎn)換而造成的需求不振。
由此,我們也可以充分了解到近期滌絲工廠對(duì)于FDY進(jìn)行減產(chǎn)的動(dòng)機(jī)。FDY不僅現(xiàn)在面臨著高庫(kù)存、低利潤(rùn)的不景氣狀況,而且隨著淡季氣氛的日漸濃厚,這一狀況改善的可能性要小于其進(jìn)一步惡化的可能性。因此,滌絲工廠提前進(jìn)行干預(yù),給即將正式進(jìn)入淡季的FDY留出一定調(diào)整空間,這是十分明智的選擇。
我們后續(xù)將更關(guān)注POY的負(fù)荷調(diào)整情況。盡管現(xiàn)在POY的利潤(rùn)和庫(kù)存仍處在合理水平,下游織機(jī)整體開(kāi)機(jī)率也還在8成以上,但不能排除夏季執(zhí)行減產(chǎn)的可能性。