此外，螞蟻金服正面回應(yīng)表示，內(nèi)蒙君正在公告中不引用正式協(xié)議的規(guī)定，反而引用2013年10月份天弘基金向政府有關(guān)部門(mén)上報(bào)的一個(gè)方案，“這是何居心？當(dāng)大家都是傻瓜？”

螞蟻金服同時(shí)重申，除了內(nèi)蒙君正，協(xié)議的其他各方均已履行了出資義務(wù)。內(nèi)蒙君正不出資已經(jīng)構(gòu)成違約，所以螞蟻金服單獨(dú)對(duì)其提起仲裁。我們希望，內(nèi)蒙君正能夠盡快履約以完成天弘基金的增資擴(kuò)股項(xiàng)目。(揚(yáng)子)

以下為螞蟻金服對(duì)內(nèi)蒙君正《涉及仲裁公告》的回應(yīng)全文：

一、2014年1月20號(hào)，內(nèi)蒙君正、螞蟻金服、天津信托、蕪湖高新、天弘基金、天弘基金員工持股主體正式簽署的《增資與認(rèn)購(gòu)協(xié)議》5.2條明確規(guī)定，“公司向投資方承諾并同意，除了本協(xié)議所擬議的事項(xiàng)以外，自本協(xié)議簽署之日起直至新?tīng)I(yíng)業(yè)執(zhí)照頒發(fā)之日，未經(jīng)投資方事先書(shū)面同意，任何集團(tuán)公司均不得采取如附件四所列的行為。 ””附件四“中白紙黑色明確寫(xiě)著這些行為包括“向集團(tuán)公司的股東宣布或支付任何利潤(rùn)分配或其他分配。 ”

說(shuō)人話(huà)，也就是說(shuō)《增資與認(rèn)購(gòu)協(xié)議》明確規(guī)定：自協(xié)議簽署日至增資擴(kuò)股完成之日，未經(jīng)螞蟻金服同意，天弘基金不得進(jìn)行利潤(rùn)分配。

內(nèi)蒙君正明明知道并簽署了正式的協(xié)議，但在公告中不引用正式協(xié)議的規(guī)定，反而引用2013年10月份天弘基金向政府有關(guān)部門(mén)上報(bào)的一個(gè)方案，這是何居心？當(dāng)大家都是傻瓜？

另外順便說(shuō)下，截止2014年6月30日，公司累計(jì)未分配利潤(rùn)為負(fù)，依照《公司法》規(guī)定，不得進(jìn)行利潤(rùn)分配。

二、2013年12月2日，天津市國(guó)資委就天弘基金增資擴(kuò)股事宜在完成國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估備案程序，并就增資擴(kuò)股事項(xiàng)出具了書(shū)面批復(fù)。2014年1月20日各方簽署了正式協(xié)議。2014年5月28日本次增資獲得了中國(guó)證監(jiān)會(huì)的核準(zhǔn)。2014年6月27日，螞蟻金服和天弘基金員工持股主體已經(jīng)完全履行協(xié)議，足額繳納了出資款，并且被登記在股東名冊(cè)。根據(jù)公司法，螞蟻金服依法已經(jīng)可以行使股東權(quán)利。

公司法第三十二條 第三十二條 有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)置備股東名冊(cè)，記載下列事項(xiàng)：

(一)股東的姓名或者名稱(chēng)及住所；

(二)股東的出資額；

(三)出資證明書(shū)編號(hào)。

記載于股東名冊(cè)的股東，可以依股東名冊(cè)主張行使股東權(quán)利。

公司應(yīng)當(dāng)將股東的姓名或者名稱(chēng)向公司登記機(jī)關(guān)登記；登記事項(xiàng)發(fā)生變更的，應(yīng)當(dāng)辦理變更登記。未經(jīng)登記或者變更登記的，不得對(duì)抗第三人。

三、內(nèi)蒙君正公告中稱(chēng)“咨詢(xún)天弘基金得到的口頭答復(fù)是國(guó)有資產(chǎn)需要重新評(píng)估”，這么重要的事，你跟我說(shuō)口頭？截止到2015年1月6日，螞蟻金服從未收到天弘基金國(guó)有控股股東任何關(guān)于增資擴(kuò)股國(guó)資評(píng)估存在問(wèn)題及重新啟動(dòng)評(píng)估的書(shū)面通知。究竟是聽(tīng)內(nèi)蒙君正的口頭說(shuō)法，還是看正式的書(shū)面通知？