年關(guān)將至,各類皮草服裝進(jìn)入銷售旺季,由于皮草價(jià)值不菲,成了某些不法分子眼中的“搖錢樹”,不惜鋌而走險(xiǎn)。記者昨天獲悉,經(jīng)過(guò)半年多的縝密偵查,杭州海關(guān)成功破獲一起特大皮草走私案,一舉打掉以張某、崔某為首的走私皮草團(tuán)伙,抓獲走私犯罪嫌疑人7名,初步估計(jì)案值達(dá)到了8.8億元。該案也是杭州海關(guān)建關(guān)以來(lái)查獲的最大一起皮草走私案。
舍近求遠(yuǎn),報(bào)關(guān)異常露“馬腳”
嘉興素有“中國(guó)皮革之都”的美譽(yù),區(qū)域內(nèi)集聚了一批皮草生產(chǎn)加工企業(yè)。為了搶占高端市場(chǎng),不少皮草生產(chǎn)企業(yè)選擇從國(guó)外進(jìn)口高質(zhì)量的生皮,加工成高檔皮草制品銷售。
去年中旬,海關(guān)關(guān)員在對(duì)這些皮草進(jìn)口商進(jìn)行走訪調(diào)研時(shí),發(fā)現(xiàn)了一件奇怪的事:這里的大多數(shù)企業(yè)都選擇“家門口”報(bào)關(guān)以節(jié)約運(yùn)輸成本,然而有一家皮草制品公司卻“反其道而行之”,對(duì)“家門口”的口岸視而不見(jiàn),反而委托河北的清關(guān)公司從千里之外的北方口岸報(bào)關(guān)進(jìn)口。
舍近求遠(yuǎn),究竟是為何?“市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈,如此繞遠(yuǎn)路的進(jìn)口路線成本會(huì)增加,不合常理,十分可疑!辈榘l(fā)該案的一名海關(guān)緝私警察告訴記者,該公司可能有走私嫌疑。
杭州海關(guān)緝私局于是組織警力對(duì)這家公司開(kāi)展調(diào)查,重點(diǎn)關(guān)注皮草的進(jìn)口和運(yùn)輸路線,發(fā)現(xiàn)這家公司的負(fù)責(zé)人張某在過(guò)去幾年間,頻繁進(jìn)口的生狐貍皮大多申報(bào)為“殘次品”,鮮少有“正品”。
更奇怪的是,這些“殘次品”大多來(lái)自素來(lái)注重口碑的國(guó)際四大皮草拍賣行之一的芬蘭毛皮拍賣行。芬蘭毛皮拍賣行拍賣的大多是高品質(zhì)皮草,這家公司千里迢迢參加拍賣活動(dòng),卻不買高品質(zhì)皮草,只買“殘次品”?拍賣會(huì)上究竟拍出多少殘次品?而這家公司又究竟在拍賣會(huì)上做了些什么?依照相關(guān)規(guī)定,杭州海關(guān)通過(guò)海關(guān)總署向芬蘭海關(guān)發(fā)出協(xié)助調(diào)查申請(qǐng)。芬蘭海關(guān)對(duì)此十分重視,很快提供了該公司借助香港某公司在芬蘭拍賣皮草的真實(shí)成交價(jià)格。
單證顯示,張某的皮草公司在芬蘭拍賣會(huì)購(gòu)買的大多為高品質(zhì)藍(lán)狐皮,實(shí)際拍賣成交價(jià)遠(yuǎn)高于這家公司申報(bào)進(jìn)口的“殘次品”價(jià)格,有重大走私嫌疑。
多地出擊 一舉搗毀走私鏈條
隨著調(diào)查工作的逐步深入,越來(lái)越多的走私犯罪嫌疑人進(jìn)入海關(guān)緝私警察的視線,一條走私高檔皮草的線路圖在海關(guān)緝私警察的頭腦里逐漸清晰。至此,以張某、崔某為首的走私皮草團(tuán)伙浮出水面,開(kāi)案時(shí)機(jī)成熟。
2015年12月18日,杭州海關(guān)成立“5.25”走私皮草案抓捕行動(dòng)總指揮部,派出113名緝私警察,組成23個(gè)行動(dòng)小組,分赴北京、河北、湖北、浙江等地進(jìn)行抓捕。12月22日,冬至夜,隨著指揮部一聲令下,緝私警察在武漢將剛剛沐浴完畢尚沉浸在過(guò)節(jié)氣氛中的崔某抓獲,打響了抓捕行動(dòng)“第一槍”。與此同時(shí),杭州海關(guān)緝私警察在北京、石家莊、保定、杭州、嘉興等地同時(shí)“收網(wǎng)”,將有所警覺(jué)逃至賓館的張某、負(fù)責(zé)通關(guān)環(huán)節(jié)的安某等共計(jì)7名犯罪嫌疑人抓獲。
原來(lái),張某通過(guò)香港某公司從芬蘭皮草拍賣行拍到高檔生狐貍皮后,為謀取更多利潤(rùn),動(dòng)起了“歪腦筋”,與另一皮草商崔某勾結(jié),委托崔某、安某的貿(mào)易公司繞道從北方口岸低報(bào)價(jià)格走私入境。為了讓其申報(bào)的較低價(jià)格“合理化”,崔某、安某以好充次,將整張高品質(zhì)的藍(lán)狐皮偽報(bào)成“殘次品”,并以生狐皮打包冰凍不宜解封徹查為由,逃避海關(guān)監(jiān)管。入境后,在浙江桐鄉(xiāng)的一些工廠硝制、染色,隨后在皮毛市場(chǎng)銷售。
敢于鋌而走險(xiǎn),高利潤(rùn)是很大誘因。參與偵辦此案的杭州海關(guān)下屬嘉興海關(guān)緝私分局警察岳炳華告訴記者,以一張S級(jí)藍(lán)狐皮為例,芬蘭拍賣會(huì)的成交價(jià)約為140-150美元,而張某、崔某等人以“殘次品”申報(bào)的進(jìn)口價(jià)格普遍在40-50美元/張,遠(yuǎn)低于實(shí)際成交價(jià),粗略計(jì)算每張狐皮的利潤(rùn)空間至少增加了200元。
經(jīng)過(guò)初步審訊,犯罪嫌疑人張某、崔某等人2010年至2013年通過(guò)低報(bào)價(jià)格手法累計(jì)走私進(jìn)口生狐貍皮35萬(wàn)余張,案值8.8億元。
目前,該案正在進(jìn)一步偵辦中。