從2012年“霧霾”一詞出現(xiàn)到現(xiàn)在,市場各類口罩產(chǎn)品層出不窮,大都宣稱具有防塵、防霾功能,對PM2.5等微粒有很好的過濾效果。果真如此嗎?近日,浙江省消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會對各大商務(wù)網(wǎng)站銷售的各類口罩進(jìn)行了過濾性能比較試驗(yàn),發(fā)現(xiàn)檢測的25個(gè)批次口罩均沒有達(dá)到GB2626—2006國家標(biāo)準(zhǔn)要求,而且最低的過濾效果只有5%。
　　商品采樣均來自電商網(wǎng)站
　　本次比較試驗(yàn),省消保委在天貓、京東、亞馬遜、一號店四家商務(wù)網(wǎng)站上進(jìn)行了網(wǎng)購采樣。其中,天貓成人口罩8個(gè)批次、兒童口罩2個(gè)批次;京東成人5個(gè)口罩批次、兒童口罩2個(gè)批次;亞馬遜成人口罩5個(gè)批次、兒童口罩2個(gè)批次;一號店成人口罩5個(gè)批次、兒童口罩2個(gè)批次,共計(jì)采樣29個(gè)批次。
　　但是,因?yàn)橛?個(gè)批次的樣品包裝上沒有任何商品信息,無法納入檢測范圍,最終只檢測了25批次。每個(gè)批次15個(gè)樣品,其中10個(gè)為未處理樣,5個(gè)為經(jīng)溫度濕度預(yù)處理后樣。
　　檢測標(biāo)準(zhǔn),主要依據(jù)的是GB2626—2006《呼吸防護(hù)用品自吸過濾式防顆粒物呼吸器》標(biāo)準(zhǔn),對口罩過濾效率指標(biāo)進(jìn)行測試。
　　過濾效果數(shù)值差別大
　　據(jù)介紹,我國將口罩依濾材區(qū)分為KN、KP兩種,KN類適用于過濾非油性顆粒物,KP類適用于過濾油性和非油性顆粒物(民用防塵口罩以KN類為主)。過濾元件的最低過濾效率分為三種等級:“90等級”表示最低過濾效率90.0%,“95等級”表示最低過濾效率95.0%,“100等級”表示最低過濾效率99.97%。
　　而過濾效率是指,在規(guī)定的檢測條件下,過濾元件濾除顆粒物的百分比;它是口罩最關(guān)鍵的技術(shù)指標(biāo)之一。
　　但是,本次檢測結(jié)果25個(gè)批次的口罩均沒有達(dá)到GB2626—2006國家標(biāo)準(zhǔn)要求,而且商品之間的過濾效果數(shù)值相差還比較大。例如,北京中歐普瑞科技有限公司生產(chǎn)的一款掛耳式、名為“綠呼吸防護(hù)口罩”過濾效率只有5%,而由白元家庭用品(深圳)有限公司生產(chǎn)的“兒童防護(hù)濾片口罩”最高為82.2%。
　　另外,本次檢測的樣品還存在標(biāo)識混亂的現(xiàn)象。省消保委提醒,口罩的種類比較多,消費(fèi)者在選購口罩時(shí)應(yīng)根據(jù)具體情況,通過正規(guī)渠道購買。