“讓中國(guó)加入世貿(mào)組織(WTO)不是錯(cuò)誤”“美國(guó)無(wú)法將中國(guó)踢出WTO”“霸凌手段無(wú)法解決中美貿(mào)易問(wèn)題”——“美國(guó)之音”25日發(fā)表對(duì)美國(guó)前貿(mào)易代表巴爾舍夫斯基的采訪，這位中國(guó)2001年加入WTO時(shí)美方的主要談判代表做出如上表述。
在今年中美貿(mào)易摩擦最激烈時(shí)，特朗普政府多名官員曾稱(chēng)，美國(guó)當(dāng)時(shí)支持中國(guó)入世是“錯(cuò)誤的”，并威脅要把中國(guó)“踢出WTO”，或稱(chēng)“如果WTO不做出改變，美國(guó)將考慮撤出WTO”。巴爾舍夫斯基就此表示，她至今仍認(rèn)為，“讓中國(guó)加入WTO是非常重要的，是正確的事”，“中國(guó)擁有全球1/5的人口，是聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)之一，也是一個(gè)擁有悠久和燦爛歷史的國(guó)家。在加入WTO時(shí)，中國(guó)是一個(gè)正走上改革開(kāi)放道路的國(guó)家�！彼f(shuō)，美國(guó)無(wú)法將中國(guó)踢出WTO，美國(guó)也不會(huì)撤出WTO，這是“霸凌”手段�！拔也幌嘈琶绹�(guó)國(guó)會(huì)會(huì)允許這樣的事情發(fā)生”，“這種單方面的不穩(wěn)定行動(dòng)會(huì)損害我們自己的經(jīng)濟(jì)，也會(huì)損害全球的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”。
巴爾舍夫斯基說(shuō)，改變中國(guó)貿(mào)易問(wèn)題的最有效方式是美國(guó)加入并擴(kuò)大“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定”(TPP)，這樣就會(huì)“迫使”中國(guó)做出改變。但特朗普政府選擇了退出TPP。她說(shuō)，雙邊談判是改善問(wèn)題的基礎(chǔ)，“我不認(rèn)為一方必須要威脅另一方才能使談判繼續(xù)，我也不認(rèn)為‘霸凌’是有效方式”。
巴爾舍夫斯基表示，美國(guó)和中國(guó)都不希望打貿(mào)易戰(zhàn)�！坝行﹩�(wèn)題，中國(guó)已經(jīng)在采取行動(dòng)解決，也有些問(wèn)題是紅線，他們不會(huì)改變”，“中國(guó)想成為科技大國(guó)，爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是如何達(dá)到那樣的地位”“我相信中國(guó)可以繼續(xù)以相當(dāng)?shù)乃俣仍鲩L(zhǎng)，通過(guò)遵守國(guó)際規(guī)則，實(shí)現(xiàn)自己在技術(shù)上的雄心”。
“美國(guó)之音”稱(chēng)，“美中分手”出現(xiàn)在很多人的談話(huà)中，雙方都有這樣的意向。如中國(guó)不想再依賴(lài)美國(guó)的技術(shù)，而特朗普總統(tǒng)也在勸說(shuō)一些美國(guó)大公司回到美國(guó)本土。巴爾舍夫斯基就此表示，“美中分手并非不可能，但代價(jià)巨大”。她說(shuō)，中興公司事件讓中國(guó)政府進(jìn)一步相信自力更生的重要性，而特朗普希望從全球供應(yīng)鏈中退出，把所有的一切帶回美國(guó)，“當(dāng)然，這不會(huì)實(shí)現(xiàn)�！薄�(美中)兩國(guó)的懷疑在加大，但是讓全球兩個(gè)最大的經(jīng)濟(jì)體彼此之間毫無(wú)瓜葛，讓這兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體完全分開(kāi)，在我看來(lái)是最荒誕的結(jié)果�！�
消息來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)
