毛巾我們每天都要用。因此，大家一般也會(huì)買好的毛巾，但是有時(shí)花錢不一定就買到正宗品牌的�！�3.15”前夕，武進(jìn)4家小超市被浙江一家毛巾廠，以涉嫌賣假冒產(chǎn)品為由告上法庭，共被索賠20萬(wàn)元。

    昨天（3/12），4件侵犯商標(biāo)專用權(quán)糾紛案在武進(jìn)法院開(kāi)庭審理。原告是浙江一家生產(chǎn)毛巾的企業(yè)，被告是武進(jìn)鄒區(qū)世紀(jì)華聯(lián)超市加盟店等4家超市。

    原告訴稱，他們公司是生產(chǎn)毛巾專業(yè)廠家，從1996年起注冊(cè)了商標(biāo)，2004年成為馳名商標(biāo)。去年11月以來(lái)，他們發(fā)現(xiàn)武進(jìn)一些超市銷售假冒的該品牌毛巾，于是先后到上海華聯(lián)超市泰村店、鄒區(qū)世紀(jì)華聯(lián)超市等店里取證，并請(qǐng)公證人員公證。

    原告認(rèn)為，華聯(lián)超市泰村店等4家超市，不僅侵犯了原告的注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán)，給原告造成了經(jīng)濟(jì)損失，而且也侵害了消費(fèi)者的權(quán)益，應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，于是要求立即停止銷售假冒產(chǎn)品，并賠償侵權(quán)損失20萬(wàn)元。

    4名超市經(jīng)營(yíng)者表示，他們也很無(wú)辜，因?yàn)檫@些毛巾從正規(guī)的供貨商采購(gòu)來(lái)的，進(jìn)貨價(jià)格與該品牌毛巾正品銷售價(jià)格基本一致，因此并不知道進(jìn)的是假貨。“進(jìn)價(jià)基本上在10元左右，而銷售也只是十幾塊，除去物流、人力等成本，盈利也僅僅為幾元錢。如果答辯人明知該批貨物是假冒產(chǎn)品，不可能為了這幾元錢去干違法的事情，而且銷售這個(gè)假冒偽劣產(chǎn)品，對(duì)我超市名聲也有損害�！�

    被告人認(rèn)為，即使毛巾是假冒的，廠家也應(yīng)該去找供貨商，查清楚侵權(quán)商品的來(lái)源。“我們的上一級(jí)（供貨商），你應(yīng)該去告上一級(jí)，他假如售給我們是假的，那收的錢是正品，那等于欺騙我們�！�

    原告表示，針對(duì)假冒侵權(quán)商品，他們公司一方面打擊制假源頭，另外對(duì)市場(chǎng)銷售的侵權(quán)商品也要打假，一旦發(fā)生批發(fā)、零售商涉嫌售假，就提起集體訴訟，進(jìn)行索賠。

    法庭上，原被告雙方意見(jiàn)分歧較大，但同意庭后調(diào)解。案件將擇日宣判。

    據(jù)悉，另外還有4起這樣的商標(biāo)侵權(quán)案也將陸續(xù)開(kāi)庭。那么，不管官司誰(shuí)輸誰(shuí)贏，說(shuō)到底最大的受害者其實(shí)是廣大消費(fèi)者，所以希望超市經(jīng)營(yíng)者嚴(yán)把進(jìn)貨關(guān)，防止類似的事件再次發(fā)生。