11月21日晚間，孚日股份公告稱，公司意圖退出光伏行業(yè)，將出售全部光伏項(xiàng)目相關(guān)生產(chǎn)設(shè)備。
退出
孚日股份公告稱，鑒于公司投資的光伏項(xiàng)目未能實(shí)現(xiàn)收益，對(duì)公司整體經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)拖累較大，公司擬將光伏項(xiàng)目相關(guān)設(shè)備全部出售，出售價(jià)格不低于5805.82萬(wàn)元。
孚日股份擬出售的資產(chǎn)主要為其投資的30兆瓦CIS薄膜太陽(yáng)能電池組件生產(chǎn)線及附屬設(shè)備。該資產(chǎn)賬面原值8.07億元，已計(jì)提折舊2.26億元，資產(chǎn)減值準(zhǔn)備2.06億元，賬面凈值3.75億元。評(píng)估值為5805.82萬(wàn)元，較賬面凈值減少84.51%。
該公司表示，預(yù)計(jì)本次交易將產(chǎn)生損失2.3億元，將減少2014年凈利潤(rùn)約1.7億元，計(jì)入公司2014年度經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。
孚日股份稱，預(yù)計(jì)成交價(jià)格將與該部分設(shè)備賬面價(jià)值差異較大，主要原因是近年來(lái)，光伏產(chǎn)業(yè)整體不景氣，產(chǎn)品銷售價(jià)格不斷大幅下降，該生產(chǎn)線初始投資金額較大，生產(chǎn)成本較高，自投產(chǎn)以來(lái)，生產(chǎn)數(shù)量逐年下降，開工率較低，產(chǎn)品銷售價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力較低，出現(xiàn)生產(chǎn)越多虧損越多的狀況，至評(píng)估基準(zhǔn)日該生產(chǎn)線已處于閑置狀態(tài)。
進(jìn)入
2008年1月，孚日股份宣布投資成立孚日光伏，擬建設(shè)CIS薄膜太陽(yáng)能電池組件的生產(chǎn)基地，設(shè)計(jì)規(guī)模為年產(chǎn)60MW。該公司注冊(cè)資本為1.8億元，兩個(gè)月后增資至5.44億元。
一個(gè)月之后，孚日股份宣布，與德國(guó)最大的太陽(yáng)能電池組件制造商之一ALEO SOLAR AG共同出資設(shè)立生產(chǎn)晶體硅太陽(yáng)電池組件的合資企業(yè)，也就是當(dāng)年7月正式成立的埃孚光伏。公開資料顯示，埃孚光伏注冊(cè)資本達(dá)1750萬(wàn)歐元，雙方各占50%股權(quán)，主要生產(chǎn)晶體硅太陽(yáng)電池組件。
為了引進(jìn)技術(shù)，孚日光伏還斥資1.12億歐元向薄膜太陽(yáng)電池組件生產(chǎn)商Johanna Solar Technology GmbH采購(gòu)了兩條CIGSSe薄膜太陽(yáng)能電池組件生產(chǎn)線。2008年底，孚日股份進(jìn)一步耗資600萬(wàn)歐元收購(gòu)了山東孚日控股股份有限公司所持有的Johanna股權(quán)。
至此，孚日股份在光伏業(yè)的布局已基本成形。
孚日股份避開了硅料、硅棒等常規(guī)的光伏材料，選擇了當(dāng)時(shí)在國(guó)內(nèi)并不那么為人矚目的CIS(銅銦硒)薄膜太陽(yáng)電池。
當(dāng)時(shí)有分析認(rèn)為，CIS薄膜太陽(yáng)電池是第二代太陽(yáng)電池中的一種，相對(duì)以多晶硅為代表的第一代太陽(yáng)電池，CIS有著成本更低、效率相差無(wú)幾的優(yōu)勢(shì)。2007年薄膜電池在太陽(yáng)能電池中的市場(chǎng)份額約為10%，預(yù)計(jì)2010年可達(dá)20%，將成為光伏市場(chǎng)的主流產(chǎn)品。但在當(dāng)時(shí)，CIS卻由于技術(shù)門檻較高而相對(duì)較為稀缺。
困局
作為中國(guó)規(guī)模最大、出口金額最多的家紡企業(yè)，孚日股份2006年11月24日登陸深市中小板。
2008年，孚日股份公開增發(fā)1億股，募集資金凈額12.6億元，拿出高達(dá)四成的資金投入光伏產(chǎn)業(yè)。此舉違背了公司當(dāng)初募資時(shí)的公開承諾，孚日股份當(dāng)時(shí)的承諾是：將募集到的資金悉數(shù)投向家紡類項(xiàng)目。
公司為何放棄傳統(tǒng)主業(yè)而轉(zhuǎn)向光伏呢？
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，孚日股份的主營(yíng)業(yè)務(wù)是生產(chǎn)、銷售中高檔毛巾，由于產(chǎn)品差異化程度小，進(jìn)入門檻比較低，中高檔毛巾的價(jià)格戰(zhàn)愈演愈烈，這嚴(yán)重制約了公司的盈利水平。與此同時(shí)，公司的主營(yíng)產(chǎn)品以外銷為主，而當(dāng)時(shí)國(guó)際金融危機(jī)并未完全消退，這在一定程度上導(dǎo)致了毛巾需求降低。
此時(shí)，國(guó)內(nèi)掀起一股進(jìn)軍光伏業(yè)的熱潮，包括孚日股份在內(nèi)的不少紡織企業(yè)也紛紛涉足其中。
對(duì)此，中投顧問(wèn)輕工業(yè)研究員熊曉坤當(dāng)時(shí)指出，與紡織企業(yè)遵循“薄利多銷”的經(jīng)營(yíng)模式不同，光伏產(chǎn)業(yè)投資高、風(fēng)險(xiǎn)大、利潤(rùn)高，紡織企業(yè)之所以盲目涉足，追求短期效益、熱衷新能源概念才是它們的真實(shí)目的。
這一轉(zhuǎn)型，導(dǎo)致家紡大戶孚日股份被市場(chǎng)作為新能源股爆炒，自2009年初開始，在不到一年的時(shí)間里，孚日股份的股價(jià)翻了近3倍。高管紛紛減持。
2011年9月，孚日股份投資的薄膜太陽(yáng)能電池30MW生產(chǎn)線正式投產(chǎn)。然而，光伏項(xiàng)目還未全部投產(chǎn)，便迎來(lái)了行業(yè)的“寒冬”。
自2011年度以來(lái)，孚日股份已連續(xù)3個(gè)會(huì)計(jì)年度對(duì)光伏領(lǐng)域的投資計(jì)提減值準(zhǔn)備，加之?dāng)?shù)額巨大的折舊，對(duì)公司業(yè)績(jī)拖累嚴(yán)重。
2013年，孚日股份開始進(jìn)行光伏產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略收縮。
由于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)大規(guī)模的啟動(dòng)和海外市場(chǎng)的發(fā)展，光伏產(chǎn)業(yè)自去年下半年以來(lái)正在持續(xù)回暖，很多企業(yè)恢復(fù)了盈利。本月上旬召開的第六屆中國(guó)(無(wú)錫)國(guó)際新能源大會(huì)暨展覽會(huì)顯示，目前中國(guó)光伏行業(yè)因受國(guó)家政策扶持及技術(shù)創(chuàng)新等利好因素影響，整體回暖跡象明顯，招致各類社會(huì)資本再次涌入，已形成一片欣欣向榮的局面。
雖然光伏行業(yè)開始回暖，但孚日股份還是選擇了放棄。
該公司稱，因光伏行業(yè)持續(xù)不景氣，公司投資的光伏項(xiàng)目對(duì)公司整體經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)拖累較大，公司為甩掉包袱，以便有更多的精力投入到家紡主業(yè)上，做精做強(qiáng)家紡主業(yè)，故公司決定處置光伏項(xiàng)目相關(guān)資產(chǎn)，退出光伏行業(yè)的發(fā)展。
