被盜的家紡店是安裝了監(jiān)控設(shè)備的，可是為了不讓自己的行跡敗露，嫌疑人竟然在盜竊時(shí)將電腦主機(jī)也一并帶走了。
辦案民警馬上調(diào)取了案發(fā)當(dāng)晚被盜店鋪周圍的監(jiān)控錄像，通過(guò)對(duì)監(jiān)控錄像的分析，民警很快發(fā)現(xiàn)了一輛哈飛路寶牌的嫌疑車輛，駕駛?cè)藛T是一名戴帽子的中年男子。
到此時(shí)，案情進(jìn)展順利，叢臺(tái)分局警方已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了嫌疑車輛�？墒�，抓獲嫌疑人的過(guò)程卻是一波三折。
監(jiān)控錄像顯示，嫌疑車輛四點(diǎn)多鐘駛出小區(qū)，警方通過(guò)調(diào)取中華大街和青年路交叉口附近的天網(wǎng)攝像頭查看到了嫌疑車輛的車牌照�？墒�，在調(diào)取車輛信息時(shí)，民警發(fā)現(xiàn)嫌疑車輛竟然懸掛的是一張假牌照。無(wú)奈之下，叢臺(tái)分局警方調(diào)取了邯鄲市所有與嫌疑車輛同型號(hào)的車輛，進(jìn)行比對(duì)查看。前后總共對(duì)比了609輛，和懷疑車輛的細(xì)節(jié)方面進(jìn)行比對(duì)，最終確定一輛。
確定嫌疑車輛后，辦案民警馬上調(diào)取了車主信息，發(fā)現(xiàn)車主竟是位姓張的女士。由于戶籍地址已經(jīng)拆遷，案件的關(guān)鍵突破口——車主信息線索中斷。隨即，叢臺(tái)分局警方轉(zhuǎn)變辦案思路，調(diào)取了這輛嫌疑車輛以往的行動(dòng)軌跡。
辦案民警在劉二莊村、十里鋪村以及北海莊園附近的小區(qū)進(jìn)行排查，發(fā)現(xiàn)一名男子駕駛嫌疑車輛經(jīng)常在北海莊園小區(qū)出現(xiàn)。叢臺(tái)分局警方在此蹲守，終于在2016年1月5號(hào)上午將嫌疑人抓獲。
然而在審訊過(guò)程中，民警發(fā)現(xiàn)嫌疑人竟是在逃了十年的網(wǎng)上逃犯。
抓獲嫌疑人后，叢臺(tái)分局警方將其帶回了叢臺(tái)分局刑事偵查大隊(duì)審訊�？墒牵贿B幾個(gè)小時(shí)嫌疑人是一言不發(fā)。隨后民警兵分兩路，一邊對(duì)其做思想工作，一邊對(duì)犯罪嫌疑人家進(jìn)行了搜查。在嫌疑人租住房中，民警搜查到案發(fā)當(dāng)晚的作案工具液壓剪、兩張假牌照以及家紡店的被盜物品。在大量事實(shí)和證據(jù)面前，嫌疑人終于承認(rèn)了此次盜竊的犯罪事實(shí)。經(jīng)審訊，該男子姓馬，49歲，叢臺(tái)區(qū)人。此外，他還交代了十年前在邯山區(qū)參與綁架小學(xué)生一案。
原來(lái)，2006年，邯山區(qū)一名約十歲的男孩在上學(xué)途中遭遇綁架。當(dāng)年綁架案案發(fā)后不久，邯山警方就偵破了這起案件。一名參與綁架的嫌疑人已被判處15年有期徒刑。但是，由于嫌疑人馬某比較狡猾，逃避了警方的抓捕。直到這起盜竊案件的偵破，他才落網(wǎng)。目前，馬某已經(jīng)被警方刑事拘留，案件還在進(jìn)一步審理中。
