美國標(biāo)準(zhǔn)與俄羅斯標(biāo)準(zhǔn)

　　以美國為代表的北美和西歐國家與以蘇聯(lián)為代表的東歐國家所規(guī)定的微波安全標(biāo)準(zhǔn)之間有著原則分歧，早期竟相差1000倍之多。后來美國從嚴(yán)修訂了安全標(biāo)準(zhǔn)，使雙方的差距縮小到100倍。

　　目前，從比吸收率指標(biāo)的暴露限值看，還有成倍的差異。因為美國的暴露限值是一不產(chǎn)生對人體的熱傷害為閾值的，而前蘇聯(lián)（包括現(xiàn)在的俄羅斯）的微波暴露限值則以巴甫洛夫的條件反射學(xué)說為基礎(chǔ)，考慮到非熱效應(yīng)并取了較大的安全系數(shù)。

　　國內(nèi)的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)與衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)

　　與公眾暴露限值有關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)包括國家環(huán)保部門制定的GB 8702-1988 電磁輻射防護(hù)規(guī)定，國家衛(wèi)生部門制定的衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)GB 9175-1988 環(huán)境電磁波衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。

　　以30～3000MHz范圍內(nèi)的連續(xù)波暴露限值為例，環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的電場強(qiáng)度暴露限值為12v/m；而相同條件下衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的暴露限值為5V/m。

　　相比之下，廣電、電力、工業(yè)等部門制定的相同條件下的暴露限值，要比環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)、特別是衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的取值高很多，即比較放松。也正因為這方面的不一致，2001年由國家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局提出的GB××××-2001 電磁輻射暴露限值和測量方法(征求意見稿)至今還沒有得到共識。

　　信息產(chǎn)業(yè)部、廣電總局和國家電力公司表示，應(yīng)采用2.0瓦/千克的標(biāo)準(zhǔn)，國家環(huán)�？偩趾托l(wèi)生部提出的標(biāo)準(zhǔn)則為1.0瓦/千克。

　　新標(biāo)準(zhǔn)與老標(biāo)準(zhǔn)

　　相對與國家標(biāo)準(zhǔn)，我國的國家軍用標(biāo)準(zhǔn)GJB 5313-2004 電磁輻射暴露限值和測量方法是在下軍用標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上修改完善而成的：GJB7-1984微波輻射安全限值、GJB475-1988微波輻射生活區(qū)安全限值、GJB476生活區(qū)微波輻射測量方法、GJB1001-1990作業(yè)區(qū)超短波輻射測量方法、GJB1002-1990超短波作業(yè)區(qū)安全限值、GJB2420-1995超短波輻射生活區(qū)安全限值及測量方法、GJB3861-1999短波輻射暴露限值及測量方法。

　　我國自1988年以來，先后由衛(wèi)生部、國家環(huán)保局和電子部起草制定過6個相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，包括衛(wèi)生部制定的GB9175-1988環(huán)境電磁波衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)、GB10436-1989作業(yè)場所微波輻射衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)、GB10437-1989作業(yè)場所超高頻輻射衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)、GB16203-1996作業(yè)場所工頻電場衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)；國家環(huán)保局制定的GB8602-1988電場輻射防護(hù)規(guī)定；電子部制定的GB12638-1990微波和超短波通信設(shè)備輻射安全要求。國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局1997年組織有關(guān)部門成立了電磁輻射暴露限值國家標(biāo)準(zhǔn)制定聯(lián)合工作組進(jìn)行，將上述6個標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一到一個國家標(biāo)準(zhǔn)的工作，已經(jīng)形成（征求意見稿），是國家標(biāo)準(zhǔn)中的最新版本。