展會主辦方與場館現(xiàn)疑云
公開信息顯示，“2014第十一屆中國（北京）國際茶業(yè)暨茶文化博覽會”是由中國茶業(yè)學會、中國茶業(yè)發(fā)展研究院會主辦。然而北京商報記者在中國社會組織網(wǎng)站查詢民政部登記的社會組織，只查到由中國科學技術(shù)協(xié)會主管的中國茶葉學會。
當北京商報記者致電中國茶葉學會時，其負責人表示，中國茶葉學會并沒有參與主辦該展會，并且已有的茶葉行業(yè)協(xié)會中，并沒有這個展會承辦方所說的“中國茶業(yè)學會”。中國茶葉發(fā)展研究院常務(wù)院長盧勁亦否認中國茶葉發(fā)展研究院參與主辦該展會。
北京商報記者以參展商身份致電該展會組委會北京京港國際展覽有限公司時，該公司負責人明確表示展會將于11月28日-30日在農(nóng)展館舉辦。而農(nóng)展館卻明確向北京商報記者表示：“北京京港國際展覽有限公司從未與我館進行過任何形式的合作洽談，也沒有與我館簽訂過任何形式的合作協(xié)議。”
對于農(nóng)展館的說法，北京京港國際展覽有限公司負責人解釋：“我們公司與農(nóng)展館出現(xiàn)了利益矛盾，農(nóng)展館拒絕租賃場館給我們�！敝劣诶婷芫唧w內(nèi)容，該負責人并沒有給出解釋。
企業(yè)被“綁展”難維權(quán)
事實上，2014年9-12月期間，將在農(nóng)展館舉辦的茶行業(yè)展會為“第十一屆中國國際茶業(yè)博覽會”，該展會由商務(wù)部外貿(mào)發(fā)展事務(wù)局、中糧集團中國土產(chǎn)畜產(chǎn)進出口總公司、中華茶人聯(lián)誼會、三利廣告展覽有限公司主辦，展覽時間為2014年10月31日-11月3日。
值得一提的是，北京有一家2011年成立的會展企業(yè)，該企業(yè)已經(jīng)連續(xù)舉辦了4屆中國國際茶業(yè)及茶藝博覽會，這家企業(yè)名為北京京港環(huán)球國際展覽有限公司。更巧的是，該企業(yè)每年春季都會在農(nóng)展館舉辦中國國際茶業(yè)及茶藝博覽會。
北京京港環(huán)球國際展覽有限公司媒介部經(jīng)理李俊杰表示，由于兩家公司名稱相近，讓很多客戶誤以為“2014第十一屆中國（北京）國際茶業(yè)暨茶文化博覽會”是他們辦的。
北京商報記者查詢?nèi)珖髽I(yè)信用信息公示系統(tǒng)（北京）得知，這家名為北京京港國際展覽有限公司是今年4月15日成立的，注冊資本100萬元，經(jīng)營范圍包含會議及展覽服務(wù)、投資咨詢、企業(yè)管理咨詢、資產(chǎn)管理、房地產(chǎn)信息咨詢（不含中介）、銷售日用品、汽車配件、服裝等。
中國會展門戶創(chuàng)始人黃勇表示，利用有一定知名度的展會及展會主辦方進行展會模仿，屬于“綁展招商”行為。這種現(xiàn)象不僅是在北京，廣州、上海也都有出現(xiàn)。面對這種情況，被侵權(quán)的企業(yè)面臨維權(quán)難的問題。
通過法律途徑與行業(yè)協(xié)會維權(quán)
“我們曾經(jīng)給他們發(fā)過律師函，也在官網(wǎng)上發(fā)過聲明，知會了大部分客戶。但是由于沒有確切證據(jù)證明該公司在對外招商推廣中冒充我們，所以一直沒辦法采取更進一步的法律措施�！崩羁〗芟虮本┥虉笥浾邿o奈地表示。
黃勇表示，如果放任其他企業(yè)侵權(quán)不管，最終傷害的是參展商對展會的信任。企業(yè)可以請求協(xié)會介入，如北京貿(mào)促會或者北京國際會議展覽業(yè)協(xié)會。
黃勇同時表示，會展行業(yè)亟須一個監(jiān)管機構(gòu)進行引導、監(jiān)督、協(xié)調(diào)。北京商報記者了解到，今年5月26日上海會展業(yè)公共信息服務(wù)平臺正式上線。該平臺引入了部門審核結(jié)果和誠信評估模塊，包括工商、公安、知識產(chǎn)權(quán)等涉及會展監(jiān)管的多個部門對展會的監(jiān)管意見全部上網(wǎng)，對合格需整改和不合格的展會在要求整改和叫停之余，還加大展會以及主辦方在下一次辦展時的監(jiān)管頻次。業(yè)內(nèi)人士表示，政府相關(guān)部門通過線上對展會進行監(jiān)管將有利于凈化會展行業(yè)的市場環(huán)境。
