杜邦正在“特富龍”不粘產(chǎn)品的質(zhì)疑聲中越陷越深
3個(gè)月前,杜邦公司為挽回聲譽(yù),在美國8家大報(bào)上為“特富龍”大做廣告。但現(xiàn)在,事情顯然已不再是品牌形象問題那么簡單。檢察官們22日披露,20個(gè)州擁有“特富龍”廚具的消費(fèi)者加入對杜邦的官司,杜邦現(xiàn)要為避免集體訴訟竭盡全力了。
要求公布近70年前文件
艾奧瓦州得梅因市檢察官金伯利?貝爾代表了來自該州的“特富龍”消費(fèi)者,他同時(shí)充當(dāng)全國范圍內(nèi)對杜邦提起訴訟的聯(lián)絡(luò)官。
貝爾22日宣布,又有西弗吉尼亞、新墨西哥、亞利桑那、內(nèi)布拉斯加州和哥倫比亞特區(qū)的消費(fèi)者加入了起訴隊(duì)伍。
美聯(lián)社報(bào)道說,聯(lián)邦司法委員會已經(jīng)將訴訟提交到得梅因市,地方法官西萊斯特?布雷默正考慮受理動議。在22日的電話會議上,布雷默要求貝爾和其他檢察官遞交一份經(jīng)過修正的控告書,其中詳細(xì)列出所有起訴消費(fèi)者的名字,并將一些文件中的日期更新到5月31日前。
根據(jù)法律程序,在指控提交之后,杜邦公司的律師有30天時(shí)間來對指控所涉及內(nèi)容作出答復(fù)。目前,原告遞交文件中要求杜邦就25個(gè)問題作出回答,并要求其公布52份文件,最久遠(yuǎn)的可追溯到1938年。
杜邦努力避免集體訴訟
目前,官司的關(guān)鍵在于它是否會發(fā)展為集體訴訟,如果那樣的話,控方律師將獲準(zhǔn)宣布,他們代表了成千上百萬擁有和使用“特富龍”產(chǎn)品的潛在消費(fèi)者,并為他們?nèi)w需求賠償,那可能讓杜邦賠償巨款。
杜邦公司律師亞當(dāng)?赫夫利希此前曾說,“特富龍”已有40年安全使用的歷史,而且沒有已知研究結(jié)果表明,全氟辛酸銨有毒。
但眼下形勢使這種辯解變得蒼白。美國環(huán)境保護(hù)局下屬科學(xué)顧問委員會2月15日以無記名投票方式通過獨(dú)立專家審核小組評估報(bào)告,指出全氟辛酸銨和制造其他不粘產(chǎn)品的化學(xué)物質(zhì)“可能致癌”。
赫夫利希說,杜邦現(xiàn)在正試圖挑戰(zhàn)集體訴訟,并于19日遞交一份文件,指出在許多州的訴狀中,原告指控并不一致,其中一些指控所涉及違法條款也不同。
杜邦還要求布雷默暫緩關(guān)于本案的材料收集工作,而且要她先確定,這是否是一宗集體訴訟案。
此外,杜邦還抱怨說,控方要求提供的信息范圍太廣,這迫使該公司不得不花大量時(shí)間和人力去確認(rèn)哪些信息屬回答質(zhì)疑所必須,并撰寫所需文件。