日前，記者從可靠渠道獲悉，目前正在研究的出口退稅調(diào)整方案預(yù)計今年7月正式出臺。
據(jù)消息人士透露，兩高一資行業(yè)（高污染、高能耗、資源型產(chǎn)品）的出口退稅除將被大降或全額取消，甚至還有被加增環(huán)保稅和資源稅的可能。針對早前業(yè)界盛傳的出口退稅將下調(diào)2％，他表示，“幅度不可能這么低！”
針對兩高一資行業(yè)
早前，國家稅務(wù)總局進(jìn)出口稅收管理司曾對媒體表示，國家發(fā)改委、財政部等部門的確正在研究退稅調(diào)整一事，但目前尚未接到國務(wù)院正式下發(fā)的任何文件。
中國世貿(mào)組織研究會常務(wù)理事周世儉日前表示，這次出口退稅政策調(diào)整醞釀已久，“這是一次結(jié)構(gòu)性的調(diào)整，主要針對的是兩高一資的出口行業(yè)�！彼f，此次調(diào)整是一次結(jié)構(gòu)性調(diào)整，涉及輕工、紡織等多個行業(yè)。
他介紹，政府希望借此次調(diào)整加強(qiáng)對資源的保護(hù)，“尤其在目前資源供應(yīng)越來越緊張的情況下”。他以一次性筷子為例道，雖然一次性筷子的出口每年能為中國帶來一億兩千萬的外匯收入，但是“森林覆蓋率不足18％的我們卻要砍掉自己的樹，給森林覆蓋率已達(dá)60％的日本人做筷子！這不是蠢透了么？！”
也有分析人士認(rèn)為，此次調(diào)整是為了壓縮出口，限制順差。“歐盟、美國一直要求中國平衡貿(mào)易，減少退稅、壓縮出口也能緩和中歐、中美日益增多的貿(mào)易摩擦。
下調(diào)幅度不止2％
資料顯示，我國出口退稅率幾經(jīng)演變：1999年為了擺脫亞洲金融危機(jī)的負(fù)面影響，國家將平均出口退稅率由6%提高到15%；2003年10月13日，國務(wù)院發(fā)布了關(guān)于改革現(xiàn)行出口退稅機(jī)制的決議，把出口退稅率平均下調(diào)了3個百分點(diǎn)。而早前，業(yè)界盛傳此次還將下調(diào)兩個百分點(diǎn)。
不過，上述消息人士就表示，“肯定不止2％，下調(diào)幅度將會大得多！”高污染、高能耗、資源型產(chǎn)品的出口退稅會大降或全額取消，甚至不排除加增環(huán)保稅和資源稅的可能。
廣東外經(jīng)貿(mào)廳的相關(guān)人士也說，雖還未接到正式通知，但污染大的能耗大的行業(yè)，其出口退稅可能會被全額取消。他說，2％這一說法并不準(zhǔn)確，“是綜合稅率下調(diào)2％，還是個別行業(yè)下調(diào)2％？”而即使是說綜合稅率，“下調(diào)幅度也將遠(yuǎn)不止2％”。
而近日，也曾傳出說2％是紡織品的下調(diào)幅度，而這相對于早前說的1％要嚴(yán)苛了很多。業(yè)內(nèi)預(yù)計，此次政策調(diào)整將對不少行業(yè)出口形成沖擊，對于利潤率已不高又頻頻遭遇貿(mào)易摩擦的紡織業(yè)來說，沖擊可想而知。而那些把出口退稅當(dāng)做主要利潤來源的企業(yè)，可能因此面臨倒閉。
日前，已有不少紡織企業(yè)對媒體抱怨難以接受2％的下調(diào)幅度。
