國家旅游局：我國赴歐游公民不要穿帶買假名牌
北京4月20日訊 記者韓樂悟 國家旅游局今天就近日被媒體爭相報(bào)道的我國赴歐游客穿帶假名牌被罰一事正式表態(tài)。
該局有關(guān)負(fù)責(zé)人今天表示，據(jù)國家旅游局從有關(guān)方面了解到的情況，歐洲部分國家確實(shí)制定了針對入境游客穿著、攜帶假名牌的處罰辦法和法規(guī)；我國赴歐旅游公民因穿帶假名牌而受到處罰的事件也確實(shí)曾有發(fā)生。
為避免不必要的麻煩，國家旅游局提醒中國赴歐洲旅游的游客不要穿著、攜帶或購買假冒名牌物品。
近日有媒體報(bào)道，一家上海赴歐旅行團(tuán)近日在法國接受入境檢查時(shí)，一名三十多歲的男游客因?yàn)閿y帶假冒的阿迪達(dá)斯背包，被海關(guān)攔截并當(dāng)場予以沒收。由于“五一黃金周臨近，此消息一出，在國內(nèi)各方引起強(qiáng)烈反響。不僅各媒體爭相作“赴歐游穿假名牌將受罰的提醒、各大門戶網(wǎng)上的跟帖評論一時(shí)鵲起，法國大使館、國家旅游局以及京、滬各大旅行社都對此予以了高度關(guān)注。記者看到，比起網(wǎng)評中那些諸如“涉嫌侵犯人權(quán)、“霸王執(zhí)法、“歧視等之說，各大旅行社的反應(yīng)更為實(shí)際，那就是趕緊在赴歐團(tuán)說明中加補(bǔ)相應(yīng)的提醒條款。一位旅行社老總在電話中告訴記者，“五一出團(tuán)的說明他們已經(jīng)做好，“請勿攜帶假名牌的提醒被列其中。
法國駐華大使館新聞參贊貴永華日前在接受媒體采訪時(shí)表示，法國政府確實(shí)加大了1994年通過的《龍格法》的實(shí)施力度，但打假力度增大主要針對那些從事假冒產(chǎn)品貿(mào)易者。如果游客攜帶的東西都是自己用的，并不作為貿(mào)易產(chǎn)品，一般不會(huì)被罰。具體到上海團(tuán)游客被罰事件，他表示還需對當(dāng)時(shí)的具體情況作調(diào)查。
一位打算“五一期間參團(tuán)赴歐洲5國8日游的同行對記者說，面對這種情況，還是嚴(yán)格要求自己好，看眼前可避免麻煩，看遠(yuǎn)了可培養(yǎng)不買假貨的好習(xí)慣，這應(yīng)該說不是什么壞事。
有業(yè)內(nèi)人士指出，隨著中國公民歐洲游市場的擴(kuò)大和游客的不斷增加，一些原本意想不到的問題已經(jīng)、并還會(huì)不斷出現(xiàn)，中國游客要客觀冷靜看待。
與冒牌斗爭是全人類共同任務(wù)
劉春田
近日，法國駐華大使館發(fā)表聲明，就“攜假名牌游歐洲就要被嚴(yán)懲”的傳聞進(jìn)行了澄清�！爸园l(fā)生中國人攜假名牌被沒收的事件，主要是因?yàn)榉▏鴱谋驹?日起，開展了打擊假冒商品的活動(dòng)�！�
一位攜帶冒牌包的中國游客在法國海關(guān)被處罰，引起國內(nèi)媒體以及全社會(huì)的廣泛關(guān)注。這原本是件小事，涉及的卻是冒牌這個(gè)世界性的大話題。冒牌貨是與軍火走私、毒品交易、洗錢、非法移民并稱為全球化過程中的五場戰(zhàn)爭。有報(bào)道稱每年全球冒牌貨交易額高達(dá)數(shù)千億美元。
冒牌現(xiàn)象的危害是顯而易見的。它直接侵害了名牌商家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)；破壞了正常的市場秩序；使正當(dāng)生產(chǎn)經(jīng)營者的大量員工喪失工作機(jī)會(huì)；逃避國家對經(jīng)營活動(dòng)的監(jiān)管和稅收；消費(fèi)者的交易安全失去保障；腐蝕了誠實(shí)信用的市場道德和善良的社會(huì)風(fēng)氣。如果任其泛濫，就是放任社會(huì)環(huán)境的惡化，同放任對自然環(huán)境破壞一樣，必然損害人類的生存，因此，禁止冒牌貨應(yīng)當(dāng)是全人類共同的任務(wù)。
歐洲是現(xiàn)代名牌產(chǎn)品的故鄉(xiāng)，法國、意大利更是時(shí)尚之都。在西方，名牌往往是身份和地位的象征，但高昂的價(jià)格又使普通人望而卻步。優(yōu)良的品質(zhì)與響亮的牌子給人以巨大的誘惑。一方面，消費(fèi)者的虛榮心與購買力的矛盾為造假業(yè)提供了潛在的冒牌貨買方市場。另一方面，全球化造成的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移工廠到發(fā)展中國家，貼牌后返回到西方市場銷售。商家憑借低廉的成本和馳名的商標(biāo)，賺取高額的利潤。這種現(xiàn)象給造假業(yè)一個(gè)示范，他們在昂貴的市場價(jià)格于低下的成本之間，找到了寬裕的利潤空間。造假者也是商人，而且是精明的商人。這是商人之間的戰(zhàn)爭。區(qū)別是，一個(gè)正當(dāng)，一個(gè)不正當(dāng)。在這場戰(zhàn)爭中，眼下，法國、意大利是最大的受害者。所以，近年來這兩個(gè)國家最先出臺(tái)了打擊假冒行為的法律，不僅嚴(yán)厲制裁造假、售假行為，而且制裁購買和使用冒牌貨的消費(fèi)者。這種從買方下手堵塞和切斷非法交易，擴(kuò)大義務(wù)人范圍的做法，是法制進(jìn)步和文明的表現(xiàn)，也是值得各國效法的。例如，北京法院日前關(guān)于秀水街商廈的經(jīng)營者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的判決，也反映了這種趨勢。
但是，有幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)需要說明：
第一，法國、意大利購買和使用冒牌貨的處罰，不是特定指向中國人的。法律只規(guī)范行為，不問國籍與身份。
大家記得，去年夏天有媒體報(bào)道，一丹麥女游客在意大利花了10歐元買了一個(gè)假冒名牌的太陽鏡，被意大利政府處以1萬歐元的罰款。并報(bào)道，在那之前，已有8個(gè)不同國家的人被罰過。當(dāng)時(shí)未涉及中國人，沒有引起國內(nèi)廣泛注意。這次法國海關(guān)處罰中國游客的事件，固然應(yīng)當(dāng)注意，外出游客要提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)。但也要以平常心對待，這是歐洲國家一個(gè)理性的執(zhí)法活動(dòng)，并非針對中國人。
第二，中國人不應(yīng)妄自菲薄，自愧生性好貪便宜。我們的老祖宗早就揭示了人類那些共通的本質(zhì)。所謂，“性相近”的判斷，就是說明。
其實(shí)人類的缺點(diǎn)和優(yōu)點(diǎn)，是近似的。買冒牌貨并非中國人和發(fā)展中國家人民的專利，而是人類普遍存在的弱點(diǎn)。一個(gè)國際性的調(diào)查顯示，在受訪人中，分別有42%的香港人，57%的美國人，80%的塞爾維亞人和81%的阿聯(lián)酋人承認(rèn)買過假牌貨，因此可以說冒牌是世界性的公害。因?yàn)槊芭菩袨槭窃谌澜缙毡榘l(fā)生的，與之做斗爭，不僅中國人，而是全人類共同的任務(wù)。
第三，國際冒牌大鱷獲取非法利益，中國人背黑鍋的現(xiàn)象，再也不應(yīng)繼續(xù)下去了。
有專業(yè)機(jī)構(gòu)對冒牌現(xiàn)象的深度調(diào)查表明，那些在中國制造，在境外貼牌，在歐美市場上銷售的冒牌產(chǎn)品，下訂單的人，基本上是來自歐美的造假大鱷。他們建立了嚴(yán)密的系統(tǒng)，賺取非法的巨額收入，中國人掙的是少得可憐的加工費(fèi)，卻獲得了冒牌貨國家的惡名。無論是名牌商家，還是冒牌的大鱷，都樂得把黑鍋扣在別人身上，這是極不公正的。中國在健全法制，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的同時(shí)，也應(yīng)維護(hù)自己的名聲。
