盡管國家工商總局今年上半年認定的“中國馳名商標”中，沒有一個寧波企業(yè)品牌入圍，但頻繁的侵權(quán)訴訟，依然使得寧波“中國馳名商標”數(shù)量陡增。 

近日，寧波市中級法院一審宣判寧波博洋紡織有限公司（下稱“博洋紡織”）訴鄞州德亨電器有限公司（下稱“德亨電器”）商標侵權(quán)糾紛一案，博洋紡織所有的“唐獅TONLION”注冊商標被認定為馳名商標。這是寧波市法院首次對馳名商標作出司法認定，這一判決生效后，“唐獅TONLION”成為該市企業(yè)所贏得的第14個中國馳名商標，而其中由司法途徑催生的達到5件。 

事實上，寧波企業(yè)借力訴訟獲得的“中國馳名商標”已并非博洋紡織一家。7月初，寧波豐茂遠東橡膠有限公司由于在內(nèi)蒙古贏得了一場商標侵權(quán)官司，其持有的“豐茂及圖”商標被認定為“中國馳名商標”，7月6日,江西省九江市中級法院審理認定寧波歐琳廚具有限公司的歐琳商標為中國馳名商標。而去年下半年，寧波先后有“吉德”、“帥康”被外地中級法院判決確定為“中國馳名商標”。至此，該市的中國馳名商標達到14件,其中通過司法途徑認定的為5件。 

浙江省工商局相關(guān)人士昨天表示：“中國馳名商標”的認定確實可以通過三種途徑獲得，且三者的認定標準基本一致，但近年來通過司法途徑認定的遠遠高于國家工商總局商標局或商標評審委員會認定的。今年上半年國家工商總局商標局及商標評審委員會認定的共74件“中國馳名商標”中，寧波企業(yè)入圍的品牌數(shù)為零。 

寧波市企業(yè)品牌保護協(xié)會人士提醒企業(yè)稱：“不應(yīng)把‘中國馳名商標’視作是一種榮譽，而應(yīng)把它看作是一種即時狀態(tài)。”他表示，馳名商標是企業(yè)為了在超過其商標注冊范圍進行品牌保護、爭取社會認可時采取的一種手段。一個在一起案件中被認定的中國馳名商標，在另一起案件中卻不一定會被認定為中國馳名商標，因此，企業(yè)品牌通過豐富其內(nèi)涵而提高含金量才是長久之本。（第一財經(jīng)日報）