沈河區(qū)一服裝店門前模特“穿著暴露”進(jìn)行表演居民從樓上潑水“抗議”收成效

樓下噪音擾民，執(zhí)法和物業(yè)多次勸

說無效怎么辦？

樓上居民的做法是，用盆裝滿水，從樓上潑下。

昨日，沈陽市沈河區(qū)南順城路35-1號一樓某服裝店的模特表演，被樓上居民的一盆水，澆黃了。

一盆水潑走“T”臺模特

昨日15時許，沈河區(qū)南順城路35-1號前，還留著一塊長方形的紅地毯。

居民們說，今年“五一”，1樓開了一家服裝店后，樓上的居民們就再也沒安寧過。紅地毯上剛才還有模特在表演。

一直在服裝店旁修車的李師傅告訴記者：“下午2點(diǎn)左右，我聽到音樂聲越來越大，往服裝店那邊看了看，發(fā)現(xiàn)3個女的，穿得可少了，露胳膊露腿的，在那塊地毯上走來走去。”

模特表演引來大批圍觀者。幾分鐘后，人們的情緒似乎也被調(diào)動起來，“除了喊聲，我還聽見了有人吹口哨！”李師傅說。

就在此時，讓人意想不到的一幕發(fā)生了：一盆水從樓上潑了下來，不偏不倚，正好落在了那三個模特的身上。

一直在路邊賣西紅柿的王大爺正好看見了這個過程：“水成一個面，平著拍下來，砸在那幾個模特的身上，女人們開始尖叫，人們四處散開，音樂也停了。”

“當(dāng)時我還聽到有居民喊‘潑得好’。”王大爺說。

　　居民“每周末都在忍受中度過”

“每個周末我都在忍受中度過。”這是采訪中，記者聽到居民說的最多的話。

住在樓上的居民李先生表示，這家服裝店為吸引顧客，經(jīng)常放音樂，聲音老大了。“尤其是周末，還會搞一些活動，以前表演斗雞。今天居然找來一些小姑娘，穿著暴露的衣服，太不像樣子了。”

住在3樓的王大娘告訴記者：“我的心臟不好，受不了這樣的聲響。一聽見他們放音樂，就得躲出去，不敢回家。”

5樓的張大姐說：“服裝店的音響聲太大了，平時在家說話都得喊，不喊根本聽不見。”居民們紛紛表示，從今年“五一”到現(xiàn)在，小區(qū)居民多次地找到物業(yè)，反映噪音擾民的情況。

“我們也多次找到行政執(zhí)法，可是治標(biāo)不治本啊。執(zhí)法一走，他們照樣放。”物業(yè)的一位工作人員說，“我們都找服裝店談五六次了，他們總說改，態(tài)度挺好，但行為照舊�，F(xiàn)在物業(yè)和行政執(zhí)法對他們來說，都起不了作用。居民可能是被逼無奈，才采取潑水這種過激手段的。你別說，還真管用。你聽，音響是不是不放了，跳舞的是不是也走了？”

　　店主“衣服都被澆濕了，誰賠？”

對于剛剛發(fā)生的事情，服裝店店主稱，“太不像話了！”

店主指著紅地毯上的水印說：“就是這里，把我的模特都澆跑了，衣服也淋濕了，誰賠�。�”

“每周舉辦活動，總有居民搗亂，從‘五一’開始一直這樣，今天居然還拿水潑我們，我知道他們覺得聲音大，可是聲音不大，怎么吸引顧客。我們賣點(diǎn)衣服也不容易，大家也得互相理解不是？”店主無奈地說。

　　短評

　　端出執(zhí)法的“一盆水”

執(zhí)法難題，被一盆水“解決”了。

這盆水之所以立竿見影，可能是三個因素在起作用：與絕大多數(shù)民意契合，店主自知理虧，方法表現(xiàn)出了決心。于是一個命題出現(xiàn)了：在前兩個因素都具備的條件下，如何讓執(zhí)法行動像潑水一樣簡單有效？

在沈陽治噪立法尚無結(jié)果的背景下，對于強(qiáng)調(diào)有法可依的行政執(zhí)法者來說，這像是一個兩難的問題。

潑水治噪，考驗(yàn)著執(zhí)法者的智慧，但是也帶來了思路———執(zhí)法工作，不能被動地“聞投訴電話則來、揚(yáng)湯止沸后則去”，而是要有一個釜底抽薪之策。

市民逼不得已能“急中生智”，我們?yōu)槭裁床荒?ldquo;為民生智”，在急市民之所急時，端出我們工作中的“一盆水”，簡單有效，還市民以清靜？文/李子平