青年時(shí)報(bào) ：7月3日晚，位于福州馬尾的福建長(zhǎng)隆紡織廠女工劉運(yùn)芳暈倒在車間內(nèi)，搶救無(wú)效第二天死亡。醫(yī)生說(shuō)，劉是因中暑死的。劉運(yùn)芳的工友向記者反映說(shuō)，該紡織廠車間常年溫度很高，近期高溫天氣，更是給他們“火上澆油”。

　　家人說(shuō)，劉暈倒前，已經(jīng)發(fā)高燒，她曾向工廠請(qǐng)過(guò)病假，卻沒(méi)有得到批準(zhǔn)。這似乎證明了劉運(yùn)芳的悲劇是“無(wú)可避免的”，因?yàn)楫?dāng)她感覺(jué)到了身體嚴(yán)重受損的威脅，卻無(wú)法獲

得起碼的病假休息權(quán)利。她幾乎是在無(wú)奈至絕望的情形下，在“殺人的高溫”中煎熬，最終滑落生命的谷底。

　　在“女工熱死”事件中，我只見(jiàn)到工會(huì)的身影閃現(xiàn)了一次，當(dāng)劉運(yùn)芳猝然而死，馬尾區(qū)總工會(huì)的工作人員讓劉運(yùn)芳丈夫王玉富填寫一張《工傷認(rèn)定申請(qǐng)表》，所謂“家屬提出申請(qǐng)后，工會(huì)才會(huì)介入調(diào)查”。

　　悲劇已然發(fā)生，代價(jià)何其沉痛，然而工會(huì)的反應(yīng)如此遲鈍，居然成了“家屬不申請(qǐng)、我們不調(diào)查”的旁觀者。工會(huì)的沉默與失位更像是一貫而之的。劉運(yùn)芳即使在生命拉亮紅燈，向企業(yè)申請(qǐng)又被拒之門外的境地中，也沒(méi)有求助于企業(yè)的工會(huì)�；蛘邔�(duì)工會(huì)作用的視而不見(jiàn)，已經(jīng)成為企業(yè)與工人默守的常規(guī)，連工會(huì)自身也開(kāi)始淡然于這樣的木偶角色。

　　由“女工熱死”事件，很容易讓人聯(lián)系到另一則新聞（新華社7月6日電）——安徽省總工會(huì)等單位組織的歷時(shí)半年、耗資20萬(wàn)元左右的萬(wàn)人行風(fēng)評(píng)議活動(dòng)近日結(jié)束，接受調(diào)查的50多萬(wàn)群眾熱切盼望結(jié)果公之于眾。當(dāng)新聞媒體前往主辦方了解相關(guān)情況時(shí)，主辦單位有關(guān)負(fù)責(zé)人不愿公布群眾有意見(jiàn)的單位及他們存在哪些問(wèn)題，理由是“這會(huì)影響安徽省的投資環(huán)境”。

　　“總工會(huì)維護(hù)投資環(huán)境”發(fā)出了一個(gè)奇特的信號(hào)：半年的民情調(diào)查成果，理當(dāng)成為工會(huì)最有力的批判武器，通過(guò)集體談判、對(duì)等交涉，以及協(xié)助有關(guān)部門執(zhí)法，對(duì)那些作風(fēng)惡劣、肆意侵犯勞動(dòng)者身心的行業(yè)予以整頓。但工會(huì)置50多萬(wàn)民眾的共同期盼于不顧，拋出了“投資環(huán)境高于勞動(dòng)者根本利益”的邏輯悖論。當(dāng)工會(huì)“自覺(jué)”地將利益立場(chǎng)傾斜于地方政府、行業(yè)和企業(yè)利益，無(wú)疑主動(dòng)放棄了維權(quán)職責(zé)，甚至有可能對(duì)工人的權(quán)利吁求變相壓制。

　　近年來(lái)，對(duì)于工人權(quán)益維護(hù)的呼聲日漲，國(guó)家也相繼出臺(tái)了一些強(qiáng)化勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)的法規(guī)法令。以“高溫作業(yè)”為例，深圳就出臺(tái)了《高溫勞動(dòng)保護(hù)法》，明確要求高溫停工，企業(yè)要給工人發(fā)80%工資。但政府的法規(guī)不能替代工會(huì)的存在。工會(huì)的根本屬性有二，權(quán)利與自治，兩者缺一不可。它與政府職能機(jī)構(gòu)的最大區(qū)別在于：工會(huì)本應(yīng)是勞動(dòng)者自發(fā)組織的，工會(huì)會(huì)員擁有強(qiáng)烈的角色意識(shí)、高超的談判技巧，能夠很好行使工人們賦予的“代表權(quán)力”，從而表達(dá)勞動(dòng)者們的權(quán)利訴求。

　　可是，一切都不過(guò)是紙上理想。在“女工熱死”事件中，我們看到了工會(huì)虛設(shè)的惡果——工人權(quán)益被剝奪至死；在“總工會(huì)維護(hù)投資環(huán)境”事件中，我們找到了工會(huì)畏縮的因——“維護(hù)投資環(huán)境”成了權(quán)利自宮的借口，勞動(dòng)者喪失了自己的利益代言人；“女工熱死”與“總工會(huì)維護(hù)投資環(huán)境”，這對(duì)奇妙的矛盾結(jié)合體再次敲響了警鐘：工會(huì)遺忘了勞動(dòng)者，勞動(dòng)者遺忘了工會(huì)，只留下“女工熱死”的驚嘆號(hào)，孤零零地扔在那里，成為權(quán)利被流放的悲情象征。