有關(guān)部門在六一前夕的一次例行檢查，卻檢查出一個(gè)讓人觸目驚心的結(jié)果：兒童玩具過半質(zhì)量不合格姑且不說，大量問題童裝竟然暢通無阻地流向市場(chǎng)。據(jù)報(bào)道，廣東省工商局5月29日對(duì)省內(nèi)流通領(lǐng)域銷售的兒童服裝質(zhì)量進(jìn)行了監(jiān)測(cè)，發(fā)現(xiàn)童裝的合格率只有34.1％。剔除純標(biāo)簽不合格的童裝外，內(nèi)在質(zhì)量合格的僅為五成。本次抽查的兒童服裝中可分解芳香胺染料的檢出率較高，抽查有9個(gè)批次商品涂料印花上存在禁用可分解芳香胺染料，個(gè)別商品中檢出可分解芳香胺染料最高達(dá)210mg／kg，超出檢出限度10倍以上。
可分解芳香胺染料是一種什么東西呢？普通消費(fèi)者也許并不了解，但是服裝生產(chǎn)商肯定心知肚明。服裝面料在印染過程中可能會(huì)含有偶氮染料，其中含有可分解芳香胺，這是可能致癌的物質(zhì)。因此《國(guó)家紡織商品基本安全技術(shù)規(guī)范》明文規(guī)定，含有可分解芳香胺染料的產(chǎn)品是禁止銷售的，但是這些致癌童裝卻能夠繞開國(guó)家的規(guī)定充斥市場(chǎng)。
對(duì)致癌童裝的反思，很容易引出一個(gè)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的話題，生產(chǎn)和銷售致癌童裝當(dāng)然是企業(yè)缺乏社會(huì)責(zé)任的一種表現(xiàn)。但是對(duì)致癌童裝的深究，卻凸顯政府職能部門監(jiān)管缺位的弊端，希望通過一紙《安全技術(shù)規(guī)范》就能號(hào)令所有服裝企業(yè)的想法顯然過于天真。為什么同一家服裝企業(yè)生產(chǎn)出來的童裝，其出口的產(chǎn)品質(zhì)量完全合格而在國(guó)內(nèi)銷售的產(chǎn)品卻含有致癌物？中國(guó)流行面料檢測(cè)中心主任楊萍的一句話道出了真諦：“出口歐美的服裝企業(yè)因?qū)Ψ揭笙喈?dāng)嚴(yán)格一般都做檢測(cè)，而在國(guó)內(nèi)銷售的時(shí)候往往想蒙混過關(guān)�！�
如果不是有關(guān)部門在六一前夕來這么一下應(yīng)節(jié)性的抽查，如果不是這些致癌童裝質(zhì)量嚴(yán)重超標(biāo)到讓人觸目驚心的地步，那么這些致癌童裝也許還能夠繼續(xù)“蒙混過關(guān)”。而致癌童裝“蒙混過關(guān)”的另外一面，就是我們的監(jiān)管缺位和制度漏洞。如果我們也像歐美國(guó)家一樣給服裝生產(chǎn)企業(yè)設(shè)立一道準(zhǔn)入門檻，規(guī)定其產(chǎn)品出廠的時(shí)候必須進(jìn)行相關(guān)檢測(cè)并憑檢測(cè)合格證進(jìn)入商場(chǎng)銷售，這些致癌童裝還能夠暢通無阻地流向市場(chǎng)大搖大擺地走進(jìn)柜臺(tái)嗎？也許有人擔(dān)心這樣做會(huì)因?yàn)槌杀驹黾佣憧宀簧倨髽I(yè)，但是反過來想想，置企業(yè)社會(huì)責(zé)任于不顧，以犧牲人們健康來牟利，這樣的企業(yè)還有生存的理由和必要嗎？
致癌童裝的事件表明，在企業(yè)當(dāng)中推行社會(huì)責(zé)任，必須有強(qiáng)大的制度后盾來保障。沒有制度的約束，一個(gè)人的良心遲早是欲望的俘虜。社會(huì)秩序是不可能依靠道德來維持的，所以人們建立法律體系以約束人的良心不被欲望驅(qū)使；同樣，沒有強(qiáng)大的制度后盾作為保障，企業(yè)的社會(huì)責(zé)任也終將被利益所取代。
