產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移呈現(xiàn)多梯度性

　　全球價值鏈?zhǔn)侵冈谌�球范圍�?nèi)，為實現(xiàn)某種商品或服務(wù)的價值而連接生產(chǎn)、銷售直至回收處理等全過程的跨企業(yè)網(wǎng)絡(luò)組織，它包括所有參與者和生產(chǎn)銷售活動的組織及其價值、利潤的分配。全球價值鏈涉及了產(chǎn)品或服務(wù)的全部過程：設(shè)計、開發(fā)、生產(chǎn)制造、營銷、銷售、消費、售后服務(wù)以及最終循環(huán)利用等。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移正是全球價值鏈各種增值活動發(fā)生變動的過程。隨著近年來生產(chǎn)力水平的快速發(fā)展，世界范圍的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整不可避免。

　　根據(jù)小島清FDI理論，發(fā)達國家這樣做的動因是借助發(fā)展中國家的自然資源和低成本勞動力，擴張生產(chǎn)和銷售能力，同時也是尋求更為廣闊的市場。世界范圍內(nèi)早期的紡織產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整出現(xiàn)在20世紀(jì)60年代，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和發(fā)達國家勞動力成本的不斷提高，發(fā)達國家在實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的同時，把一些勞動密集型產(chǎn)業(yè)向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移，自己則致力于發(fā)展技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)和資本技術(shù)雙密產(chǎn)業(yè)。時至今日，伴隨著全球化經(jīng)營和知識經(jīng)濟時代的到來，世界范圍內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移呈現(xiàn)出多梯度性，即發(fā)達國家在繼續(xù)向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移在本國已經(jīng)失去競爭優(yōu)勢的勞動密集型產(chǎn)業(yè)的同時，開始向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移資本技術(shù)雙密集產(chǎn)品的生產(chǎn)，甚至開始向少數(shù)發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移高技術(shù)產(chǎn)品生產(chǎn)過程中的某個工序，如研發(fā)中心。

　　全球價值鏈高端沒有中國位置

　　世界范圍內(nèi)的紡織產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移使得國際分工發(fā)生變化，發(fā)達國家專注于紡織產(chǎn)業(yè)鏈的兩端，即前端的原材料生產(chǎn)和產(chǎn)品研發(fā)以及末端的深加工和市場渠道。而包括中國在內(nèi)的發(fā)展中國家則處于利潤附加值、技術(shù)含量相對較低的中部，受到發(fā)達國家的雙重擠壓。這可以從近年來化纖行業(yè)的競爭態(tài)勢、原料進口價格的不斷增加和不斷出現(xiàn)的反傾銷訴訟得到證明。產(chǎn)業(yè)調(diào)整的最終目的在于追求更高的利潤率，發(fā)達國家自己不斷開發(fā)并壟斷高附加值產(chǎn)品，一些技術(shù)相對落后的低附加值產(chǎn)品的生產(chǎn)就轉(zhuǎn)移到了不發(fā)達國家。在產(chǎn)業(yè)價值鏈內(nèi)，存在著利潤從產(chǎn)品的制造環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)向銷售環(huán)節(jié)、從價值鏈的中間環(huán)節(jié)分別轉(zhuǎn)向上、下游環(huán)節(jié)的趨勢。

　　中國目前作為世界工廠的地位已舉足輕重，但是在價值鏈的高端基本沒有中國的位置，中國生產(chǎn)商在全球紡織品價值鏈中僅占到10％的利潤，90％的利潤都屬于品牌擁有者、批發(fā)商、分銷商和零售商等各個環(huán)節(jié)，而這些環(huán)節(jié)大多被進口國壟斷，其余的都落入到了位于產(chǎn)業(yè)鏈兩端的發(fā)達國家手中。即使是同樣的生產(chǎn)環(huán)節(jié)，由于中國產(chǎn)品的技術(shù)含量和附加值相對較低，中國紡織品在世界市場上的價格始終低于發(fā)達國家。根據(jù)中國紡織工業(yè)協(xié)會的一份報告，中國以出口到美國的高技術(shù)、高附加值、時尚性服裝為例，2002年歐盟出口到美國的均價是12．37美元／m2，日本出口到美國的均價是6．33美元／m2，而中國是4．92美元／m2；面料方面，意大利呢絨要高出中國呢絨一倍。雖然這里面有很大一部分是由于中國低廉的勞動力成本的原因，但是，產(chǎn)品的品質(zhì)也是不可忽略的因素之一，如化纖面料，韓日產(chǎn)品品質(zhì)始終高于中國產(chǎn)品品質(zhì)。"低廉的勞動力成本"已不再是中國紡織業(yè)的優(yōu)勢，中國必須要及時引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)升級。

　　全球價值鏈視角的產(chǎn)業(yè)升級

　　產(chǎn)業(yè)升級的概念被真正引入到全球價值鏈分析的框架中，是在20世紀(jì)90年代末。產(chǎn)業(yè)升級是一個企業(yè)或經(jīng)濟體提高邁向更具獲利能力的資本和技術(shù)密集型經(jīng)濟領(lǐng)域的能力的過程，或者說是產(chǎn)業(yè)由低技術(shù)水平、低附加價值狀態(tài)向高技術(shù)、高附加價值狀態(tài)演變的過程。以企業(yè)為中心、由低級到高級的產(chǎn)業(yè)升級可分為四類  ：流程升級，即通過生產(chǎn)系統(tǒng)的重組或是先進技術(shù)的引進，將投入更加有效的轉(zhuǎn)化為產(chǎn)出；產(chǎn)品升級，即轉(zhuǎn)向更高端、更有潛力的生產(chǎn)線；功能升級，即在價值鏈上獲得新的、更好的位置，如從基本加工到"貼牌生產(chǎn)"(OEM)，進而自己設(shè)計制造(ODM)，直到自有品牌制造 (OBM)；部門升級，即把從某環(huán)節(jié)中獲得的能力應(yīng)用于新的領(lǐng)域甚至轉(zhuǎn)向一個新的價值鏈，也稱鏈升級。中國紡織產(chǎn)業(yè)的升級，在流程、產(chǎn)品層次上的升級已經(jīng)取得了一定的成果。

　　近年來，依靠所謂"后發(fā)優(yōu)勢"，大量先進生產(chǎn)設(shè)備的引進使中國紡織產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)硬件上已經(jīng)達到世界中上等水平，生產(chǎn)的產(chǎn)品的品質(zhì)獲得不斷提高。但是，生產(chǎn)的工藝水平、管理水平以及配套產(chǎn)業(yè)還未能及時跟上，而且如果要在功能和部門的層次上取得突破，還有很長一段路要走。