北京大興工商分局在調(diào)查核實轄區(qū)一些服裝生產(chǎn)企業(yè)的標(biāo)價情況時發(fā)現(xiàn)，標(biāo)出的統(tǒng)一零售價都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于實際銷售價格，因此提醒消費者別被標(biāo)出的零售價所蒙蔽。（5月16 日《新京報》） 　　

　　現(xiàn)如今，走進商嘗超市和小商品市場，打著“全國統(tǒng)一零售價”、“建議零售價”等標(biāo)牌的商品隨處可見，不僅服裝、藥品，連日用品也有，而大多數(shù)的實際銷售價格遠(yuǎn)低于標(biāo)明的建議價、統(tǒng)一價。有關(guān)部門對此也往往只是呼吁廣大消費者多長個心眼了事，再無后文。這讓筆者挺納悶：“全國統(tǒng)一零售價”、“建議零售價”如此無序和泛濫難道就沒人管？“全國統(tǒng)一零售價”、“建議零售價”難道真就可以騙你沒商量？

　　經(jīng)歷過多次上當(dāng)受騙的我們知道，企業(yè)給自己的產(chǎn)品標(biāo)示“全國統(tǒng)一零售價”、“建議零售價”，并不是為了便于消費者了解行情、在購物時心里有底，而是為了追求同一條線上的兩只螞蚱——廠家和銷售商——的利益而進行的“串謀”。盡管“全國統(tǒng)一零售價”、“建議零售價”不乏約束銷售商擅自提高零售價格的本意，但它已在現(xiàn)實生活中完全演變成為一種商業(yè)促銷手段，成為用來誤導(dǎo)、蒙蔽消費者的手段。這種標(biāo)價方式，讓消費者成了“冤大頭”還感覺買到了便宜貨，廠家、經(jīng)銷商得了便宜還賣乖。說白了，這還是那一招——“開天索價，落地還錢”。這樣做，客觀上對消費者存在價格誤導(dǎo)，故意標(biāo)高價位再以很低的價格出售，讓顧客產(chǎn)生錯覺，感覺物有所值，顯然屬于對商品價格的虛假表示行為。這種行為，擾亂了整個市場的秩序，損害了消費者的利益。

　　《中華人民共和國價格法》規(guī)定，經(jīng)營者不得利用虛假的或者使人誤解折價格手段，誘騙消費者或者其他經(jīng)營者與其進行交易；否則責(zé)令改正，沒收違法所得，可以并處違法所得五倍以下的罰款；沒有違法所得的，予以警告，可以并處罰款。國家發(fā)展計劃委員會第八號令《關(guān)于商品和服務(wù)實行明碼標(biāo)價的規(guī)定》也指出，經(jīng)營者利用標(biāo)價進行價格欺詐的，由價格主管部門依照《價格違法行為行政處罰規(guī)定》第五條實施處罰。即責(zé)令改正，沒收違法所得，可以并處違法所得5倍以下的罰款；沒有違法所得的，給予警告，可以并處2萬元以上20萬元以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，責(zé)令停業(yè)整頓，或者由工商行政管理機關(guān)吊銷營業(yè)執(zhí)照。

　　可見，對于“全國統(tǒng)一零售價”、“建議零售價”這種行為，有關(guān)法律對其是有明確規(guī)定的，有關(guān)部門按規(guī)定也具有監(jiān)督和管理責(zé)任，不能僅限于提醒了事。畢竟，并不是每個消費者都有“火眼真睛”，“全國統(tǒng)一零售價”、“建議零售價”也絕不能騙人沒商量。