中國(guó)和印度是世界上人口最多的兩個(gè)大國(guó)，同時(shí)也是紡織大國(guó)。法國(guó)經(jīng)濟(jì)專家全面研究了印度經(jīng)濟(jì)，并將中印兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)作了深刻比較，尤其是比較了兩國(guó)的紡織服裝行業(yè)。
研究認(rèn)為，中印兩國(guó)都是亞洲強(qiáng)國(guó)，中國(guó)是龍，印度是象。給西方人留下深刻印象的是中印兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)和企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人。
紡織服裝行業(yè)在中印兩國(guó)都是重要的經(jīng)濟(jì)部門。在印度，紡織品出口是排第一位的，而在中國(guó)排第二位（電子產(chǎn)品出口排第一位）。在出口量上中國(guó)遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于印度，如中國(guó)對(duì)歐盟的服裝出口量，不僅排名第一位，而且遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)印度；印度在對(duì)歐盟的服裝出口上只排名第7位，但是在家用紡織品出口方面排名第3位。
紡織品配額的取消使得中印兩國(guó)都成為最大的受益者。法蘭西時(shí)裝學(xué)院的專家認(rèn)為，中國(guó)在該行業(yè)上比印度先進(jìn)很多，而且沒(méi)有被超過(guò)的跡象。近10年來(lái)，全世界近一半的織機(jī)進(jìn)口到了中國(guó)，而印度只有2％（可能一些重要的手工織造沒(méi)有統(tǒng)計(jì)在內(nèi)）。相反，印度的紡紗業(yè)非常強(qiáng)大，10年不到更新了28％的紡機(jī)，而中國(guó)只有22％。相比之下，歐盟近10年只更新了15％的紡機(jī)和17％的織機(jī)。除中國(guó)和印度之外的亞洲和大洋州，該比例分別為25％和26％。中國(guó)下決心要改變這方面的差距，從2003年起，中國(guó)進(jìn)口了全球61％的紡機(jī)，而印度只進(jìn)口了11％。法國(guó)專家認(rèn)為紡織服裝業(yè)在中國(guó)仍然是優(yōu)先行業(yè)，是“紡織下游牽動(dòng)著紡織上游”，因?yàn)橹袊?guó)的紡織行業(yè)從業(yè)人員有1500萬(wàn)人，除此之外還有1300萬(wàn)人從事天然纖維產(chǎn)業(yè)。如果印度想成為世界第二大紡織服裝生產(chǎn)國(guó)，那么印度政府就應(yīng)該再加大對(duì)該行業(yè)的投資力度。
最后，法蘭西時(shí)裝學(xué)院的專家還分析了中印兩國(guó)誘人的潛在市場(chǎng)：預(yù)計(jì)到2007年，中國(guó)市場(chǎng)為870億美元，印度為52億美元。但是市場(chǎng)準(zhǔn)入方面可能會(huì)有不少限制：如印度的海關(guān)關(guān)稅可能達(dá)到99％，而中國(guó)雖然在海關(guān)關(guān)稅方面并不是很高，但是缺乏對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的遵守和對(duì)經(jīng)營(yíng)的約束。（中國(guó)紡織報(bào) 鐘芳）
