據(jù)部分棉紡織企業(yè)反饋，5月中旬以來(lái)盡管鄭棉CF2409合約在跌破15000元/噸后震蕩反彈、紡紗即利潤(rùn)較3/4月份持續(xù)好轉(zhuǎn)，但國(guó)產(chǎn)棉紗價(jià)格(含紗廠出廠價(jià)、各輕紡市場(chǎng)報(bào)價(jià))仍處于下降通道，陰跌不止，其中50S及以上高支紗詢(xún)價(jià)/出貨相對(duì)更加清淡，因此紡企優(yōu)惠促單的幅度稍大。
　　泰安某中型紡企表示，近期新接江浙、廣東、福建等地棉紗訂單基本都是一單一議價(jià)，對(duì)大客戶(hù)、老客戶(hù)不僅讓利較前兩個(gè)月高50-100元/噸，而且接受1-3個(gè)月賬期、國(guó)內(nèi)信用證等付款方式，一方面隨著內(nèi)需進(jìn)入淡季，紗線累庫(kù)率逐漸升高，當(dāng)前“保開(kāi)機(jī)、保生產(chǎn)、保運(yùn)營(yíng)”的壓力增大；另一方面4月份以來(lái)棉紗價(jià)格下調(diào)幅度低于棉花，原料庫(kù)存偏少的紡企即期利潤(rùn)回升，存在棉紗降價(jià)，給下游消費(fèi)終端降價(jià)減壓的條件。
　　從調(diào)查來(lái)看，隨著產(chǎn)業(yè)鏈淡季的深入，廣東佛山、中山等地中小織造企業(yè)實(shí)際開(kāi)機(jī)率已降至3-4成，限產(chǎn)、減停產(chǎn)的趨勢(shì)越來(lái)越突出，而規(guī)模以上織布企業(yè)雖然外派、委托代加工訂單減少，但車(chē)間開(kāi)機(jī)率仍維持在7-8成，出口、內(nèi)需新增訂單下降并不明顯。值得注意的是，4月、5月份棉紡織品、服裝訂單向大中型企業(yè)流動(dòng)、集中，“虹吸”效應(yīng)使中小廠家處境越發(fā)被動(dòng)。
　　另?yè)?jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2024年4月我國(guó)進(jìn)口棉紗12.44萬(wàn)噸，環(huán)比減少32.89%，同比增加3.36%。環(huán)比、同比增長(zhǎng)明顯小于1-3月。業(yè)內(nèi)分析，除清關(guān)后內(nèi)外棉紗價(jià)差在500元/噸以上外，還與春節(jié)后我國(guó)新增棉紡織品、服裝出口溯源訂單數(shù)量下滑及近期美方對(duì)新疆棉制品進(jìn)口禁令執(zhí)行趨嚴(yán)、墨西哥突然對(duì)544項(xiàng)進(jìn)口商品加征5-50%進(jìn)口關(guān)稅、中國(guó)至北美航線海運(yùn)費(fèi)大幅上漲等外圍利空因素有關(guān)。
　　值得注意的是，4月印度棉紗進(jìn)口量占棉紗進(jìn)口總量的比例為11.31%，上升至第2位，將競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手烏茲別克斯坦紗、巴基斯坦紗擠到第3、4位。據(jù)印度相關(guān)部門(mén)統(tǒng)計(jì)，2023/24年度3月印度出口棉紗10.45萬(wàn)噸(HS:5205項(xiàng)下)，環(huán)比增加3.88%，同比增加14.59%。2023年8月-2024年3月印度棉紗出口至中國(guó)15.44萬(wàn)噸，同比增長(zhǎng)155.5%，占印度棉紗出口總量的19.65%，孟加拉國(guó)、中國(guó)牢牢占據(jù)印度棉紗出口市場(chǎng)的前2位。
　　廣東、江蘇、浙江、福建等地棉紗貿(mào)易企業(yè)、織布廠反饋，雖5月中旬以來(lái)ICE期棉震蕩反彈，但越南、印度、烏茲別克斯坦等棉紗FOB/CNF報(bào)價(jià)仍呈陰跌、探底節(jié)奏，其中印度精梳紗、氣流紡紗、粗支環(huán)錠紡紗、針織紗等向下調(diào)整幅度稍大，再加上目前港口印度紗各規(guī)格齊全，庫(kù)存量偏大(3-5月印度棉紗線到港、入庫(kù)量明顯高于巴基斯坦紗、烏茲別克斯坦紗等)，因此受到沿海地區(qū)織布廠、中間商的關(guān)注度也偏高。
　　浙江蘭溪、象山等地織造廠反饋，由于國(guó)外各紗廠原料成本差異較大、運(yùn)費(fèi)差異很突出，再加上各貿(mào)易企業(yè)棉紗庫(kù)存、資金流不同，因此目前港口保稅棉紗、清關(guān)棉紗報(bào)價(jià)的差異較大，非�；靵y。