據(jù)青島、張家港、廣州等地一些棉花貿(mào)易企業(yè)紛紛反饋，2023年10-12月份不僅到港、清關(guān)的巴西棉數(shù)量仍比較集中，而且2022/23年度蘇丹棉、土耳其棉、坦桑尼亞棉、巴基斯坦棉、阿根廷棉、墨西哥棉等數(shù)量也呈現(xiàn)逐漸上升，占整個(gè)港口棉花庫(kù)存的比例緩慢上升，“其它產(chǎn)地資源”逐漸取代印度棉、烏茲別克斯坦棉，形成與巴西棉、美棉“分庭抗禮”的局面。

　　海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2023年9月我國(guó)棉花進(jìn)口量分別為23.6萬(wàn)噸，其中美棉、巴西棉、澳大利亞棉及其它產(chǎn)地棉花進(jìn)口量占比分別為45%、22%、21%和12%，而10月份我國(guó)進(jìn)口棉花28.7萬(wàn)噸，其中美棉、巴西棉、澳大利亞棉及其它產(chǎn)地棉花進(jìn)口量占比分別為37%、28%、16%及19%，其它產(chǎn)地棉花的進(jìn)口占比上升7個(gè)百分點(diǎn)，超過(guò)澳棉，成為我國(guó)用棉企業(yè)紡紗配棉、降低原料成本的重要組成部分。

　　江蘇某中型棉花企業(yè)表示，雖然近兩個(gè)月蘇丹棉、土耳其棉、巴基斯坦棉、莫桑比克棉等其它資源進(jìn)口增長(zhǎng)的勢(shì)頭也不錯(cuò)，但由于基數(shù)低、可供出口量有限及供貨及時(shí)性/穩(wěn)定性不足，仍需要中小棉紡織企業(yè)/中間商逐漸認(rèn)可。因此，雖然單月進(jìn)口量超過(guò)澳棉的勢(shì)頭有望延續(xù)，但離巴西棉、美棉進(jìn)口量則仍相去甚遠(yuǎn)，追趕的動(dòng)力不強(qiáng)。

　　業(yè)內(nèi)分析，其它產(chǎn)地的棉花進(jìn)口量占比快速增長(zhǎng)有以下幾個(gè)原因：

　　一是受出口、內(nèi)需訂單市場(chǎng)及利潤(rùn)狀況影響。2023年下半年以來(lái)，我國(guó)紡織品服裝出口溯源訂單比較少（尤其出口歐美日等高檔高附加值訂單嚴(yán)重不足），對(duì)于出口至其它亞非拉國(guó)家及內(nèi)需訂單（品質(zhì)要求相對(duì)偏低），紡企則大多采購(gòu)低等級(jí)、低指標(biāo)、低價(jià)格的蘇丹、土耳其、莫桑比克等產(chǎn)地棉花部分或全部代替新疆棉、美棉、巴西棉，盡可能將利潤(rùn)最大化，降低虧損風(fēng)險(xiǎn)。

　　二是蘇丹棉、土耳其棉等其它產(chǎn)地棉花相較美棉、巴西棉等價(jià)格優(yōu)勢(shì)較大。如12月14-15日，青島港12月船期2023/24年度土耳其棉41-4 37 28凈重報(bào)價(jià)83.19美分/磅；2023/24年度巴基斯坦M 1-3/32 28凈重一口價(jià)84美分/磅，均低于同指標(biāo)巴西棉3.5-4.5美分/磅，價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力偏強(qiáng)。

　　三是蘇丹、土耳其等其它產(chǎn)地棉花資源，逐漸占領(lǐng)中低端進(jìn)口棉花市場(chǎng)。由于其它產(chǎn)地棉花等級(jí)以M及以下，纖維長(zhǎng)度1-1/8及以下為主，紡C32S及以下支數(shù)棉紗的適配性比較好，不斷取代印度棉、中亞棉及低指標(biāo)巴西棉等中國(guó)市場(chǎng)份額。