近期，上海市工商局集中組織執(zhí)法力量對(duì)虹橋機(jī)場(chǎng)、浦東機(jī)場(chǎng)內(nèi)及周邊免稅店等銷售的90個(gè)批次箱包、服裝進(jìn)行市場(chǎng)檢查和質(zhì)量抽檢，以加強(qiáng)機(jī)場(chǎng)內(nèi)及周邊免稅店商品的質(zhì)量監(jiān)管。經(jīng)檢測(cè)，有44個(gè)批次不合格，不合格檢出率為48.9%。目前，當(dāng)?shù)毓ど滩块T已根據(jù)抽檢結(jié)果，責(zé)令相關(guān)經(jīng)營(yíng)者立即停止銷售不合格商品，對(duì)庫存產(chǎn)品、在售產(chǎn)品進(jìn)行全面清理，督促公示的不合格商品經(jīng)營(yíng)者按照相關(guān)法律法規(guī)的要求主動(dòng)采取措施，保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益，并依法對(duì)銷售不合格商品的經(jīng)營(yíng)者立案調(diào)查。
箱包抽檢情況如何?
此次行動(dòng)，上海市工商局共對(duì)虹橋機(jī)場(chǎng)、浦東機(jī)場(chǎng)、浦東佛羅倫莎小鎮(zhèn)（上海毅朗商業(yè)）22家經(jīng)營(yíng)店鋪銷售的40個(gè)批次背提包、旅行箱等箱包進(jìn)行了市場(chǎng)檢查和質(zhì)量抽檢。經(jīng)檢測(cè)，有22個(gè)批次不合格，不合格檢出率為55%。其中，抽檢背提包36個(gè)批次，有19個(gè)批次不合格，不合格檢出率為52.8%；抽檢旅行箱包4個(gè)批次，有3個(gè)批次不合格，不合格檢出率為75%。
抽檢結(jié)果顯示，和背提包相比，旅行箱包不合格檢出率較高。虹橋機(jī)場(chǎng)、浦東機(jī)場(chǎng)抽檢16個(gè)批次，有12個(gè)批次不合格；浦東佛羅倫薩小鎮(zhèn)抽檢24個(gè)批次，有10個(gè)批次不合格。
機(jī)場(chǎng)內(nèi)及周邊免稅店銷售旅行箱包主要不合格項(xiàng)目是振蕩沖擊試驗(yàn)，背提包主要不合格項(xiàng)目是振蕩沖擊性能、縫合強(qiáng)度、色牢度和標(biāo)識(shí)。其中，振蕩沖擊不合格較多，是箱包類商品主要存在的質(zhì)量問題。
1.振蕩沖擊性能不合格。
振蕩沖擊指標(biāo)不合格，箱包可能無法正常使用。本次抽檢發(fā)現(xiàn)，在振蕩沖擊性能方面，背提包共有17個(gè)批次不合格，旅行箱包共有3個(gè)批次不合格。上述不合格商品在模擬振蕩沖擊后，出現(xiàn)連接處開線脫落、包體開裂、提把斷裂等現(xiàn)象。
如在虹橋機(jī)場(chǎng)T2候機(jī)樓經(jīng)營(yíng)的杜福睿(上海)商業(yè)有限公司銷售的標(biāo)稱由杜福睿北京商業(yè)咨詢有限 公 司 生 產(chǎn)（供 貨）的“SALVATORE FERRAGAMO”牌手提包（型號(hào)規(guī)格：586115），雙提把測(cè)試18次后，前身提把左側(cè)連接處金屬圈變形脫落，后身提把右側(cè)連接處金屬圈變形脫落；該公司銷售的另一款“TUMI”牌行李箱（型號(hào)規(guī)格：028821TG），拉桿測(cè)試300次后，拉桿拉合不順暢。振蕩沖擊性能不僅考核背帶、提把、側(cè)提把等部件與包體的結(jié)合牢度，還考核這些部件本身的斷裂強(qiáng)度、包體面料斷裂性能、縫合工藝等綜合性能。
2.縫合強(qiáng)度不合格。
該指標(biāo)不合格，包袋容易破損，影響箱包正常使用。本次抽檢發(fā)現(xiàn)，在縫合強(qiáng)度性能方面，共有4個(gè)批次不合格。抽檢發(fā)現(xiàn)，不合格商品縫合強(qiáng)度實(shí)測(cè)值均低于標(biāo)準(zhǔn)要求。
如在虹橋機(jī)場(chǎng)T2候機(jī)樓經(jīng)營(yíng)的杜福睿(上海)商業(yè)有限公司銷售的標(biāo)稱由夢(mèng)田服裝（上海）有限公司生產(chǎn)（或供貨）的“LACOSTE”牌背包（型號(hào)規(guī)格：NH1752PT；生產(chǎn)日期或批號(hào)：2016.5.6），縫合強(qiáng)度實(shí)測(cè)僅為63N，與國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)相差甚遠(yuǎn)(標(biāo)準(zhǔn)值應(yīng)≥196N)�？p合強(qiáng)度考核箱包主體部位面料、縫線的牢度。
3.摩擦色牢度不合格。
抽檢發(fā)現(xiàn)共有2個(gè)批次不合格。不合格商品色牢度實(shí)測(cè)值與國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)不符，消費(fèi)者使用后容易出現(xiàn)脫色、掉色現(xiàn)象。
4.標(biāo)識(shí)不合格。
抽檢發(fā)現(xiàn)共有3個(gè)批次不合格。不合格商品面料中皮革部分未標(biāo)注“剖層”字樣，或者面料中織物部分已超出總面積20%，但未標(biāo)注。
服裝抽檢情況如何？
此次行動(dòng)，上海市工商局共對(duì)虹橋機(jī)場(chǎng)、浦東機(jī)場(chǎng)22家經(jīng)營(yíng)店鋪銷售的50個(gè)批次服裝進(jìn)行了市場(chǎng)檢查和質(zhì)量抽檢。經(jīng)檢測(cè)，有22個(gè)批次不合格，不合格檢出率為44%，其中，抽檢虹橋機(jī)場(chǎng)22個(gè)批次，有10個(gè)批次不合格；抽檢浦東機(jī)場(chǎng)28個(gè)批次，有12個(gè)批次不合格。
機(jī)場(chǎng)內(nèi)及周邊免稅店銷售服裝主要不合格項(xiàng)目是色牢度、纖維含量和標(biāo)識(shí)標(biāo)志。
1.纖維含量不合格。
抽檢發(fā)現(xiàn)共有6個(gè)批次不合格。抽檢發(fā)現(xiàn)，不合格商品的纖維含量實(shí)測(cè)值與企業(yè)明示不符。如上海祖生貿(mào)易有限公司浦東第七分公司銷售的標(biāo)稱由廣州高登達(dá)品牌經(jīng)營(yíng)管理有限公司生產(chǎn)（或供貨）的“Felix Buhler”牌男裝便西（型號(hào)規(guī)格：170/92A；生產(chǎn)日期或批號(hào)：F6118320），企業(yè)明示針織部分纖維含量為粘纖55.5%、棉39.8%、氨綸4.7%，實(shí)測(cè)為棉100%。
2.色牢度不合格。
抽檢發(fā)現(xiàn)共有3個(gè)批次不合格。抽檢發(fā)現(xiàn)，不合格商品色牢度實(shí)測(cè)低于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求。如上海祖生貿(mào)易有限公司浦東第三分公司銷售的標(biāo)稱由上海提香服飾有限公司生產(chǎn)的“TINA GIA”牌A型連衣裙（型號(hào)規(guī)格：170/88A；生產(chǎn)日期或批號(hào)：SW664L276），耐堿汗?jié)n色牢度實(shí)測(cè)為2級(jí)（標(biāo)準(zhǔn)值應(yīng)≥3級(jí)）。色牢度是紡織品的安全性指標(biāo)。該指標(biāo)不合格，一方面直接影響紡織品的質(zhì)量和正常使用，另一方面洗滌時(shí)極易掉色、沾色、褪色。
3.標(biāo)識(shí)標(biāo)志不合格。
抽檢發(fā)現(xiàn)共有16個(gè)批次不合格。不合格商品沒有標(biāo)注產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)或者標(biāo)注不正確、維護(hù)方法圖形符號(hào)不正確。
