企業(yè)員工接私單，不僅是個(gè)人的誠(chéng)信問(wèn)題，更關(guān)乎公司的經(jīng)營(yíng)。肇慶人李某某不僅因此丟了工作，還在去年4月15日被曾經(jīng)入職的紡織廠告上法庭，索賠7萬(wàn)余元損失。2月14日，記者從市第一法院了解到，李某某一審被判賠償公司7萬(wàn)余元。
  李某某原為東區(qū)某紡織公司職員，離職前任紡織公司的總經(jīng)理助理和IE 部主管職務(wù)，負(fù)責(zé)產(chǎn)品及技術(shù)研發(fā)、起板、設(shè)備維護(hù)等。紡織公司調(diào)查發(fā)現(xiàn)，李某某于2015年9月至12月期間對(duì)外接單后利用公司人員、設(shè)備、材料安排生產(chǎn)，后將該產(chǎn)品通過(guò)快遞方式郵寄給佛山、東莞的企業(yè)。
  2016年1月19日，紡織公司出具《勞動(dòng)關(guān)系解除通知書》，以李某某營(yíng)私舞弊嚴(yán)重違反公司規(guī)章制度、造成公司經(jīng)濟(jì)損失76791元為由解除與李某某的勞動(dòng)關(guān)系，并認(rèn)為李某某的行為已造成其財(cái)產(chǎn)損失，遂起訴到市第一法院。
  在法庭上，李某某對(duì)公司主張的損失不同意賠償。而且，他對(duì)公司索賠的損失也有異議， 認(rèn)為損失應(yīng)按照成本計(jì)算 應(yīng)為12512.5元，但公司主張的損失價(jià)值包含了利潤(rùn)。
  市第一法院認(rèn)為，李某某對(duì)外私自接單，使用紡織公司的材料、設(shè)備、人員生產(chǎn)貨物、對(duì)外供貨的事實(shí)，有公司提供的證據(jù)為證，李某某應(yīng)對(duì)紡織公司的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。而關(guān)于賠償數(shù)額問(wèn)題，李某某在《勞動(dòng)關(guān)系解除通知書》中已簽名確認(rèn)郵寄給客戶的勾帶價(jià)值為76791元并據(jù)此造成紡織公司損失，他在法庭上稱勾帶價(jià)值過(guò)高但并沒(méi)有提供證據(jù)反駁。據(jù)此，法院采信紡織公司的主張，并于近日一審判令李某某賠償紡織公司76791元。