目前,我國(guó)家紡知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度不斷加強(qiáng)。據(jù)統(tǒng)計(jì),去年年底,江蘇南通家紡城知識(shí)產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)中心共受理外觀專(zhuān)利申請(qǐng)4265件,上報(bào)快速申請(qǐng)通道3065件;受理外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利侵權(quán)投訴案件83起、版權(quán)侵權(quán)案件113件、電商投訴案件103起,為家紡行業(yè)營(yíng)造了有序的市場(chǎng)環(huán)境。但即便如此,侵犯家紡企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件仍時(shí)有發(fā)生。近日,一起“假冒潔麗雅注冊(cè)商標(biāo)案”就引起了業(yè)內(nèi)的廣泛關(guān)注。
補(bǔ)購(gòu)毛巾牽出假貨案
4月19日,上海市第三中級(jí)人民法院對(duì)該案進(jìn)行了一審判決,以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪判處被告人黃某有期徒刑3年、緩刑4年,并處罰金人民幣50萬(wàn)元。該案中被假冒商標(biāo)的品牌潔麗雅是中國(guó)毛巾行業(yè)第一個(gè)獲得“馳名商標(biāo)”的企業(yè),也是第一批獲得“中國(guó)名牌產(chǎn)品”的家紡行業(yè)知名企業(yè)。2015年,央視發(fā)布的中國(guó)制造業(yè)自主品牌價(jià)值評(píng)價(jià)中,潔麗雅品牌價(jià)值為60.1億元,連續(xù)3年成為中國(guó)家紡行業(yè)最高價(jià)值品牌。也許正是因?yàn)椤皾嶜愌拧睋碛休^高的品牌知名度,犯罪分子不計(jì)后果地盜用。
2015年10月22日,浙江潔麗雅毛巾有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“潔麗雅公司”)接到上海市某統(tǒng)計(jì)大隊(duì)來(lái)電,對(duì)方稱(chēng)想補(bǔ)購(gòu)一批之前在人口抽樣調(diào)查中用于發(fā)放給調(diào)查對(duì)象的紀(jì)念品毛巾。因潔麗雅公司并未接受過(guò)相關(guān)訂單,其工作人員隨即向?qū)Ψ奖硎就,但要求?duì)方提供之前采購(gòu)毛巾的款式。經(jīng)鑒別,潔麗雅發(fā)現(xiàn)該毛巾樣品非本公司生產(chǎn),便立即向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。
隨后,法院經(jīng)審理查明,被告人黃某供上海統(tǒng)計(jì)發(fā)行服務(wù)站投標(biāo)“上海市2015年1%人口抽樣調(diào)查紀(jì)念品”采購(gòu)項(xiàng)目,并非法印制假冒“潔麗雅”注冊(cè)商標(biāo)的毛巾禮盒、吊牌。假冒注冊(cè)商標(biāo)的毛巾共計(jì)36.2萬(wàn)余盒(計(jì)72.4萬(wàn)余條),非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額達(dá)561.3萬(wàn)元。
維權(quán)難導(dǎo)致造假猖獗
對(duì)于此次案件,潔麗雅公司董事局主席石昌佳表示:“潔麗雅所選用的高品質(zhì)棉紗成本為2萬(wàn)元/噸,而低檔的仿冒產(chǎn)品使用的棉紗價(jià)格卻不到1萬(wàn)元/噸,成本相差懸殊,質(zhì)量更是相差十萬(wàn)八千里。作為家紡企業(yè),我們有責(zé)任和義務(wù)對(duì)消費(fèi)者負(fù)責(zé),因此雖然打假難度大,但我們?nèi)詴?huì)繼續(xù)堅(jiān)持。”
據(jù)記者了解,此次潔麗雅一案并非個(gè)案,在眾多家紡企業(yè)中,有不少品牌都有過(guò)被假冒商標(biāo)的經(jīng)歷,但之所以未像“潔麗雅假冒案”一樣被大眾所知曉,主要是因?yàn)楦哳~的維權(quán)成本讓許多企業(yè)望而卻步,最終使“假冒”一事不了了之。
上海踏綺紡織有限公司劉旭峰對(duì)《中國(guó)紡織報(bào)》記者說(shuō):“踏綺的產(chǎn)品和商標(biāo)經(jīng)常被仿冒,但我們很少主動(dòng)去維權(quán),因?yàn)槌杀咎摺⒋鷥r(jià)太大,我們也沒(méi)有時(shí)間和精力來(lái)應(yīng)對(duì)仿冒者。目前,在福建、江蘇、河北等地都有假冒我們產(chǎn)品的小作坊!
提及被仿冒,河北省任丘市藝美宜家家居用品廠市場(chǎng)部經(jīng)理張美英也表示:“我們品牌的市場(chǎng)前景良好,為此我們對(duì)產(chǎn)品申請(qǐng)了外觀專(zhuān)利,但是仍然不斷被仿冒。我們想嚴(yán)厲打假,但單憑我們自己的力量,光取證就很難。監(jiān)管力度不夠?qū)е铝诵S家無(wú)所顧忌地仿冒產(chǎn)品!
近日,博洋家紡也遭遇被假冒事件,目前案件正在審理中。該品牌商品企劃副總監(jiān)王路平表示:“這種公然售賣(mài)假冒產(chǎn)品的行為,不僅嚴(yán)重?fù)p害了博洋家紡的利益和品牌形象,同時(shí)也損害了消費(fèi)者的利益!蓖趼菲揭舱J(rèn)為,行業(yè)中之所以會(huì)出現(xiàn)這么多造假企業(yè),主要是因?yàn)椴环ǚ肿舆`法成本低,對(duì)造假者的打假力度不夠。即便企業(yè)努力維權(quán)獲得了賠償,賠償金額通常也非常少,甚至無(wú)法折抵維權(quán)所需要的成本。
打擊假冒應(yīng)加大力度
當(dāng)前,家紡企業(yè)研發(fā)新品需要付出巨額投入,而為了提高品牌聲譽(yù)和提高產(chǎn)品銷(xiāo)量更是需要極大的人、財(cái)、物力。對(duì)此,中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師張今表示:“不法分子假冒商標(biāo)的行為屬于‘搶劫行為’,應(yīng)嚴(yán)厲打擊,我們需要建立一個(gè)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境,遵從優(yōu)勝劣汰的自然法則,形成良好的經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境!
中國(guó)法學(xué)會(huì)理事王學(xué)政也表示,企業(yè)品牌能獲得今天的成就實(shí)屬不易,品牌若得不到應(yīng)有的保護(hù),實(shí)際上最終侵害的是消費(fèi)者的權(quán)益!耙虼耍瑸榱吮WC消費(fèi)者在市場(chǎng)上能買(mǎi)到優(yōu)良的產(chǎn)品,需要行業(yè)、企業(yè)及相關(guān)執(zhí)法部門(mén)共同努力!
在談到維護(hù)我國(guó)企業(yè)品牌的國(guó)際形象時(shí),中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所研究員李順德表示,現(xiàn)在越來(lái)越多的中國(guó)品牌走向國(guó)際,但是我們總是以“低端制造”、“山寨”的國(guó)際形象示人,這讓企業(yè)很難在國(guó)際市場(chǎng)上立足,更別提與國(guó)外品牌競(jìng)爭(zhēng)!拔覀冃枰纬筛玫闹R(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工程,從立法、司法、執(zhí)法、守法等方面全方位一體化保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),并提高全社會(huì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)!
提及目前存在的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題時(shí),中國(guó)法學(xué)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)程永順強(qiáng)調(diào):“我個(gè)人覺(jué)得現(xiàn)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中最大的問(wèn)題是執(zhí)法力度不夠,打擊力度不嚴(yán)。此外,在商標(biāo)侵權(quán)案件中‘搭便車(chē)’的行為普遍存在,使得造假者可以獲得高利潤(rùn),但是卻極大地?fù)p害了品牌的形象。而該行為也對(duì)社會(huì)造成了不良影響!敝袊(guó)社會(huì)科學(xué)院研究員李順德指出,從我國(guó)的立法實(shí)踐來(lái)看,對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的刑事打擊力度不斷增強(qiáng),入刑門(mén)檻也會(huì)不斷降低。但良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、打擊假冒注冊(cè)商標(biāo)犯罪的環(huán)境的形成,不僅需要政府部門(mén)勇于承擔(dān)責(zé)任,也亟需司法機(jī)關(guān)嚴(yán)格司法,同時(shí),企業(yè)相關(guān)權(quán)利人和消費(fèi)者也要敢于同違法犯罪行為作斗爭(zhēng),切實(shí)維護(hù)自己的合法權(quán)益。