報(bào)載，最近，在山東省青島市嶗百服飾商場(chǎng)內(nèi)，兩位出手闊綽的女士一會(huì)兒花了四五萬元在一家服飾品牌專賣柜臺(tái)前各選購了幾套暢銷的新款時(shí)裝。對(duì)此“熱賣”現(xiàn)象，柜臺(tái)負(fù)責(zé)人卻滿臉的不高興，何因？一位商場(chǎng)經(jīng)理悄悄地對(duì)記者透露：購衣人并非是真正的消費(fèi)者，而是服裝廠派出的“間諜”，她們買回后是研究“克隆”這些暢銷的品牌，假冒后投放市場(chǎng)以假亂真坑騙消費(fèi)者。對(duì)此問題，媒體披露說，這種現(xiàn)象在大中城市隨處可見，一些服裝廠家派出的“間諜”常在服飾商場(chǎng)搜集品牌服裝的銷勢(shì)行情，然后將熱銷的品牌買回廠里“克隆”造假，用不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)手段侵害正宗品牌廠家的利益。

　　如此不正當(dāng)?shù)淖兾陡?jìng)爭(zhēng)，讓許多知名品牌的老總和服飾經(jīng)銷商家既憂心忡忡又叫苦不迭。因?yàn)榉�裝業(yè)設(shè)計(jì)費(fèi)用昂貴，大品牌動(dòng)輒花上百萬元請(qǐng)外國設(shè)計(jì)大師，而“克隆”出來的假冒品牌成本低，投資不多即可大批量生產(chǎn)。所以，許多小廠見市場(chǎng)上哪種品牌銷得快能賺錢就“克隆”什么，這種愈演愈烈的克隆之風(fēng)，不僅影響知名品牌的銷量，而且極大地?fù)p害了名牌企業(yè)的形象。從事服裝研究多年的青島大學(xué)紡織學(xué)院張國輝教授認(rèn)為，由克隆引起的惡性競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致一些知名品牌發(fā)展受阻的現(xiàn)象并不鮮見。前幾年“杭派”女裝名頭甚響，廠家競(jìng)相克隆，最終導(dǎo)致服裝個(gè)性模糊，品牌相似，不到兩年時(shí)間，就有十多個(gè)品牌曇花一現(xiàn)，在市場(chǎng)上消失，給開發(fā)設(shè)計(jì)這些品牌的廠家造成了巨大的損失。

　　當(dāng)然，學(xué)習(xí)是人的生存手段，也是企業(yè)的生存手段，因?yàn)槠髽I(yè)是一個(gè)生命肌體，需要在競(jìng)爭(zhēng)中不斷地進(jìn)化，如此，才能得到持久的發(fā)展。但是，學(xué)習(xí)他人長處并非原版“克隆”，而是取人之長、補(bǔ)己之短，借鑒別人的管理經(jīng)驗(yàn)、質(zhì)量要求、科技性能、精美工藝、創(chuàng)新精神等諸方面去開發(fā)，鑄造屬于自己的品牌。如果一味地去“克隆”人家的東西，企業(yè)就無法得到進(jìn)化，最終不可避免要淪為“成功的囚徒”。如當(dāng)前許多小服裝廠的“變味競(jìng)爭(zhēng)”，即是派出“服裝間諜”在市場(chǎng)興風(fēng)作浪，這樣的企業(yè)雖然在“變味”競(jìng)爭(zhēng)中一時(shí)賺了大錢，但可悲的是，這樣快速獲取非法所得效益的企業(yè)又會(huì)以同樣快的速度回到起點(diǎn)。

　　創(chuàng)造名牌產(chǎn)品不是一件輕而易舉的事情。因?yàn)樯�產(chǎn)現(xiàn)代名牌產(chǎn)品的企業(yè)必須做到標(biāo)準(zhǔn)要高，品種要新，工藝要精，管理要嚴(yán)，服務(wù)要好，宣傳要廣，而且要持之以恒。如果企業(yè)迫于競(jìng)爭(zhēng)壓力，為了眼前的利益不惜損害他人利益，甚至不惜損害整個(gè)社會(huì)的利益而奉行“一己私利至上”的原則去追求短期暴利，大搞反社會(huì)經(jīng)營，所帶來的惡果不僅傷害了消費(fèi)者，而且還損害了品牌企業(yè)的形象，最終這樣的企業(yè)必將遭到社會(huì)的唾棄。服裝界的“間諜”行為和“克隆”現(xiàn)象，可以說就是一種明火執(zhí)仗式的損害社會(huì)利益的不良現(xiàn)象，既讓知名品牌企業(yè)的經(jīng)營者如臨大敵，也令廣大消費(fèi)者為之憂慮。

　　隨著我國加入“ＷＴＯ”，逐步降低“門檻”之后“洋貨”紛紛涌入，服裝界的“克隆”現(xiàn)象也許將會(huì)得到扭轉(zhuǎn)，一些品牌企業(yè)的老總對(duì)此也充滿了希望。因?yàn)殡S著外國品牌服裝大量地涌入中國，市場(chǎng)價(jià)值規(guī)律這只“看不見的手”將給那些侵犯品牌服裝企業(yè)權(quán)益的“克隆”行為一個(gè)大大的“懲戒”：真正的名牌服裝為爭(zhēng)奪市場(chǎng)打折銷售將不再是新鮮事�？上攵�知，“克隆”出來的假冒品牌豈能再有市場(chǎng)？更重要的是一切隨著“入世”的到來將發(fā)生新的變化，一方面中國普通老百姓將有足夠的“膽量”跨進(jìn)世界名牌服裝店，像夏奈爾、阿瑪尼、拉爾夫·勞倫這樣的高檔外國名牌服裝，將會(huì)為越來越多的普通中國老百姓所擁有。另一方面，中國企業(yè)將會(huì)創(chuàng)造出更多自有品牌，老百姓有了更多的選擇，而國產(chǎn)的品牌服裝價(jià)格也會(huì)隨之大大下降。再就是隨著政府職能部門打假力度的加強(qiáng)，市場(chǎng)監(jiān)督機(jī)制的逐步形成和完善，假冒行為將得到進(jìn)一步扼制。由此可以看出，服裝的“克隆”與“造假”將在一定程度上失去生存的空間，那些靠克隆他人品牌賴以生存的小服裝廠家逐漸便會(huì)被中國老百姓“科學(xué)消費(fèi)”的浪潮所吞沒。

　　由此，希望熱衷于“克隆”的服裝廠家及早剎車，不要在即將到來的經(jīng)濟(jì)全球化、市場(chǎng)一體化的大潮中，為自己演繹一場(chǎng)自生自滅的悲劇。市場(chǎng)是無情的，消費(fèi)者是明智的，到時(shí)候，與“對(duì)門兒”的正宗品牌服裝廠家比賽著“割肉”，再不會(huì)是克隆造假者“一廂情愿”的想象了。