2001年11月11日，中國外經(jīng)貿(mào)部部長石廣生代表中華人民共和國簽訂了中國加入WTO的議定書，這標(biāo)志著中國加入WTO的全部法律手續(xù)已履行完畢，根據(jù)WTO的有關(guān)規(guī)定，中國于2001年12月11日正式成為WTO成員。作為紡織品與服裝出口大國，世貿(mào)組織《紡織品與服裝協(xié)議》無疑是中國入世后收益最大的協(xié)議之一。本文擬對國際紡織品多邊貿(mào)易體制之演進作一概括介紹，及對《紡織品與服裝協(xié)議》內(nèi)容作一評析，并在此基礎(chǔ)上提出我國紡織服裝業(yè)在過渡期內(nèi)的應(yīng)對策略。

　　世界紡織品貿(mào)易長期背離關(guān)貿(mào)總協(xié)定，依據(jù)1974年《多種纖維協(xié)定》的規(guī)定，發(fā)達的紡織品進口國對發(fā)展中的紡織品出口國實施著歧視性的數(shù)量限制。在烏拉圭回合談判中，發(fā)達進口國在發(fā)展中國家強烈要求下，同時也基于自身的根本利益，向發(fā)展中國家作了讓步，達成了《紡織品與服裝協(xié)議》，從而將紡織品貿(mào)易重新納入多邊貿(mào)易體制中。作為烏拉圭回合一攬子文件之一的《紡織品與服裝協(xié)議》已于1995年月1月1日正式生效。在10年的過渡期內(nèi)，《多種纖維協(xié)議》與《紡織品與服裝協(xié)議》兩套規(guī)則將并行存在，已并軌的產(chǎn)品將適用世貿(mào)組織的有關(guān)規(guī)定，尚未轉(zhuǎn)軌的產(chǎn)品則沿用原《多種纖維協(xié)定》，并逐漸減少直至完全并軌。

　　一、從《多種纖維協(xié)議》到《紡織品與服裝協(xié)議》：國際紡織品多邊貿(mào)易體制之演進

　　國際紡織品貿(mào)易體制之先河始于1961年關(guān)貿(mào)總協(xié)定“棉紡織委員會”所主持簽訂的《國際棉紡織品貿(mào)易短期協(xié)議》（STA）。當(dāng)時，美國等發(fā)達國家為了避免國內(nèi)紡織業(yè)遭受亞洲紡織品的沖擊，操縱關(guān)貿(mào)總協(xié)定主持達成了該協(xié)議，其用意在于保證供應(yīng)者有秩序地進入發(fā)達國家，必要時亦可對進口的紡織品實行短期數(shù)量限制。STA與GATT第11條的“一般取消數(shù)量限制”原則完全背道而馳，它是第一個背離關(guān)貿(mào)總協(xié)定基本原則而自成體系的多邊紡織品貿(mào)易協(xié)議，并為以后的《多種纖維協(xié)定》奠定了基礎(chǔ)。

　　1962年，關(guān)貿(mào)總協(xié)定棉紡織委員會又主持簽訂了《國際棉紡織品長期協(xié)議》（LTA），幾乎所有的紡織品出口國都參加了該協(xié)議。LTA將STA的許多臨時安排具體化，并規(guī)定發(fā)生“市場擾亂”時，甚至只要存在市場擾亂的威脅時，進口國便可實行數(shù)量限制。

　　二十世紀(jì)六十年代人造纖維出現(xiàn)，并在紡織業(yè)得到廣泛應(yīng)用，到了七十年代，發(fā)展中國家的化纖產(chǎn)品具有相當(dāng)?shù)母偁巸?yōu)勢，發(fā)達國家的紡織業(yè)卻成了“夕陽產(chǎn)業(yè)”。面對發(fā)展中國家化纖和羊毛制品進口的急劇增加，發(fā)達國家憂心忡忡，要求獲得充足的時間來實現(xiàn)及產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整。在此背景下，經(jīng)過42個參加方的艱苦談判，1973年紡織品進出口國之間終于達成了《國際紡織品貿(mào)易協(xié)議》，亦稱《多種纖維協(xié)定》。從此，該協(xié)議成為國際紡織品多邊貿(mào)易體制的主要規(guī)范。國際紡織品貿(mào)易一般按照雙邊協(xié)議進行，但雙邊協(xié)定實際上多以《多種纖維協(xié)定》為主要依據(jù)，相應(yīng)地《多種纖維協(xié)定》也成為游離于關(guān)貿(mào)總協(xié)定自由貿(mào)易體制之外的一個灰色區(qū)域（grey area）。

　　《多種纖維協(xié)議》的基本目標(biāo)是：“擴大貿(mào)易，減少此種貿(mào)易的障礙和逐漸實現(xiàn)世界紡織品貿(mào)易的自由化，與此同時，保證這種貿(mào)易有秩序、均衡地發(fā)展，并使進口國和出口國的個別市場和個別生產(chǎn)免遭破壞性影響。其主要條款有：

　　1、市場擾亂條款。如果某一進口紡織品擾亂進口國市場，或損害國內(nèi)生產(chǎn)，進口國可與有關(guān)出口商協(xié)商，采取緊急限制措施，以消除擾亂所帶來的影響，或達成有關(guān)雙方可接受的方法。
　　2、配額基數(shù)增長率與靈活條款。對紡織品進口或出口設(shè)限水平為這種產(chǎn)品的實際進口或出口水平。出口配額增長率一般不低于6%，各種纖維和紡織品的配額可以互換使用，同一品類的配額可以借用或留用，并相應(yīng)規(guī)定其靈活幅度。
　　3、通知條款。成員有義務(wù)將一切紡織品進口限制通報紡織品監(jiān)督機構(gòu)。不符合協(xié)議規(guī)定的措施應(yīng)予廢止。
　　4、磋商條款。協(xié)議成員不得對紡織品貿(mào)易采取新的限制，也不得加嚴現(xiàn)行限制。如果進口國提出磋商要求，有關(guān)國家應(yīng)立即響應(yīng)。
　　5、雙邊協(xié)定服從多邊協(xié)議條款。在符合多種纖維協(xié)議基本目標(biāo)和原則的前提下，進出口國可就相互可接受的條件，達成雙邊協(xié)定。
　　6、對發(fā)展中國家出口給予特殊優(yōu)惠條款。對出口已受限制（主要指“自動出口限制“）又受多種纖維協(xié)議約束的發(fā)展中國家，進口國應(yīng)給予更高的配額和增長率。

　　從以上條款可以看出，《多種纖維協(xié)議》是對關(guān)貿(mào)總協(xié)定“一般取消數(shù)量限制”原則的背離，同時也違背了關(guān)貿(mào)總協(xié)定最惠國待遇的一般原則。因為發(fā)達國家之間的紡織品貿(mào)易并未設(shè)限，進出口配額僅針對發(fā)展中國家。之所以導(dǎo)致上述背離，與發(fā)達國家在紡織品貿(mào)易中的貿(mào)易保護主義有著直接的聯(lián)系。尤其是協(xié)議中所規(guī)定的“市場擾亂”，既非傾銷，也非補貼，更不同于關(guān)貿(mào)總協(xié)定第19條的保障措施，它實際上是美國等發(fā)達國家為阻止發(fā)展中國家低成本紡織品進入其市場而炮制出的概念。它為發(fā)達國家對紡織品貿(mào)易進一步實行貿(mào)易保護提供了理論依據(jù)，從而為發(fā)達國家對發(fā)展中國家實行歧視性數(shù)量限制提供了借口。

　　多種纖維協(xié)議實施近30年，其中經(jīng)歷了5次延長。從這段歷史看，它為穩(wěn)定國際紡織品貿(mào)易起了一定的作用，但同時又制約了紡織品貿(mào)易的發(fā)展。它經(jīng)常為發(fā)達國家的產(chǎn)業(yè)界和工會所利用，成為滋生貿(mào)易保護主義的溫床。發(fā)達國家除實行配額限制外，還對紡織品采取了高關(guān)稅和自動出口限制來保護其國內(nèi)工業(yè)和市場。此外，多種纖維協(xié)定還允許發(fā)達國家在發(fā)生所謂“市場擾亂”時實行特殊的配額限制。這一切對發(fā)展中國家的紡織業(yè)造成了極大的損害。多種纖維協(xié)定長期游離于關(guān)貿(mào)總協(xié)定的規(guī)則之外，公然違背了關(guān)貿(mào)總協(xié)定貿(mào)易自由化和保護充分就業(yè)的宗旨，已成為國際貨物貿(mào)易中嚴重的體制缺陷之一。于是，世界范圍內(nèi)要求紡織品貿(mào)易回歸關(guān)貿(mào)總協(xié)定軌道的呼聲越來越高。

　　在發(fā)展中國家的要求和努力下，紡織品與服裝貿(mào)易終于被納入烏拉圭回合多邊談判，作為15個談判議題之一。由于紡織品貿(mào)易問題十分復(fù)雜，交織著進口國與出口國之間的利益紛爭，涉及到發(fā)達國家和發(fā)展中國家長期遺留下來的矛盾，加上各出口國間的出口差異，使得紡織品談判舉步維艱。1991年12月，在談判久拖未決的情況下，烏拉圭回合貿(mào)易談判委員會草擬出《紡織品與服裝協(xié)議》最后文件草案，交由各參加方談判。草案規(guī)定，自1994年起大約用10年時間，以多種纖維協(xié)議為基礎(chǔ)，分階段逐步實現(xiàn)紡織品貿(mào)易與關(guān)貿(mào)總協(xié)定規(guī)則的一體化，同時，通過逐步提高配額的增長率來促進紡織品與服裝貿(mào)易的自由化。在談判過程中，對紡織品與服裝貿(mào)易回歸1994年關(guān)貿(mào)總協(xié)定的過渡期有多長，如何分階段開放受限產(chǎn)品的范圍，市場準(zhǔn)入年增長率，遞增比率以及反舞弊條款等問題又產(chǎn)生了爭議和反復(fù)，但各締約方克服了重重困難，最終還是達成了協(xié)議。這是各利益集團出于自身長遠利益考慮而作出利益折中和讓步的結(jié)果，否則，談判的懸而未決勢必影響到紡織品貿(mào)易的有序進行，最終將損害各利益集團的個體利益。

　　從《多種纖維協(xié)議》到《紡織品與服裝協(xié)議》的演變過程，反映了紡織品貿(mào)易漸趨自由化的趨勢�！都徔椘放c服裝協(xié)議》的生效，對出口紡織品的發(fā)展中國家來說，當(dāng)然是有利的。發(fā)展中國家可以不再受主要數(shù)量限制的制約，可以充分地利用發(fā)展中國家在紡織品與服裝生產(chǎn)上的優(yōu)勢，擴大其紡織品與服裝的出口。但是，發(fā)展中國家也應(yīng)估計到在實現(xiàn)一體化之后，有相當(dāng)多的消極因素仍然存在，如發(fā)達國家仍可訴諸關(guān)貿(mào)總協(xié)定第19條的保障措施，以及反傾銷、反補貼、反舞弊條款等來限制發(fā)展中國家紡織品與服裝的出口數(shù)量，發(fā)展中國家出口方對此應(yīng)有充分的準(zhǔn)備。

　　二、《紡織品與服裝協(xié)議》評析

　　《紡織品與服裝協(xié)議》從根本上改變了管轄紡織品貿(mào)易達數(shù)十年之久的貿(mào)易體制，以市場配置為基礎(chǔ)的自由貿(mào)易將取代以配額為基礎(chǔ)的管理貿(mào)易。為實現(xiàn)此目標(biāo)，協(xié)議將在過渡期內(nèi)實行雙軌制，在根據(jù)既定時間表將紡織品貿(mào)易逐步納入世貿(mào)組織體系的同時，不斷提高受限產(chǎn)品的貿(mào)易自由化水平，為紡織品與服裝貿(mào)易順利過渡到多邊貿(mào)易體制中創(chuàng)造條件�！都徔椘放c服裝貿(mào)易協(xié)議》的主要內(nèi)容如下：

　�。ㄒ唬┮话銞l款（宣言性條款）
　　在紡織品與服裝貿(mào)易一體化的過渡期內(nèi)，協(xié)議對改善紡織品與服裝貿(mào)易的小供應(yīng)方的市場準(zhǔn)入的實質(zhì)性增長作了規(guī)定，并使新參加方能獲得充足的貿(mào)易機會。在執(zhí)行協(xié)議規(guī)定時，應(yīng)充分考慮產(chǎn)棉國的具體利益，并對非《多種纖維協(xié)議》的成員方予以特殊待遇。協(xié)議還鼓勵成員方進行持續(xù)性的產(chǎn)業(yè)調(diào)整以增加其自身產(chǎn)品的市場競爭力。
　　
　　（二）經(jīng)濟條款
　　協(xié)定生效后60天內(nèi)，締約方必須將其保持的多種纖維協(xié)議范圍內(nèi)雙邊協(xié)定中的一切數(shù)量限制詳細通知紡織品服裝監(jiān)督機構(gòu)（TMB）。經(jīng)濟條款還規(guī)定了詳盡的一體化比例。自協(xié)議生效日（1995年1月1日）起，應(yīng)將附件所列產(chǎn)品的1990總進口量的16%納入1994年關(guān)貿(mào)總協(xié)定。這些產(chǎn)品主要是毛條和紗、機織物、紡織制成品、服裝四個組中的第一組目錄產(chǎn)品。剩下的產(chǎn)品分三階段取消限制比例：在1998年1月1日，應(yīng)將附件內(nèi)占1990年進口總量不少于17%的產(chǎn)品納入世貿(mào)組織體系；在2002年1月1日前，應(yīng)將不少于1990年進口總量18%的產(chǎn)品納入；在2005年1月1日前，應(yīng)取消全部產(chǎn)品的數(shù)量限制。
　　為使上述各階段相互銜接，協(xié)議還具體規(guī)定了現(xiàn)存受限產(chǎn)品配額的追加增長率。所謂追加增長率，即在《多種纖維協(xié)議》生效前12個月的年增長率基礎(chǔ)上，每年再追加的年增長系數(shù)。協(xié)議規(guī)定，1995年至1997年追加增長率為16%，1998年至2001年的追加增長率為25%，2002年至2004年的追加增長率為27%。

　�。ㄈ�）反舞弊條款
　　協(xié)議規(guī)定，對轉(zhuǎn)運、改變線路、假報原產(chǎn)地和偽造官方文件等舞弊行為，締約方應(yīng)充分合作解決。如果締約方通過協(xié)商無法達成協(xié)議，可提交紡織品服裝監(jiān)督機構(gòu)作出建議。如果經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)有足夠的證據(jù)，進口締約方可拒絕貨物進口；如果貨物已進口，可以相應(yīng)扣減其真正原產(chǎn)國的配額，但應(yīng)適當(dāng)考慮實際原產(chǎn)國參與的情況。

　�。ㄋ模┻^渡保障條款
　　協(xié)議第6條規(guī)定了過渡期保障措施：當(dāng)某國的紡織服裝產(chǎn)品確已進入一國境內(nèi)，且其增加的數(shù)量已造成對該國工業(yè)生產(chǎn)的直接競爭產(chǎn)品的嚴重危害或?qū)嶋H威脅時，在該國已作出判定的基礎(chǔ)上，可以采取過渡期保障措施。確定損害程度的主要經(jīng)濟參數(shù)有：產(chǎn)量、勞動生產(chǎn)率、開工率、庫存、市場份額、出口、工資、就業(yè)、國內(nèi)價格、利潤等。一般情況下，受害國必須通過一系列磋商或通知后才能采取保障措施，但在情勢緊急的情況下，如果拖延將導(dǎo)致無可挽回的危害，受害方亦可先斬后奏，采取臨時性保障措施。過渡期保障措施的期限最長可達3年，但不得延長。

　　（五）機構(gòu)條款
　　為了監(jiān)督協(xié)議的執(zhí)行，由世貿(mào)組織的貨物貿(mào)易委員會設(shè)置一個紡織品監(jiān)察機構(gòu)（TMB）。TMB是由一名主席和十名委員組成，委員應(yīng)具有代表各方的均衡性和廣泛性，并在適當(dāng)?shù)拈g隔期予以輪換。TMB的職能主要是調(diào)解，而不負責(zé)裁決。如果任何兩個成員之間按照協(xié)議規(guī)定的雙方協(xié)商程序無法達成一致時，TMB在任何一方的要求下，可對該事項作一徹底而及時的調(diào)查后向各方提出建議。如果TMB的建議不被采納，任一當(dāng)事方均可訴諸世貿(mào)組織爭端解決機制，以裁決方式解決爭端。

　　就以上實體規(guī)范而言，《紡織品與服裝協(xié)議》的確強化了多邊貿(mào)易體制，10年的過渡期也為各國調(diào)整紡織服裝業(yè)政策提供了有利條件。協(xié)議也充分照顧了發(fā)展中國家的利益，如取消主要配額的限制、對發(fā)展中國家的某些產(chǎn)品不得采取過渡期保障措施等，這些將有助于發(fā)展中國家擴大出口、積累外匯，加速本國經(jīng)濟工業(yè)化的步伐。

　　可以肯定，《紡織品與服裝協(xié)議》作為一攬子協(xié)議的組成部分，發(fā)達國家在此協(xié)議上是犧牲了一定的局部利益的，但發(fā)展中國家決不可因此而盲目樂觀。將《紡織品與服裝協(xié)議》放在世界貿(mào)易的大環(huán)境和烏拉圭回合談判錯綜復(fù)雜的利益沖突中去考察，我們便會發(fā)現(xiàn)，《紡織品與服裝協(xié)議》實際上是發(fā)達國家以退為進、以守為攻的一個“伏筆“，發(fā)達國家的目的正在于以此為“誘餌”，換取發(fā)展中國家在其他談判議題上的讓步，從而實現(xiàn)其所謂“全局利益”。

　　其他議題主要是指《與貿(mào)易有關(guān)的投資措施協(xié)議》（TRIMS）、《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》（TRIPS）、《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)議》（GATS）這三大協(xié)議。眾所周知，發(fā)達國家的紡織業(yè)已屬“夕陽產(chǎn)業(yè)”，并無根本性戰(zhàn)略性利益可言，發(fā)達國家通過其弱勢產(chǎn)業(yè)的局部利益，而獲取其在知識產(chǎn)權(quán)、投資、服務(wù)貿(mào)易方面的巨大利潤，可謂機關(guān)算盡，中國在入世后應(yīng)趨利避害，在各項協(xié)議中努力維護我國的國家權(quán)益。

　　此外，就《紡織品與服裝協(xié)議》本身而言，發(fā)達國家也留有一系列“伏筆”。如上文所言，發(fā)達國家可利用GATT第19條的保障措施條款以及反傾銷、反補貼條款和協(xié)議第5條的反舞弊條款來限制發(fā)展中國家的紡織品進口。還要注意的是，由于配額的逐步減少，發(fā)達國家動用了其他非關(guān)稅手段來保護其紡織品市場及相關(guān)產(chǎn)業(yè)，較為突出的是修改原產(chǎn)地規(guī)則。隨著貿(mào)易保護主義的盛行，原產(chǎn)地規(guī)則作為一種“灰色”的政策工具備受發(fā)達國家的青睞。[6]如：美國宣布自1996年7月1日起，以縫合地取代裁剪地作為確認成衣原產(chǎn)地的標(biāo)準(zhǔn)，面料原產(chǎn)地也由“染色或印花地”變?yōu)椤翱椩斓亍�，這將直接侵害加工型或轉(zhuǎn)口貿(mào)易型的欠發(fā)達國家和地區(qū)的利益，對發(fā)展中國家出口紡織品極為不利。

　　因此，《紡織品與服裝協(xié)議》可謂是一柄“雙刃劍”，并非有些媒體所宣稱的是“對發(fā)展中國家一本萬利的協(xié)議”，廣大發(fā)展中國家包括中國，應(yīng)對此有清醒的認識和妥善的應(yīng)對。

　　三、過渡期內(nèi)我國紡織服裝業(yè)之應(yīng)對 我國到底能從《紡織品與服裝協(xié)議》中獲得多大利益，這是理論界與實務(wù)界所普遍關(guān)注的問題。有學(xué)者認為，中國作為最大的發(fā)展中紡織品出口國，如果能夠加入世貿(mào)組織，將成為紡織品貿(mào)易的主要受益者。[7]筆者認為，對此問題應(yīng)作具體分析。根據(jù)資料統(tǒng)計顯示，1995年中國紡織品出口達379.3億美元，占紡織品總產(chǎn)值的58.7%，可見我國紡織工業(yè)對國際市場的依存度相當(dāng)高，因此，《紡織品與服裝協(xié)議》所確定的開放的多邊貿(mào)易體制對我國具有重大意義。我國紡織品出口的主要障礙源自美國等發(fā)達國家的配額數(shù)量限制。1996年中國向美國出口的《多種纖維協(xié)議》產(chǎn)品總額達49億美元，與1995年持平，但出口數(shù)量卻大幅下降，近幾年對發(fā)達國家的出口狀況也出現(xiàn)類似趨勢。這一方面說明中國產(chǎn)品在技術(shù)含量（產(chǎn)品附加值）上逐步在提高，另一方面也反映了美國等發(fā)達國家對中國紡織品的貿(mào)易保護主義措施在一定程度上阻礙了中方產(chǎn)品的進口，因此，單以取消配額限制的角度而言，《紡織品與服裝協(xié)議》對我國是有利的。

　　但是，我們應(yīng)該對此作進一步的分析。按照該協(xié)議的一體化進程，1995年到2002年前7年一體化的比例僅占51%，且納入一體化軌道的產(chǎn)品絕大部分將是現(xiàn)行MFA之外及相對不具戰(zhàn)略意義的產(chǎn)品配額類別，而最敏感的配額類別要到最后階段才可能消除。因此，《紡織品與服裝協(xié)議》的作用，只有在7年之后才會充分地顯示出來，我國不可能在短期內(nèi)從這個協(xié)議獲益很多。中國紡織業(yè)服裝業(yè)對此應(yīng)有清醒的認識和充分的準(zhǔn)備。

　　多邊貿(mào)易安排給我國紡織工業(yè)和貿(mào)易帶來了機遇，具體說來，中國參加《紡織品與服裝協(xié)議》后，對我國紡織品出口的進一步擴大會有以下兩點明顯的好處：

　　1、國際紡織品市場大幅開放，有利于我國紡織品進一步占據(jù)國際市場份額。隨著我國紡織品競爭力的提高，我國將有機會爭奪已經(jīng)一體化的那部分市場份額。同時我國紡織品出口亦可享受一體化過程中追加增長率的好處，有利于保持和提高我國紡織品的出口份額。
　　2、已經(jīng)一體化了的產(chǎn)品可享受GATT1994的最惠國待遇。我國紡織品享受最惠國關(guān)稅，可以在公平的條件下進行競爭，有利于改變我國紡織品遭受歧視性數(shù)量限制的被動局面。

　　但是，紡織品與服裝協(xié)議的實施也給我國紡織工業(yè)帶來了嚴峻的考驗，主要體現(xiàn)在如下幾方面：
　　1、進口關(guān)稅的降低將使外國服裝面料、原料以較低的價格準(zhǔn)入中國市場，這在使國內(nèi)消費者獲得實惠的同時，也增強了出口型紡織企業(yè)的生產(chǎn)成本，有助于其提高出口競爭力，但是國內(nèi)服裝面料生產(chǎn)商就要面臨來自國際市場的激烈競爭，中小面料企業(yè)存在著虧損、倒閉的風(fēng)險。
　　2、我國的紡織品外貿(mào)體制無法應(yīng)對國際市場的激烈競爭。我國目前實行的是紡織品收購出口制，即由外貿(mào)公司從紡織品生產(chǎn)企業(yè)以較低價格先購入產(chǎn)品，再行組織出口，這種工貿(mào)分離、產(chǎn)銷脫節(jié)的體制造成產(chǎn)品信息不靈，產(chǎn)銷渠道不暢，無法適應(yīng)紡織品貿(mào)易批量小、品種多、變化快、周期短的特點。
　　3、我國紡織品貿(mào)易雖具有比較競爭優(yōu)勢，但這一優(yōu)勢已不像前些年那么明顯。其它一些發(fā)展中國家如墨西哥和一些東南亞國家的超越勢頭越來越猛，如我國作為美國紡織品最大供應(yīng)國家的頭把交椅現(xiàn)已讓位于墨西哥。我國從世貿(mào)組織紡織品與服裝協(xié)議中獲得的好處，其它發(fā)展中國家也能夠同樣享有，因此紡織品與服裝協(xié)議的適用與我國紡織品貿(mào)易地位的提升并不存在必然的因果關(guān)系。

　　總之，我國應(yīng)采取靈活務(wù)實的態(tài)度，在過渡期內(nèi)作兩手準(zhǔn)備：一方面創(chuàng)造條件，與其它相關(guān)協(xié)議（如《反傾銷協(xié)議》、《反補貼協(xié)議》）相配套，適用《紡織品與服裝協(xié)議》增強自己的實力；另一方面，在過渡期內(nèi)應(yīng)充分利用好現(xiàn)有的配額，并逐步改善產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，提高產(chǎn)品附加值，建立一個高效率的出口體系，為入世后的激烈競爭練好“內(nèi)功”，做好準(zhǔn)備。具體應(yīng)采取如下一些對策：

　　1、進行紡織品出口貿(mào)易體制的根本性變革，廢除紡織品出口的收購制，允許紡織品生產(chǎn)企業(yè)自行抉擇，或是將產(chǎn)品繼續(xù)售予外貿(mào)公司，或是自營出口，以實現(xiàn)產(chǎn)銷一體化，增強紡織品生產(chǎn)企業(yè)的市場敏感性與信息反饋能力。
　　2、加快產(chǎn)品升級換代，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，瞄準(zhǔn)市場空白，努力發(fā)展生態(tài)紡織產(chǎn)品，爭取提升我國紡織品出口競爭力，重新建立我國紡織品出口貿(mào)易在國際市場上的領(lǐng)先地位。應(yīng)在紡織行業(yè)加大引進外國資金、技術(shù)和設(shè)備的力度，充分利用外國資本實現(xiàn)我國紡織業(yè)的產(chǎn)品技術(shù)改造和升級換代。
　　3、在世貿(mào)組織框架下，加強與主要貿(mào)易伙伴如美、日、歐的聯(lián)系與磋商，避免一些不公平貿(mào)易作法或貿(mào)易壁壘阻滯我國紡織品的出口。必要時，我國可向世貿(mào)組織爭端解決機構(gòu)（DSB）提起國際訴訟，維護我國紡織服裝業(yè)的合法權(quán)益。
　　4、應(yīng)由有關(guān)主管部門牽頭，加強紡織品出口的管理與協(xié)調(diào)，避免因個別企業(yè)壓價傾銷而遭外國提起反傾銷調(diào)查，從而使中國紡織業(yè)的整體利益遭受損失的現(xiàn)象發(fā)生。