設(shè)想三種轉(zhuǎn)制方式
內(nèi)部知情人士昨向《粵港信息日?qǐng)?bào)》記者透
據(jù)悉,兩個(gè)月前,鹽步政府就放出風(fēng)聲要將內(nèi)衣城產(chǎn)權(quán)出讓。兩個(gè)月來(lái),鹽步政府為慎重穩(wěn)妥地操作此事,召集了各方各界人士征求意見(jiàn),F(xiàn)正考慮三種選擇:一是由有實(shí)力的當(dāng)?shù)鼗蛲獾貎?nèi)衣企業(yè)、內(nèi)衣經(jīng)銷商承包內(nèi)衣城;二是由有經(jīng)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)有實(shí)力的其它行業(yè)的企業(yè)經(jīng)營(yíng);三是通過(guò)拍賣方式轉(zhuǎn)讓。
不過(guò),政府堅(jiān)持一個(gè)條件,即內(nèi)衣城轉(zhuǎn)制或轉(zhuǎn)手后,無(wú)論是誰(shuí)接手,都必須繼續(xù)經(jīng)營(yíng)內(nèi)衣業(yè),而不能改作其它用途。
招商行動(dòng)近期展開(kāi)
據(jù)了解,鹽步政府近期將通過(guò)媒體、網(wǎng)絡(luò)、發(fā)動(dòng)各個(gè)行業(yè)人士傳播內(nèi)衣城轉(zhuǎn)制招商的信息。
此前,鹽步政府有關(guān)人士在接受《粵港信息日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)曾表示,內(nèi)衣城的轉(zhuǎn)制和轉(zhuǎn)手只是個(gè)時(shí)間性的問(wèn)題。事實(shí)上,政府早在兩年前內(nèi)衣城成立之時(shí)就已有此打算,并非心血來(lái)潮。只因當(dāng)時(shí)內(nèi)衣城的項(xiàng)目巨大且特殊,民企一時(shí)不敢接盤,政府才沒(méi)有輕易出手。
數(shù)家大企業(yè)聞風(fēng)探營(yíng)
據(jù)悉,在內(nèi)衣城轉(zhuǎn)制計(jì)劃還在暗中醞釀之時(shí),已有數(shù)家聽(tīng)到風(fēng)聲的有實(shí)力的大企業(yè)前來(lái)探營(yíng)和接觸。
知情人士表示,南海國(guó)際內(nèi)衣城在樹立鹽步內(nèi)衣品牌方面確實(shí)功不可沒(méi),但是由于內(nèi)衣城的經(jīng)營(yíng)始終是商業(yè)行為,需要善于經(jīng)營(yíng)的專業(yè)人士去經(jīng)營(yíng)內(nèi)衣城是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的選擇,政府此時(shí)的轉(zhuǎn)制和轉(zhuǎn)手是明智之舉。此舉可使政府卸下沉重包袱,使該內(nèi)衣城走向市場(chǎng)化、企業(yè)化經(jīng)營(yíng)之路。