美國國家研究委員會日前發(fā)布報告稱，除非開發(fā)創(chuàng)新性技術(shù)或改變政策，否則美國難以在2022年完成《可再生燃料標(biāo)準(zhǔn)》中規(guī)定的纖維素乙醇生產(chǎn)目標(biāo)。
本次報告是受美國國會委托所作。報告指出，使用纖維素乙醇所產(chǎn)生的環(huán)境和經(jīng)濟(jì)效益存在一定的“不確定性”。報告負(fù)責(zé)人之一的英格麗●伯克（Ingrid Burke）表示：“《可再生燃料標(biāo)準(zhǔn)》也許并不是一個削減溫室氣體排放的有效政策。”
纖維素乙醇是一種利用木材、草類或植物非食用部分生產(chǎn)的生物燃料。2005年，美國國會頒布了《可再生燃料標(biāo)準(zhǔn)》，并于2007年進(jìn)行了修訂。該法案旨在鼓勵生物燃料的發(fā)展，降低美國對進(jìn)口石油的依賴，并削減溫室氣體排放。依據(jù)規(guī)定，2022年之前，美國纖維素乙醇的產(chǎn)量須達(dá)到160億加侖，而傳統(tǒng)玉米乙醇的產(chǎn)量目標(biāo)是150億加侖，同時每年還要生產(chǎn)10億加侖的生物柴油和40億加侖的先進(jìn)生物燃料。（1加侖約等于3.79升）
雖然美國乙醇和生物柴油的產(chǎn)量已經(jīng)超過了《可再生燃料標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，但目前全美仍沒有商業(yè)性的纖維素乙醇工廠，相關(guān)技術(shù)也未達(dá)到示范規(guī)模。本次報告稱，2011年美國纖維素乙醇的產(chǎn)量可能僅達(dá)到660萬加侖，遠(yuǎn)低于規(guī)定的2.5億加侖的目標(biāo)。
報告的另一位負(fù)責(zé)人華萊士?泰納（Wallace Tyner）表示，玉米乙醇已有30多年的發(fā)展歷史，目前美國200多家玉米乙醇工廠的總產(chǎn)量達(dá)到了140億加侖，而纖維素乙醇要實現(xiàn)比之更高的年產(chǎn)量，卻只剩下11年的發(fā)展時間。
報告認(rèn)為，與石油燃料相比，生物燃料雖然能夠提供環(huán)境凈效益，但為了滿足目標(biāo)而促進(jìn)生物燃料發(fā)展所產(chǎn)生的特定環(huán)境影響卻無法保證。原料生產(chǎn)方式、管理規(guī)范、原料生產(chǎn)所導(dǎo)致的土地利用變化以及與地域相關(guān)的具體細(xì)節(jié)等因素，都將決定可再生燃料標(biāo)準(zhǔn)的環(huán)境效益。
事實上，生物燃料對水質(zhì)、土壤和生物多樣性同時具有正面和負(fù)面影響。而空氣質(zhì)量模型顯示，生產(chǎn)和使用乙醇替代汽油，有可能會增加顆粒物、臭氧、硫氧化物等空氣污染物。此外，玉米乙醇在整個生命周期的耗水量也高于石油燃料。
針對本次報告，可再生燃料的支持者批評說，國家研究委員會的視野過于狹隘，應(yīng)該在整個行業(yè)的更廣闊范圍中，去準(zhǔn)確評估纖維素乙醇生產(chǎn)滿足法律規(guī)定的可能性。
美國可再生燃料協(xié)會副主席杰夫●庫珀（Geoff Cooper）表示，全球能源需求持續(xù)上升，而報告卻過度糾結(jié)于傳統(tǒng)和下一代生物燃料的缺陷。相反，人們應(yīng)該對所有的未來能源替代選擇的相對成本和效益進(jìn)行比較分析。雖然報告提到了生物燃料生產(chǎn)的一些進(jìn)步，但也只是把針對生物燃料的陳詞濫調(diào)重新包裝了一番。
庫珀還說，生物燃料正逐步取代環(huán)境和經(jīng)濟(jì)成本雙高的石油燃料，美國乙醇生產(chǎn)持續(xù)發(fā)展，在燃料和牲畜飼料產(chǎn)品不斷增加的同時，也減少了水資源和能源的消耗。依據(jù)報告，纖維素乙醇技術(shù)的商業(yè)化需要更多的政策確定性，可再生燃料協(xié)會對此表示贊同�？稍偕剂蠀f(xié)會一直呼吁延長纖維素乙醇的稅收優(yōu)惠政策，同時廢除石油工業(yè)的補(bǔ)貼。
先進(jìn)乙醇委員會執(zhí)行董事布魯克●科爾曼（Brooke Coleman）對報告也持批評態(tài)度。他說，報告的最大問題是忽視了生物燃料產(chǎn)業(yè)的持續(xù)發(fā)展，對其替代石油燃料的功績幾乎完全抹殺。美國國會尋求的是對《可再生燃料標(biāo)準(zhǔn)》的嚴(yán)肅分析，報告顯然沒有做到。
科爾曼還表示，根據(jù)已經(jīng)發(fā)表的有關(guān)該問題的科學(xué)發(fā)現(xiàn)，報告所稱的《可再生燃料標(biāo)準(zhǔn)》并不能有效削減排放的觀點(diǎn)令人遺憾。即便考慮到土地利用變化，先進(jìn)生物燃料也是市場中碳密集度最低的燃料，遠(yuǎn)低于電力、天然氣甚至氫燃料電池。來源：人民網(wǎng)
