隨著現(xiàn)代社會生活水平的提高和產(chǎn)品質(zhì)量意識的增強(qiáng)，人們對服裝的顏色質(zhì)量要求也隨之提高。因此國家標(biāo)準(zhǔn)及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)將耐光汗色牢度納入了服裝產(chǎn)品質(zhì)量考核范圍。由于我國紡織品的耐光汗色牢度試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)剛剛經(jīng)過修訂，新舊兩個版本標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容（舊標(biāo)準(zhǔn)GB/T 14576-1993）變動較多，試驗(yàn)條件變化也很大，若檢測結(jié)果有偏差，對標(biāo)準(zhǔn)的控制作用會產(chǎn)生較大影響，甚至影響到產(chǎn)品的出口。因此，本文通過對同一試樣采用新舊標(biāo)準(zhǔn)測試后的試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行對比分析，并結(jié)合現(xiàn)行的國家和行業(yè)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的具體運(yùn)用來討論和分析。
經(jīng)過對新舊兩個標(biāo)準(zhǔn)比較發(fā)現(xiàn)：對曝曬條件（輻射量和溫濕度等）的規(guī)定未發(fā)生變化，所以試驗(yàn)采用的曝曬條件（輻射量和溫濕度等）相同，其它操作按照兩個標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行試驗(yàn)。
1試驗(yàn)
1.1 試驗(yàn)設(shè)備、材料及試劑
設(shè)備：耐日曬牢度試驗(yàn)儀（ATLAS CI3000+）。
試驗(yàn)材料：標(biāo)準(zhǔn)摩擦試驗(yàn)用白色棉布，評定變色用灰色樣卡（以下簡稱變色灰卡），藍(lán)色羊毛標(biāo)樣（以下簡稱藍(lán)標(biāo)）。
試劑：L-組氨酸鹽酸鹽一水合物（C6H9N3O2?HCl?H2O）, 氯化鈉,磷酸二氫鈉二水合物（NaH2PO4?2H2O）, 無水磷酸氫二鈉Na2HPO4, 磷酸氫二鈉二水合物(Na2HPO4?2H2O ), 磷酸氫二鈉十二水合物(Na2HPO4?12H2O ), 乳酸(USP85),氫氧化鈉。
1.2 試驗(yàn)方法
1.2.1曝曬條件
燈管的輻射量E為1.1 W/m2 ?420 nm，黑板溫度(BPT)為45℃，相對濕度(RH)為50%，倉溫(CHT) 26℃。
曝曬終點(diǎn)的確定：當(dāng)4級藍(lán)標(biāo)的變色達(dá)到變色灰卡的4~5級時終止曝曬。
1.2.2試液配方
表1 新舊標(biāo)準(zhǔn)各試液的配方
|
成分 |
GB/T14576-1993方法B |
GB/T14576-2009 |
|||
|
酸性汗液 |
堿性汗液 |
酸性汗液1 |
酸性汗液2 |
堿性汗液 |
|
|
L-組氨酸鹽酸鹽一水合物（C6H9N3O2?HCl?H2O） |
0.5 g/L |
0.5 g/L |
0.25 g/L |
0.5 g/L |
0.5 g/L |
|
氯化鈉 |
5 g/L |
5 g/L |
10 g/L |
5 g/L |
5 g/L |
|
磷酸二氫鈉二水合物NaH2PO4?2H2O |
2.2 g/L |
? |
? |
2.2g/L |
? |
|
無水磷酸氫二鈉Na2HPO4 |
? |
? |
1 g/L |
? |
? |
|
磷酸氫二鈉十二水合物 (Na2HPO4?12H2O ) |
? |
5 g/L |
? |
? |
5 g/L |
|
乳酸（USP85） |
? |
? |
1 g/L |
? |
? |
|
pH值 |
5.5±0.2 |
8.0±0.2 |
4.3±0.2 |
5.5±0.2 |
8.0±0.2 |
注：用0.01 mol/L的氫氧化鈉調(diào)節(jié)pH,(酸性汗液1不允許調(diào)節(jié)pH)
1.2.3棉貼襯的使用情況及帶液率
用舊標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)時需在樣品下墊6塊棉貼襯，使試樣和棉貼襯的帶液率都為（100±5）%。但在新標(biāo)準(zhǔn)中將貼襯改為防水白板，試樣的帶液率仍為（100±5）%。
1.2.4結(jié)果評定方法
GB/T 14576-1993的B法是采用與試樣同步曝曬的1至5級的五塊藍(lán)標(biāo)對試樣進(jìn)行評級；而GB/T 14576-2009的評級是采用變色灰卡。
1.3 試驗(yàn)結(jié)果
按照新舊標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)所得的部分試樣結(jié)果見表2。
表2各試樣在新舊標(biāo)準(zhǔn)條件下的測試結(jié)果
|
試樣編號 |
測試標(biāo)準(zhǔn) |
GB/T 14576-93 B法 |
GB/T 14576-2009 |
|||
|
試液 |
酸性汗液 |
堿性汗液 |
酸性汗液1 |
酸性汗液2 |
堿性汗液 |
|
|
1 |
蔚藍(lán) |
3~4 |
3~4- |
4 |
4~5 |
4 |
|
2 |
紅 |
4- |
3~4 |
4~5 |
4~5 |
4~5 |
|
3 |
粉紅 |
3 |
2 |
4 |
4 |
3~4 |
|
4 |
紫 |
3~4 |
2~3 |
4 |
4 |
3~4 |
|
5 |
黑 |
4 |
4 |
4 |
4~5 |
4~5 |
|
6 |
深啡 |
4- |
3~4 |
4 |
4~5 |
4~5 |
|
7 |
金黃 |
4 |
4 |
4~5 |
4~5 |
4~5 |
|
8 |
墨綠 |
3 |
3 |
3-4 |
4 |
4 |
|
9 |
灰綠 |
3~4- |
2~3+ |
3 |
4 |
3~4 |
|
10 |
寶藍(lán) |
3~4+ |
2~3 |
4 |
4 |
3~4 |
|
11 |
橙紅色 |
4~5 |
4~5 |
4~5 |
4~5 |
4~5 |
|
12 |
棕紅 |
4 |
4 |
3 |
4~5 |
4~5 |
（注：總試驗(yàn)樣品數(shù)為80個，但由于篇幅的限制，其它68個試樣的具體結(jié)果不再在上表一一列出，但仍以統(tǒng)計數(shù)字在表3中列出）
表3 新舊標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)果差異程度比較
|
試液種類 |
新標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)果比舊標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)果高0級的樣品個數(shù)/占總數(shù)的百分比 |
新標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)果比舊標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)果高0.5級樣品個數(shù)/占總數(shù)的百分比 |
新標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)果比舊標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)果高1.0級樣品個數(shù)/占總數(shù)的百分比 |
新標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)果比舊標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)果高1.5級樣品個數(shù)/占總數(shù)的百分比 |
|
酸性汗液2 |
21/26.3% |
42/52.5% |
17/21.2% |
0/0% |
|
堿性汗液 |
10 /12.5% |
24/30% |
37/46.2% |
9/11.3% |
2討論
從表2中可以看出,采用新標(biāo)準(zhǔn)GB/T 14576-2009對同一試樣進(jìn)行檢測及評價,無論是酸性試樣汗液2還是堿性汗液，所得到的結(jié)果大多比采用舊標(biāo)準(zhǔn)的測試方法B所得的結(jié)果高。用新標(biāo)準(zhǔn)的酸性汗液2測試所得的結(jié)果比用GB/T 14576-1993中的方法B所得的結(jié)果高半級的試樣數(shù)為42個，達(dá)52.5%；高1級的樣品為17個，占總數(shù)的21.2%；而用堿性汗液試驗(yàn)時，新標(biāo)準(zhǔn)測試所得的結(jié)果比舊標(biāo)準(zhǔn)的測試結(jié)果高1.5級的比率也達(dá)到了11.3%。
經(jīng)分析,產(chǎn)生上述現(xiàn)象的原因主要以下兩個方面：
1）新標(biāo)準(zhǔn)中采用防水白板代替了六塊棉貼襯，樣品在試驗(yàn)期間處于高濕潤狀態(tài)的時間較短，因此樣品表面的染料受濕度的破壞較小，也就是說試樣的實(shí)際帶液率降低了，減少了干燥后汗液內(nèi)物質(zhì)的積蓄，因而使新標(biāo)準(zhǔn)的耐光、汗復(fù)合色牢度結(jié)果比舊標(biāo)準(zhǔn)的測試結(jié)果偏高。
2）結(jié)果評價方法的改變導(dǎo)致結(jié)果的不同。新標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定采用變色灰卡來評定試樣的耐光汗色牢度級數(shù)，而舊標(biāo)準(zhǔn)則采用與試樣同步曝曬的藍(lán)標(biāo)進(jìn)行評級，新舊標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)果不存在相關(guān)性。因此，這又牽涉到四個問題：一是標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)各級之間色差的跨度問題。經(jīng)過觀察和測量發(fā)現(xiàn)，曝曬后的5級藍(lán)色羊毛標(biāo)準(zhǔn)和4級的色差跨度很小，而1~3級藍(lán)標(biāo)的各級間的跨度較對應(yīng)級數(shù)灰卡的色差跨度要大，因此用變色灰卡評定的試樣變色級數(shù)就會偏高。二是標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的動靜態(tài)的問題。新舊兩個標(biāo)準(zhǔn)曝曬的終止條件均是將4級藍(lán)標(biāo)曬至變色灰卡的4~5級為曝曬終點(diǎn)，這說明兩個標(biāo)準(zhǔn)的曝曬量一致。但無論采用人眼或儀器來判斷，對曝曬終點(diǎn)的判斷均存在較明顯的時間差。研究結(jié)果表明，采用目光判定的誤差相對儀器來說更大一些，其曝曬時間誤差可達(dá)30%左右。若采用變色灰卡評級，因變色灰卡的各級色差恒定，但試樣的變色隨曝曬時間的增長或變短，這就會產(chǎn)生評定結(jié)果偏低或偏高的問題，而采用同步曝曬的藍(lán)標(biāo)來評級則會避免或減少這種差異。三是藍(lán)標(biāo)的穩(wěn)定性和均勻性的問題，即曝曬總量的問題。由于標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定曝曬終點(diǎn)是藍(lán)標(biāo)4級曬到變色灰卡的4~5級，但不同生產(chǎn)商、不同批的藍(lán)標(biāo)，在暴曬時間和條件相同的情況下，除4級藍(lán)標(biāo)外，其他級別的藍(lán)標(biāo)批與批之間均存在差異，因此試樣的褪色程度也會有些差異，這導(dǎo)致采用變色灰卡評級所得的結(jié)果也有所不同。第四是評級時心理感受問題。由于變色灰卡是中性灰，不帶彩度，而藍(lán)標(biāo)帶有彩度。在評級時，色彩的轉(zhuǎn)換或多或少地對評定結(jié)果產(chǎn)生一些影響。
從表2還可看出，即使采用同一測試方法和相同的曝曬條件，用不同的酸性汗液對同一試樣進(jìn)行測試（如用酸性汗液1和酸性汗液2）時，所得結(jié)果差異也較大。即用酸性汗液2進(jìn)行試驗(yàn)所得的結(jié)果一般會明顯低于酸性汗液1的結(jié)果，且相當(dāng)一部分試樣都會低0.5級及以上，有些甚至還會相差1級或1.5級（如試樣9和試樣12）。這說明汗液的組分不同，對試樣的檢測結(jié)郭影響也較大。這種現(xiàn)象的原因在許多資料上已經(jīng)闡述：主要是由于酸性汗液1中含有乳酸這種弱還原劑所致。在日光的照射下，由于光致還原作用，偶氮類活性染料染色的紡織品因染料的化學(xué)鍵發(fā)生斷裂而使織物褪色。
3 結(jié)論
結(jié)合上述討論的情況及目前現(xiàn)行國家產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施情況來看，新的耐光汗標(biāo)準(zhǔn)修改與目前的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)存在沖突：如FZ/T 73007-2002和FZ/T 73008-2002兩個標(biāo)準(zhǔn)的光汗色牢度的指標(biāo)值原來是3級，經(jīng)過從我司的檢驗(yàn)數(shù)據(jù)庫的隨機(jī)抽調(diào)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)：企業(yè)按GB/T 14576-1993測試并按送檢到我司的樣品合格率約68%，而按照現(xiàn)行的GB/T 14576-2009進(jìn)行測試,按≥3級為符合時,合格率達(dá)到了86%。同時發(fā)現(xiàn)，若按新標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定檢驗(yàn)，一等品的耐光汗色牢度指標(biāo)值相比原標(biāo)準(zhǔn)降低了2~3級，這樣相同產(chǎn)品的色牢度合格率竟然達(dá)到了94%。也就是說，該產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的這一指標(biāo)值已經(jīng)喪失了實(shí)際意義。造成這種現(xiàn)象的原因在于制訂標(biāo)準(zhǔn)的時候，沒有考慮到試驗(yàn)方法的變更對測試值大小的影響，從而導(dǎo)致方法標(biāo)準(zhǔn)與產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的脫節(jié)。
在制訂產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)時，應(yīng)充分考慮標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)參數(shù)改變引起的檢測結(jié)果的變化，希望相關(guān)部門盡快對與耐光汗色牢度相關(guān)產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行修訂，以便使產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)能真正起到應(yīng)有的作用。
（ 周理杰 梁小焰 謝火勝 汪福坤 中國纖檢）
