德國 西德 門富士 拉幅定型 印染 紡織 無紡布 機(jī)械 改造 天然氣 直燃 燃燒機(jī)

以上價(jià)格是燃燒機(jī)本身，不含施工.電控.燃燒室（防護(hù)筒）等。本部目前主要服務(wù)廣東.華南。

英特烽ytf燃燒機(jī)與眾不同之處：1.在質(zhì)量方面，性價(jià)比**的。2.同類（量級.價(jià)格）產(chǎn)品中可達(dá)熱能**

3.英特烽采用較昂貴的機(jī)械式控制器，而非電子式的，在拉幅環(huán)境受干擾極�。▋烧邇r(jià)格相差3~4倍）4.確確實(shí)實(shí)由臺灣進(jìn)口的臺灣品牌（從事燃燒機(jī)研制40年）(ps.以上maxon除外，maxon為美國**產(chǎn)品，是世界上質(zhì)量**。當(dāng)然，價(jià)格不菲)

參考文章：紡織印染拉幅定型機(jī)能源改造的利弊

國家自十一五、十二五后就對國內(nèi)高能耗、高污染的企業(yè)進(jìn)行改造整治，特別是輕工行業(yè)的紡織印染企業(yè)，其中定型機(jī)就是改造整治的機(jī)械設(shè)備之一，以前定型機(jī)一直都是以燃燒煤炭加熱導(dǎo)熱油為傳統(tǒng)的供熱，但是煤炭在燃燒產(chǎn)生的二氧化硫、粉塵對大氣造成了巨大的污染，特別是對于那些印染企業(yè)密集的地方造成極大的污染和對當(dāng)?shù)啬酥寥珖��?/span>pm2.5值的持續(xù)增高有著不可推托的直接責(zé)任。改造已經(jīng)是十萬火急，但是如何改造？用什么改造才是*好的？市場上的各種改造方式有什么樣的利弊？我根據(jù)我的相關(guān)工作經(jīng)驗(yàn)作出以下的建議和推薦：

1. 1.   直接改造鍋爐把以前燃煤的鍋爐直接改造成天然氣鍋爐，這種改造方式*大的優(yōu)點(diǎn)是改造的地方小方便簡單，要?jiǎng)拥牡胤骄褪清仩t房就可以了；弊病是：能耗高、成本高、浪費(fèi)大，總成本比燃煤鍋爐高達(dá)2-3倍，讓普通單靠加工發(fā)展的印染企業(yè)無法承擔(dān)起這么高加工成本。

如下我根據(jù)在市場已經(jīng)改造的企業(yè)來算一筆經(jīng)濟(jì)帳：

某企業(yè)有一個(gè)2.33mw（兆瓦）=3噸的燃燒煤鍋爐，用于2臺9節(jié)定型機(jī)的熱源供應(yīng)，平均每臺定型機(jī)每小時(shí)的成本大約190元（以當(dāng)?shù)孛繃嵜簝r(jià)格750元計(jì)算）。但是改造成天然氣鍋爐后的成本是每臺每小時(shí)：498元。

其計(jì)算方式如下：

2.33mw=2330kw, 0.7mw=1噸（鍋爐的專用計(jì)算定律）

天然氣的熱值是8500kcal/1³=4.2元（當(dāng)?shù)禺?dāng)時(shí)天然氣價(jià)格）

當(dāng)?shù)孛旱臒嶂担?/span>1kg=4000kcal=0.75元（當(dāng)?shù)禺?dāng)時(shí)煤的價(jià)格）

1°電=1kw=850kcal

那么由公式可以得出：

1程烊黃ø=10°電(kw),

2330÷10=233³天然氣，233×4.2=978元 

978÷2=489元/臺定型機(jī)（改造成天然氣鍋爐后每臺定型機(jī)的運(yùn)行成本），

498÷190=2.62倍（直接改造成天然氣鍋爐后比燃煤鍋爐增加2.62倍成本）。

1. 2.   直接改造定型機(jī)（直燃式），這種對于那些當(dāng)?shù)刂灰�求改造定型機(jī)的地方政策是比較好和優(yōu)先選擇的一種方式；

2.1它的優(yōu)點(diǎn)是比天然氣鍋爐成本降低：63%，

缺點(diǎn)是比燃煤鍋爐高出：1.65倍，還有就是對于高檔布匹和純白色布匹會在定型后出現(xiàn)發(fā)黃和微變色，并要經(jīng)常的打掃布匹定型中掉落和布屑，否則就會容易出現(xiàn)著火。

以常見的9節(jié)定型機(jī)為例，一般在市場上改造好的定型機(jī)每小時(shí)的耗氣量在：窄幅：35—85³之間，特寬：40—110³（以上數(shù)據(jù)是市場上改造的企業(yè)的平均值，有個(gè)別企業(yè)可能會有所出入，根據(jù)企業(yè)定型機(jī)的新舊度、保溫效果的好差、所做的布種會有所不同），一般窄幅客戶每小時(shí)的耗氣量都在75³，我們就以75³為標(biāo)準(zhǔn)來計(jì)算：75×4.2=315元/小時(shí)。

2.2    還有一種是專門針對純白色、高檔布而改造的方式，市場上稱為：間接式天然氣改造，到目前為止（2013.12.26）我在市場上只聞其聲，沒有真正見過實(shí)際改造的企業(yè)，因?yàn)橐粋�(gè)是市場的需求不大，二是能耗過高，三是技術(shù)要求高、改造難度大，很多改造廠商都在嘗試攻關(guān)但是到現(xiàn)在技術(shù)還不算成熟和穩(wěn)定或許不久的將來我會在市場上看到成熟的改造案例。

1. 3.   中高壓蒸氣改造：

優(yōu)點(diǎn)：不會隨著天然氣的價(jià)格波動，全廠的設(shè)備都可以用，很多熱電廠對于企業(yè)還會做余熱利用和再次回收，成本低基本上和燃煤鍋爐持平或者是低于燃煤鍋爐（總帳）；

缺點(diǎn)：有條件限制（必須在熱電廠的3-5km之內(nèi)），如果離熱電廠太遠(yuǎn)那么輸送管道的改造或者是再次鋪設(shè)這筆費(fèi)用也會讓改造客戶很難接受，這種方式適合離熱電廠近的工業(yè)園區(qū)，還有就是改造費(fèi)用高（單一個(gè)蒸氣式的換熱器成本就得20000-30000元），以改造一臺9節(jié)定型機(jī)為例投入成本就得：350000—420000元不等，運(yùn)行成本平均每小時(shí)要1.5—2.5噸中高壓蒸氣，如果按飽和蒸氣的價(jià)格來算200元/噸（中高壓蒸氣實(shí)際價(jià)格遠(yuǎn)高于飽和蒸氣）200×1.5=300元/小時(shí)比燃燒煤鍋爐高出1.57倍，這個(gè)價(jià)格和天然氣的價(jià)格相差0.08倍。

 3.1現(xiàn)在個(gè)別改造廠商推廣全廠設(shè)備系統(tǒng)性改造，中高壓蒸氣經(jīng)過定型機(jī)后余熱轉(zhuǎn)到j型染缸、o型高溫缸、印花機(jī)烘房（平、圓網(wǎng)）、倍烘機(jī)、蒸化機(jī)應(yīng)用。對此一看真的是一個(gè)完美的改造方案，但是問題也會伴隨而來，當(dāng)企業(yè)的定型機(jī)不是全開時(shí)，溫度怎么控制？企業(yè)的定型機(jī)數(shù)量少、而其它的設(shè)備多又有什么好的對策？企業(yè)有時(shí)只用定型機(jī)而其它設(shè)備不用或者是檢修又該怎么安排？還有就是在市場上有已經(jīng)在用或者是成熟的案例嗎？

 3.2有些印染企業(yè)提出了更高的改造要求，就是把中高壓蒸氣經(jīng)過印染企業(yè)的設(shè)備部分或者是全部應(yīng)用后，的剩余蒸氣那時(shí)已經(jīng)是或者變成飽和蒸氣了，再次回到飽和蒸氣的管道中讓給有需求的客戶應(yīng)用（皮革企業(yè)或者是其它的產(chǎn)業(yè)鏈），這個(gè)想法是非常好的，但是還得有待實(shí)踐和發(fā)現(xiàn)；對于熱電廠是否接受，還有就是再次輸入后的蒸氣質(zhì)量如何？還定有待時(shí)間和應(yīng)用的驗(yàn)證。

總結(jié)：能源改造是功在當(dāng)代利在千秋的一次節(jié)能環(huán)保大改造，也是對傳統(tǒng)紡織印染行業(yè)的一次根本上的洗牌。對于以上所提出的紡織印染拉幅定型機(jī)能源改造的利弊，企業(yè)家們應(yīng)該根據(jù)自己的企業(yè)實(shí)際情況來決定，*好是在多次實(shí)地考察和比較后再決定。以免盲目改造后對企業(yè)帶來無謂的損失和客戶的流失。